Як працюють ці реле безпеки?

10

Я намагався зрозуміти, як працюють ці реле безпеки від Weidmuller. Але оскільки я не можу знайти жодного корисного ресурсу в Інтернеті, він залишився для мене незрозумілим. Ось посилання на аркуш даних: ВІДПОВІДИ SIL3

Це внутрішня схема:

(Джерело: Weidmüller)

У листі даних зазначено, що ці реле використовуються в областях, які потребують функціонально безпечної деактивації або активації. Але як?

Чи відрізняються вони від звичайних реле?
І чому деякі контакти пов'язані паралельно, а деякі послідовно?
І що тоді тестові входи? (Лист даних говорить, що ці входи призначені для тестування релейних контактів, але як?)

relay safety

— МІНА АШТЯНІ
джерело

2

Реле тестуються на дуже низькі показники відмов, контакти розроблені таким чином, що їх можна повністю відключити (розриваючи обидві сторони підключення живлення замість лише одного), серійні контакти є запобіжними блоками, обидва входи повинні бути активовані, щоб повернути Пристрій увімкнено, паралельне з'єднання нейтралі незалежно.

— Перехожий

1

Не читаючи багато деталей у посібнику, я розповідаю дві речі: він забезпечує серійні реле для безпечного відключення та паралельні реле для безпечного тримання. Уявіть, що одне з парних реле виходить з ладу: у першому випадку відмову відключення, але утримування може бути запобіжено, якщо інше реле відкриється. В останньому випадку, коли потрібно утримувати, інша естафета охоплюватиме випадок реле-випуски, коли його слід утримувати . Не пропустіть ручний пакет, пов’язаний у нижній частині таблиці.

— try-catch-нарешті

Я не згадав про ручний пакет! Дякую u :) @ try-catch-нарешті

— MINA ASHTIANI

15

Це реле забезпечує серії реле для безпечного відключення і паралельних реле для безпечного включення (утримання). Це пом'якшує єдину помилку помилок.

Реле мають два режими відмови:

контакт закритий, поки його слід відкрити
контакт відкритий, поки він повинен закриватися

Це може бути викликано механічними пошкодженнями або звареними або перегорілими контактами.

Якщо потрібні надійні вимикання або включення, наприклад, у промислових ( EX ) або медичних умовах, ці типи реле забезпечують більш високу безпеку та надійність.

З посібника:

Він використовується для безпечного живлення (ETS = підключений до безпечного) та знеструмлення (DTS = знеструмлений до безпечного) компонентів системи в галузях технологічних додатків.

Операція

Чи відрізняються вони від звичайних реле?

Так, завдяки цьому вони забезпечують тестування та більш високу безпеку.

З посібника:

Доступні два окремі виходи, кожен з яких 2 контакти підряд (DTS) або паралельно один одному (ETS) для безпечного включення та знеструмлення компонентів. Відповідно до процедур безпеки, одночасно може використовуватися лише одна вихідна схема.

Випадок 1, DTS: Два реле послідовно відключаються. Якщо одна реле виходить з ладу і залишається закритою , інша реле все ще відкриється. Таким чином, остаточний стан є відкритим .

Випадок 2, ETS: Два реле паралельно будуть включені разом. Якщо одна реле виходить з ладу і залишається відкритою , інша реле все одно закриється . Таким чином, остаточний стан закритий .

І чому деякі контакти пов'язані паралельно, а деякі послідовно?

Щоб надійно увімкнути або надійно вимкнути.

Тест

І що тоді тестові входи? (Лист даних говорить, що ці входи призначені для тестування релейних контактів, але як?)

Три тестові входи використовуються для тестування окремих реле. При застосуванні тестових сигналів згідно з інструкцією в 5.1 функціональної перевірки технік може спостерігати за правильною чи неправильною роботою обох реле.

Застосовуючи тестові сигнали через X1 та X3 та X2 & X3 або X1, X2 і X3, реле можуть перемикатися індивідуально і всі разом.

Дивіться таблицю діаграм та логіки:

(Джерело: Weidmüller)

Це дозволяє примусити режими відмов, які потім можна визначити, вимірюючи опір на вихідних контактах. Сигнальні входи A1 і A2 не повинні використовуватися під час випробувань.

Детальну інформацію див. У посібнику .

— спробу-лов-нарешті
джерело

Дуже дякую за таку корисну та детальну відповідь :)

— MINA ASHTIANI

1

Якщо у вас є програма, що вимагає запобіжних пристроїв, ви, безумовно, хочете, щоб хтось досвідчений її переглянув, особливо якщо для неї потрібен SIL3 і машина, яку люди купуватимуть або ви будете використовувати. Просто використання захисного компонента не є гарантією, якщо ви не знаєте, як ним користуватися. Якщо продається в Європі, вам потрібно це зробити як частину відповідності CE. Якщо ні, і вам було просто цікаво, ігноруйте мою відповідь :)

Коротше кажучи, ще багато роботи потрібно зробити, починаючи з оцінки небезпеки. Рівень небезпеки визначатиме те, що потрібно виконувати з безпечним блокуванням (нічого, SIL1, 2, 3), з меншою ймовірністю небезпечного виходу з ладу під час підвищення рівня. Ваші пристрої, кількість циклів, топологія проектування, загальні причини несправностей тощо будуть враховуватися при обчисленні ймовірності небезпечної несправності ваших пристроїв безпеки. Шукайте iec 62061 як вихідну точку. Це стає надзвичайним швидко, якщо ви цього не робили раніше, тому знайдіть підручники та проведіть час за читанням. Завжди пам’ятайте, що оцінку небезпеки потрібно робити так, як ніби пристроїв безпеки немає, оскільки ви намагаєтесь визначити, якими мають бути пристрої безпеки, якщо такі є. Це загальна пастка для людей. Завжди робіть це з кількома колегами, які знайомі з машиною, і документуйте її. Я вважаю за краще використовувати метод оцінювання небезпеки iec 62061, оскільки він більш деталізований, але більш простий стандарт, паралельний йому, буде iso 13849. Будь-яке можна використовувати. Проведіть пошук Google як "приклад оцінки ризику впровадження семінів" як приклад. Виробники також надаватимуть рекомендації, сподіваючись, що ви будете використовувати їхню продукцію у себе. З досвіду рекомендую Euchner або SICK. У них є повторення скрізь і вони дуже корисні. Euchner також за окрему плату здійснить аудит вашого дизайну для вас. SICK також має багато чудових навчальних посібників. Купуйте у своїх дистриб'юторів, якщо ви є OEM. Роздрібні ціни - божевільні. Я вважаю за краще використовувати метод оцінювання небезпеки iec 62061, оскільки він більш деталізований, але більш простий стандарт, паралельний йому, буде iso 13849. Будь-яке можна використовувати. Проведіть пошук Google як "приклад оцінки ризику впровадження семінів" як приклад. Виробники також надаватимуть рекомендації, сподіваючись, що ви будете використовувати їхню продукцію у себе. З досвіду рекомендую Euchner або SICK. У них є повторення скрізь і вони дуже корисні. Euchner також за окрему плату здійснить аудит вашого дизайну для вас. SICK також має багато чудових навчальних посібників. Купуйте у своїх дистриб'юторів, якщо ви є OEM. Роздрібні ціни - божевільні. Я вважаю за краще використовувати метод оцінювання небезпеки iec 62061, оскільки він більш деталізований, але більш простий стандарт, паралельний йому, буде iso 13849. Будь-яке можна використовувати. Проведіть пошук Google як "приклад оцінки ризику впровадження семінів" як приклад. Виробники також надаватимуть рекомендації, сподіваючись, що ви будете використовувати їхню продукцію у себе. З досвіду рекомендую Euchner або SICK. У них є повторення скрізь і вони дуже корисні. Euchner також за окрему плату здійснить аудит вашого дизайну для вас. SICK також має багато чудових навчальних посібників. Купуйте у своїх дистриб'юторів, якщо ви є OEM. Роздрібні ціни - божевільні. Я рекомендую Euchner або SICK. У них є повторення скрізь і вони дуже корисні. Euchner також за окрему плату здійснить аудит вашого дизайну для вас. SICK також має багато чудових навчальних посібників. Купуйте у своїх дистриб'юторів, якщо ви є OEM. Роздрібні ціни - божевільні. Я рекомендую Euchner або SICK. У них є повторення скрізь і вони дуже корисні. Euchner також за окрему плату здійснить аудит вашого дизайну для вас. SICK також має багато чудових навчальних посібників. Купуйте у своїх дистриб'юторів, якщо ви є OEM. Роздрібні ціни - божевільні.

— Іскристі
джерело