ESP8266 - використовується в реальній промисловості? [зачинено]

Цікаво, чи модулі ESP8266 або подібні (наприклад, ESP32) модулі часто використовуються в реальному масовому виробництві в медичній / автомобільній / військовій / побутовій промисловості.

Я бачу з цим багато проектів самостійно, але є краща альтернатива для масового виробництва?

Якщо так - мені потрібні приклади.

Мікросхема ESP8266 порівняно нова на ринку (я думаю, приблизно в 2014 році). Тож коротка доступність на ринку дещо обмежила його прийняття - деякі ранні користувачі обрали його, але це, як правило, не приносить користі високим об'ємам і низьким витратам конструкцій. Також є багато більше добре перевірених чіпів / модулів, які мають кращу документацію та кращу підтримку. TI, Silicon Labs і Microchip пропонують чіпи з подібними функціями (кожен виробник пропонує навіть кілька різних версій, орієнтованих на конкретні обмеження дизайну).

Однією з найважливіших особливостей продажу ESP8266 є його низька вартість (величезна вигода для ринку виробників / любителів). Але купуючи будь-яку з інших існуючих деталей у великих кількостях (для масового виробництва), ціни стають досить схожими.

Швидкий пошук показує кілька продуктів, які використовують чіп ESP8266. Ймовірно, існує набагато більше продуктів, які також використовують ESP8266, але їх законопроект не є загальнодоступним. Ось два, які з’явились негайно:

Смарт-перемикач Sonoff , контролер світла Ebay

Цілком імовірно, що з часом ESP8266 (і ESP32) будуть сприйняті все більшою кількістю дизайнів, тим більше, що галузь "Інтернет речей" зростає і інженерам стає зручніше їх використовувати.

Щоб відповісти на ваше конкретне запитання, "чи є краща альтернатива для масового виробництва", звичайно, є. Ця альтернатива є однаковою для будь-якого модуля, і нічого, про що я збираюся сказати, не є специфічним для ESP8266. Кращою альтернативою для використання модуля ESP8266 в умовах серійного виробництва є використання мікросхеми ESP8266. Модулі мають перевагу в тому, що вони вже пройшли перевірку на відповідність, що робить роботу з регулюючими органами, такими як FCC, набагато простішими, і не потрібно мати справу з антенами або іншими міркуваннями радіочастотного проектування.

Це пов'язано з недоліком більш високої вартості, об'ємного форм-фактора з низькою інтеграцією у ваш продукт (хоча модулі SMD роблять справедливу роботу, щоб пом'якшити багато цього), і невеликої гнучкості на стороні РФ. Ви антена, а також дальність і т.д. - це на розсуд доступних модулів.

Коли масове виробництво є достатньо масовим, щоб економія витрат на використання мікросхеми та власних компонентів підтримки по модулю, розподілених на весь цикл виробництва, виправдовує додаткові витрати на розробку та отримання схвалення FCC тощо. не використовую модуль.

Ось він на Музер. Перевірте, скільки в наявності

Що стосується того, підходить ESP8266 чи ні, то вам належить з’ясувати. Прочитайте таблицю даних, порівняйте подібні мікросхеми, коефіцієнт як вартості BOM, так і вартості інженерії (інженери коштують дорого), і ви можете легко зрозуміти, чи ESP8266 підходить для вашої програми чи ні.

Якщо він використовується або не використовується в проектах "Зробіть сам", це абсолютно не має жодного значення. Це не означає, що щось підходить для «справжніх» продуктів чи ні. Фактичний пристрій, мікросхема, модуль чи все, що саме визначає це. Але ESP8266 - це ще один чіп, доступний у всіх великих дистриб'юторів, і його можна придбати безпосередньо у EspressIf ще більшого обсягу. Модулі також можна знайти у кожного дистрибутора, хоча часто в менших обсягах (тисячі проти десятків тисяч) і знову, безпосередньо від EspressIf. Але це просто відображає попит. Більші обсяги майже завжди використовують мікросхему безпосередньо, а не модуль, лише тому, що цифри працюють таким чином.

Чи варто використовувати таємничі модулі, придбані на ebay, у продукт масового виробництва? Звичайно, ні. Але ви можете отримати модулі та мікросхему від будь-якого надійного дистриб'ютора, точно як і будь-яка інша частина вашої BOM, і бути популярним або непопулярним у Спільноті "Зроби сам", жодного з цього значення не має. Якщо він використовується спільнотою "Зроби сам", це, як правило, означає, що бар'єр для вступу для розвитку є низьким, як у витратах на апаратне / програмне забезпечення, так і в доступній документації та інструментах. Що стосується ESP8266, його популярність здебільшого пояснюється витратами в малих кількостях.

Я, чесно кажучи, не можу придумати менш корисну метричну визначальну частину для масово виготовленого комерційного продукту.

Ну, і звичайно, вони використовуються в продуктах, або дистриб'ютори не запасаються ними.

ESP8266 призначений лише для навчання. Він ніколи не повинен використовуватися в галузях промисловості. Це навіть не відповідає промисловим стандартам.

Мікросхема дуже чутлива до коливань рівня напруги або шумів. Його часто скидають через бродячі сигнали. Сила сигналу приймача також дуже-менша.

Найголовніше, що школяр, який має трохи досвіду роботи в JavaScript та HTML, може легко зламати його. І очевидно, ми не хочемо, щоб наші галузі були закриті шаленими хакерами

Промисловість прагне використовувати схеми, виготовлені спеціально для їх використання. Таким чином, це стає дешевшим, і немає ніякої справи з третьою стороною, коли справи йдуть не так, або поставки закінчуються.

Крім того, виникає питання про те, чи відповідає ESP8266 РФ. Найдавніший пристрій, ESP-01, взагалі не мав екранування, а інші, як відомо, мають підроблені логотипи відповідності (наприклад, FCC).