Мені важко відповісти на одне конкретне питання щодо нашого експерименту. У нашому експерименті R1 і R2 були встановлені на 1Meg кожен, а пізніше на 10k ... Я розумію потребу в R1 і R2 трохи. Без R1 і R2 розподіл напруги не було б точно 50-50 для D1 і D2, оскільки жоден два діоди не є абсолютно однаковими. У обох D1 і D2 будуть однакові струми витоку (без R1 і R2), оскільки вони просто послідовно. Однак вони, ймовірно, матимуть невідповідні IV криві, тож саме цей струм витоку призведе до V @ D1 / = V @ D2.
Питання, яке мені важко, полягає в тому, чому V @ R1 + V @ R2 / = 10v, коли R1 = R2 = 1Meg? ... З іншого боку, ці дві напруги складаються (до 10 V), коли R1 = R2 = 10k ... Я включив опір джерела 60 Ом у свою діаграму для повноти. Однак, як я бачу, і D1, і D2 є зворотно зміщеними, і, таким чином, вони пропонують дуже великий (зворотний опір), який повинен бути набагато більшим, ніж 60 Ом. Навіть при паралельному поєднанні зворотного опору 1Meg і D1 він все одно повинен бути набагато більшим, ніж 60 Ом. Я спробував думати відповідь з точки зору RD1reverse // R1 = Req1 і RD2reverse // R2 = Req2. Req1 + Req2 (серія) все-таки повинна бути набагато більше 60 Ом, і я вважав, що 10v все ж повинні з’являтися у вузлі катода D1. І все ж у нашому експерименті V @ R1 + V @ R1 <10v.
Чи може хтось вказати на мене, якщо я думаю це неправильно? Деякі поради / натяк на перший крок дійсно будуть вдячні
Редагувати: на питання відповіли завдяки @CL. Припустимо, що D1 і D2 відкриті під час зворотного зміщення для простоти, зауваживши, що Rmultimeter = 10Meg, V @ R2 (показано на мультиметрі) = 10v * (1Meg // 10Meg) / ((1Meg // 10Meg) + 1Meg + 60) = 4,76 v вимірюється.