Чи можу я використовувати два ІС 7805 паралельно, щоб отримати подвійну потужність струму?

Я використовую 7805 для проекту, де схемі потрібен більший струм (~ 2,8 А) на 5 В. Тому я припускаю, що якщо я буду використовувати обидва ІС паралельно, я можу збільшити максимальну потужність струму. Це би спрацювало?

Як уже говорили інші, паралельне поєднання декількох лінійних регуляторів напруги є поганою ідеєю.

Однак ось спосіб ефективно підвищити потужність струму одного лінійного регулятора:

При низьких струмах напруга в R1 мало. Це не дає Q1, і все працює як раніше. Коли струм накопичиться приблизно до 700 мА, буде достатньо напруги через R1, щоб почати вмикати Q1. Це скидає деякий струм на вихід. Тепер регулятору потрібно пропускати менше струму. Більшість додаткових поточних попитів буде зайнятий транзистором, а не регулятором. Регулятор як і раніше забезпечує регулювання і виступає орієнтиром напруги для роботи ланцюга.

Недоліком цього є додатковий перепад напруги на R1. Це може бути 750 мВ або більше при повному вихідному струмі комбінованої схеми регулятора. Якщо IC1 має мінімальну вхідну напругу 7,5 В, то ІН повинен бути 8,3 В або мінімум.

Кращий шлях

Використовуйте вже регулятор долара!

Розглянемо потужність, розсіяну цією схемою, навіть у найкращому випадку. Скажімо, напруга на вході становить лише 8,5 В. Це означає, що загальний лінійний регулятор падає на 3,5 В. Це в 2,8 А вихідний струм становить 9,8 Вт.

Позбавлення від 10 Вт тепла обійдеться дорожче і займе більше місця, ніж перемикач, який складає 5 В безпосередньо від вхідної напруги.

Скажімо, перемикач доларів на 90% ефективніший. Він виводить (2,8 А) (5 В) = 14 Вт. Це означає, що йому потрібно 15,6 Вт як вхід, і буде розсіювати 1,6 Вт як тепло. Це, мабуть, може бути вирішено лише за допомогою правильного вибору деталі та розміщення без явного потоку тепла чи примусового охолодження повітря.

Маючи паралельно два регулятори напруги, можна, природно, виробити 4,99 вольт, а інший захоче випустити 5,01 вольт. "Виграючим" регулятором буде той, який виробляє 5,01 вольт, і втрачаючий регулятор, в основному, вимикається, намагаючись знизити вихідну напругу, але вихідна напруга не знизиться, оскільки регулятор 5,01 вольт "виграв" і буде подати весь струм до навантаження, поки він не перегріється. Тоді "холодний" регулятор візьме на себе, і тоді він перегріється, і він справді закінчиться трохи силою боротьби (каламбур не призначений).

Коротка історія полягає в тому, що ви не можете надійно або чисто отримати два рази струм від двох паралельних регуляторів напруги, які нібито дають однаковий вихід.

Ось пристойний зовнішній вигляд, який додає два транзистори навколо 7805, щоб забезпечити значно більшу захист струму та короткого замикання: -

Зазвичай, коли струм наближається до межі для 7805, наявність резистора 6R8 падає достатньої напруги, щоб MJ2955 PNP BJT включався і почав подавати більше вихідного струму. Якщо цей струм досягне приблизно 3 ампер, NPN BJT відключить 6R8, тим самим відключивши PNP.

Схеми, взяті звідси і з'являються в Інтернеті, є декілька варіантів цього типу:

Взято звідси . Або просто побудуйте маленький регулятор комутації 5A, як це, але переконайтеся, що ваша цільова програма не потребує особливо низького рівня шуму та низького напруги пульсацій: -

Якщо вам потрібен такий тип струму, лінійні регулятори зазвичай не є відповіддю, оскільки вони будуть розсіювати досить багато тепла. Готовий інтегрований перемикач залишатиметься прохолодним та використовуватиме менше місця.

Ось вибір комутаційних перетворювачів на вихід 5В, 3-5А.

Інший

І ще ...

Якщо ви хочете, щоб 7805, який витримував більше струму, використовуйте STS LD1085V50, 5V, 3A

On Semi KA378R05TU
TI LM1085IT-5.0
Exar SPX29300T-L-5-0

Так, ви можете, однак, вам потрібно ізолювати їх один від одного, що знизить вихід приблизно на .707 вольт кожен, падіння напруги блокуючих кремнію діод, який потрібно було б встановити на виході кожного з них, перш ніж ставити вихід паралельних діодів. Простіше використовувати байпасний транзистор або навіть більш високий вихідний регулятор. Тільки майте на увазі, що відфільтрований, але нерегульований вхідний струм до ланцюга регулятора повинен бути більшим в амперажі, ніж бажаний вихід, щоб підтримувати регулювання, якщо вхідний струм опускається нижче встановленого вихідного струму, не повідомляючи, що може статися, від пошкодження ланцюга, до коливань вихідного сигналу, що було б еквівалентом подачі 5 В змінного струму на живлення вашого ланцюга. І так, я бачив це, коли це саме те, що судили в лабораторії, коли я був студентом, та інший студент випробував цю саму настройку, подаючи ланцюг регулятора від 12-вольтового амперного регульованого джерела живлення. Вхідна напруга контролювалася на Оскопі і ніколи не змінювалася більше ніж кілька мілівольт вниз, але вихід його ланцюга був плоским імпульсом високої частоти в діапазоні 1000 Гц

Тому я припускаю, що якщо паралельно використовувати обидва ІС, я можу збільшити максимальну потужність струму. Це би спрацювало?

Так, якщо ви зможете знайти два "однакових" ІМС.

якщо ви не можете його знайти, ви можете майже подвоїти його, скориставшись двома версіями регульованої або нижчої напруги вихідної напруги ІС, покладіть в їх послідовний невеликий резистор потужності, а потім дільник, щоб підняти вихідну напругу до 5В.

Так.

Це правда, одна з них виконає більшу частину роботи, і, швидше за все, вийде з ладу, ніж інша (через місяці чи роки), але я припускаю, що ваше питання стосується використання деталей під рукою, а не виробничого дизайну.

Коли ІМС були представлені, реклама називала їх "захистом від вибуху", це означає, що вони не будуть пошкоджені коротким замиканням і вимкнуться, якщо їм стане занадто жарко. У сучасній літературі TI говорить, що вони "використовують внутрішнє обмеження струму, термічне відключення та компенсацію безпечної зони, що робить їх по суті незнищенними".