Я працюю над дизайном MSP430 і мене дуже заінтригує двожильний інтерфейс програмування Spy-Bi-Wire . З того, що я читав, він дуже схожий за функціональністю на JTAG і навіть виглядає краще в деяких випадках (менше проводів, звичайно, але також і швидкості тощо).
Чи є на що здатний JTAG, що я б пропав, використовуючи Spy-Bi-Wire (налагодження, точки перерви, програмування флеш) і не включаючи стандартний 4-контактний JTAG на моїй платі?
Відповіді:
Spy-Bi-Wire - це JTAG - фізичний рівень просто інший. JTAG - це набір команд через послідовний інтерфейс. Основна проблема - це чіп, який ви налагоджуєте. Мікросхема, яку ви налагоджуєте, повинна мати підтримку фантазійних функцій - не лише вашого JTAG. І справді, у власній документації TI для інтерфейсу JTAG на MSP430 вказується, як його мікросхеми не повністю реалізують усі команди JTAG (розділ 3.2, стор. 67):
Підтримується лише інструкція BYPASS. Немає підтримки для SAMPLE, PRELOAD або EXTEST інструкцій.
Ось найцікавіша частина: оскільки Spy-Bi-Wire - це лише послідовне спілкування, усі фактичні цікаві функції повинні бути реалізовані на MSP430. Наприклад, кількість апаратних точок прориву у вас? Визначається процесором, а не JTAG, який ви використовуєте. У більшості MSP430 є два, в деяких - вісім.
Я розробляю користувацьке рішення MSP430, яке працює на ІТ Teradyne
На мою думку, SbW, звичайно, не швидший. Для виконання 1-бітного JTAG потрібно 3 тактових цикла. Тоді у когось була дуже погана ідея, щоб лінія RESET несла дані. Тоді RESET зазвичай має щонайменше 1nF ємність, що робить ще повільніше заряджання та розрядження.
SbW чудово підходить для дуже крихітного спалаху, як у серії Value MSP430G, має лише кілька K спалахів для програмування. Але для MSP430F5XX і 6XX, ви краще забезпечите підключення до всього набору JTAG і виділите ці штифти для програмування, інакше ви пошкодуєте про використання SbW.