Це хороший дизайн та компонування датчика сфери дії активного диференціала?

Це питання є розширенням датчика діапазону диференціальної програми Homebrew . Я подумав, що я повинен зробити це новим питанням.

Мені потрібно виміряти сигнал LVDS 100 Мбіт / с, щоб перевірити його цілісність. Я спробую розібратися в 'області з пропускною здатністю 600 МГц, але мені потрібен диференційний зонд, і я не можу дозволити собі реальну. Тому я розробив рішення, використовуючи THS3201DBVT 1,8 ГГц струмового зворотного зв'язку з підсилювачем.

Це моя перша конструкція, що використовує поточний підсилювач зворотного зв'язку, і моя перша конструкція з високою пропускною здатністю. Буду дуже вдячний за будь-які відгуки (каламбур, вибачте).

Додано: Дякую Фотону за пропозицію зняти заземлювальну площину під вхідними штифтами OpAmps. Ось шар трохи нижче верхнього шару, показує нові вирізи. Те ж саме було зроблено і для інших шарів.

Класичне правило компонування для швидкісних підсилювачів - це зняття силових і заземлюючих площин під мережами, підключеними до вхідних штифтів. Ви знайдете це як першу точку кулі в розділі макета друкованої плати таблиці даних для вашого підсилювача.

Це означає, що в основному видаліть всю мідь з площинних шарів під будь-якою міддю, яка з'єднана з штифтами 3 або 4 ваших підсилювачів.

Практично це, мабуть, також означає переміщення R1 і R2 ближче до вхідних штифтів, щоб мінімізувати розмір порожнечі, яку ви будете вирізати в площині шарів.

Це має ряд переваг:

1. Зменшіть вхідну ємність схеми.

2. Мінімізуйте пульсації мереж живлення та заземлення, з'єднаних з входами схеми.

3. Підвищити стабільність вашої схеми, оскільки деякі з цих пульсацій потужності / заземлення можуть бути викликані різним витягом струму вихідної стадії підсилювача, що призводить до небажаного зворотного зв'язку.

Інша стурбованість викликає ваші конденсатори для роз'єднання. Якщо ви використовуєте кілька конденсаторів роз'єднання, якщо їх значення відрізняються більш ніж приблизно за 1 десятиліття (у вас коефіцієнт 1000 між 100 пФ і 100 нФ), це може призвести до антирезонансу на деякій частоті між резонансними частотами двох конденсаторів. . Це призводить до надзвичайно високого опору живлення на антирезонансній частоті. Про це неодноразово обговорювалося тут нещодавно тут, і це також було задокументовано в посібнику із застосування Мурати . Я б радив змінити ваш менший конденсатор роз'єднання на 10 нФ.

У вас немає об'ємної розв'язки для землі. Підключіть середину CP1 і CP2 до землі.

Ваш вхідний сигнал становить від 0 до + 3,3 В. Тому немає потреби в рейці -6 V, принаймні в цьому випадку. Однак це зробить це більш загальним зондом.

Серійний резистор (50 Ом) - хороша ідея. Область також повинна бути встановлена ​​для 50 Ом. Отриманий слід діапазону буде 1/2 значення, але припинення є критичним для сигналів високої швидкості.

Я також порекомендував би невеликий ковпачок (10-47pF) на кожному резисторі зворотного зв’язку для покращення стабільності. Це вплине на частотну характеристику, тому переконайтеся, що ви не плануєте вимірювати. Використовуйте Tina-TI для імітації відповіді.

Це справді вимагає 4 шарів?

Мені здається, що єдине, що використовує +/- 6V - це підсилювачі.

Можливо, ви зможете значно знизити вартість, використовуючи двошарову плату, але це може вплинути на цілісність вашого сигналу (тим самим перешкоджаючи призначенню конструкції).

Я сподіваюся, що хтось зазіхає на цю тему ...