Чи безпечно повторне паяння?

У мене є плата, яка частково заправляється паяною QFN та парою 0603 конденсаторів та резисторів. Я хотів перевірити функціональність на цьому етапі, перш ніж продовжувати і розміщувати інші компоненти, робота яких залежить від цього етапу. Оскільки додавання компонентів буде означати повторення процесу поповнення, мені було цікаво, чи безпечно його повторне поповнення існуючих компонентів на платі?

Узагальненої відповіді немає, все залежить від компонентів, до яких я займаюся, дозвольте додати кілька речей, на які слід поспостерігати, і зберу для зручності ще кілька коментарів.

Перш за все, прочитайте таблиці з усіма компонентами, що стосуються, що вони говорять про поповнення в цілому та, можливо, другий потік.

Багато даних не буде вказано у таблицях, хоча їх потрібно перевірити, на що слід звернути увагу:

• Якщо час протікає між запасами, волога може потрапити в пастку і спричинити попкорінг
• Деякі пластикові роз'єми, здається, починають розкладатися після другого відливу, зазвичай це ніде не згадується, і його потрібно випробувати
• Мокрі електролітичні конденсатори можуть бути спроектовані таким чином, щоб втратити трохи свого електроліту та витягнути його під час відтоку. Вони використовуватимуть більше, ніж призначено для.
• Інші види ковпачків змінюють значення при повторному нагріванні та охолодженні, вони можуть вийти із специфіки при нагріванні вдруге. Те саме для інших видів деталей, можливо, і кристалів.

• термічне напруження під час нагрівання (хоча деталь все ще тримається твердим припоєм) може бути занадто великим, особливо для деталей MEMS і, можливо, також кристалів.

• Частини можуть притримуватися припоєм на місці, тому стежте за перевернутим дном. Також клей, використовуваний для тримання перевернутих деталей, не може бути призначений для повторного нагрівання.

Здається, виробник не має особливого сенсу уточнювати, чи можливий другий потік. На мій досвід, це зазвичай не сильно шкодить, особливо якщо ви точно тримаєте температурний профіль.

У аркуші даних слідкуйте за будь-якими передумовами, які ви могли б порушити, наприклад, якщо в ньому зазначено, що температура зберігання до повторного розливу не повинна перевищувати 85 ° C, це може призвести до виникнення брови про те, чому і якщо вперше при повторному перезарядці слід вважати, що зберігається вище та температура.

Проведення деяких досліджень свідчить про деякі наслідки, які можуть статися:

Кристалічні осцилятори виявляють відхилення частоти згасання після пайки повторно. Це може бути нерелевантно для вашої ради, і якщо два поповнення невдовзі після іншого, це не має великого значення. Ефект займає кілька днів, щоб згасати. Що цікаво, якщо ви думаєте про калібрування частоти пристрою незабаром після пайки.

Науково - дослідницька робота по надійності паяного з'єднання під час кілька перекомпонування указует на те, що численні перекомпонування збільшити ймовірність пустот , що утворюють в суглобі , і , таким чином , зменшують надійність паяного з'єднання. Сила цього ефекту залежить від використовуваної пасти.

Здається, вплив на багатошарові конденсатори (MLC). Вони рекомендують скоротити час, витрачений вище 230 ° C, щоб запобігти проріджуванню бар'єрного шару. Але у них є щось, що може протидіяти ефекту, гадаєте, за це доведеться доплатити. ("DLI пропонує покращене магнітне та немагнітне завершення закінчення для додатків, що вимагають тривалого часу пайки або повторних циклів повторного відливу.")

Lelon пише в одному зі своїх керівних принципів відновлення електролітичних конденсаторів, щоб уникнути двох циклів поповнення, коли це можливо. Якщо це неможливо, вам слід зв’язатися з ними з профілями і запитати, чи добре це. "Не намагайтеся поповнювати три рази".

Мурата каже, що за одну частину (не знаю, за яку) час, проведений при високій температурі, повинен накопичуватися і менше, ніж зазначено на рисунку в цьому документі. Таким чином, при температурі 250 ° C це повинно бути менше 20 секунд, тож повторне повторне повторне повторне повторення 2 рази означає 10 секунд на повторне.

Інше дослідження вказує на те, що можуть виникнути проблеми з розшаруванням друкованих плат та ємністю між шарами міді після декількох потоків. Тож якщо ваша конструкція вимагає певної міжшарової ємності, будьте обережні (я думаю, в основному РФ-конструкції).

Для лінійно-акумуляторних батарей , що підлягають відновленню, кількість заправок також обмежена в два рази.

Panasonic має невелику примітку для роз'ємів SMD: "Можливе подвійне паяння на одній стороні"

Не знайдено жодної згадки для ІМС, окрім проблеми надійності з'єднання припою.

Мій досвід до цих пір полягав у тому, що він працював чудово, щоб двічі поповнити дошку. Три рази, а друкована плата кілька разів починала виглядати дивно (плата зроблена вручну, а не виробнича плата). Якщо через отвори використовуються компоненти, особливо з'єднувачі, спочатку їх видаліть. Невеликі компоненти (0805) зазвичай трималися на нижній частині друкованої плати безпосередньо припоєм, якщо на платі немає вентилятора, що дме прямо.

Потік сигналу може бути дуже легко перерваний за допомогою джемперного дроту, тому немає сенсу піддавати компоненти процесу перезарядки, просто ізолювати одну стадію від іншої! Ваша ідея частково заповнити дошку та протестувати її, швидше за все, спричинить більше проблем, які вона вирішує.