Тут є два питання: електричне підключення та тепловий зв’язок.
Найкраще електричне з'єднання мінімізує опір між двома колодками. З цієї точки зору, порядок уподобань - це C, B, A.
Найкращий тепловий зв’язок має найбільшу теплову стійкість, тому порядок переваг - A, B, C.
Як і у більшості інженерних технологій, мова йде про прийняття правильних компромісів для конкретного випадку після врахування відносних переваг та недоліків кожного. Тому нам потрібно зрозуміти причину кожного з конкуруючих міркувань і наскільки результат має значення.
Прагнення до низького електричного опору має бути очевидним, але наскільки це важливо? Це залежить від того, що буде протікати між двома колодками. Це сигнал із частотою декількох ГГц, як, наприклад, до антени WiFi чи від неї? У цьому випадку навіть кілька nH та FF можуть мати значення, а електричні міркування набувають важливого значення. Це велика подача струму? У цьому випадку значення опору постійного струму має значення. Більшість часу для звичайних сигналів такого типу, який ви знаходите навколо мікроконтролера, навіть імпеданс макета А буде настільки низьким, що не має значення.
Питання теплопровідності залежать від способу побудови плати. Якщо дошка буде припаяна вручну, тоді макет C робить великий радіатор таким, що утримувати розплавлений припой через комбіновану колодку може бути важко. Ще гірше буде, коли одна частина буде встановлена, а інша ні. Перша частина буде діяти як радіатор, що ускладнює нагрівання майданчика для встановлення другої частини. Врешті припой розтане, але в першу частину буде скинуто багато тепла. Мало того, що просити помилок під час пайки вручну, але це може бути погано для того, щоб деталь нагрівалася так довго.
Якщо дошка буде набита пачкою для пайки та за допомогою пайки для розпалення, то жодна накладка не висмоктує тепло з іншої, оскільки вони обидва будуть нагріватися. У цьому сенсі макет C добре, але є інша проблема. Ця проблема називається надгробкою могил і трапляється, коли припой плавиться в різний час на кінцях маленьких і легких деталей. Розплавлений припой має набагато більш високий поверхневий натяг, ніж паяльна пая. Це поверхневий натяг лише на одній з кінців невеликої частини може призвести до звільнення деталі з другого майданчика і вставання на прокладку розплавленим припоєм. Це вставання під прямим кутом дошки - це термін надгробокпоходить з могильної пам’ятки, що стирчить із землі. Зазвичай це не проблема при розмірі 0805 і вище, тому що деталь занадто довга і важка, щоб поверхневий натяг на одному кінці був її важелем. На 0603 і нижче вам потрібно подумати про це.
Однак є ще одна теплова проблема, і це стосується і великих частин. Поверхневий натяг розплавленого припою на кожному штирі тягне цей штифт до центру його накладки. Це одна з причин, що невеликі помилки вирівнювання розміщення не мають значення. Вони випрямляються під час розтоплення комбінованим натягом поверхні на всіх штирях, намагаючись вирівняти середні місця розташування. Якщо деталь, з'єднана з накладкою С на одному кінці, має нормальний накладку на іншому, її, можливо, можна буде відтягнути до центру прокладки С та зняти з колодки на іншому кінці. Ви можете це трохи компенсувати, зробивши спеціальний слід ближче до іншого кінцевого майданчика, ніж це було б зазвичай, щоб деяке потягнення було в порядку. Я б грав у цю гру лише у тому випадку, якщо мені дійсно потрібен макет C, який я можу уявити лише у випадку високого струму чи високої частоти.
Використовуючи звичайні форми маски припою для колодки C, можна обійти корпус, що тягне частину. На прокладці С будуть два отвори для маски припою з секцією паяльної маски між ними. Поверхневий натяг потягнеться до центру кожного отвору маски припою, а не до центру всієї колодки C. Це, однак, не вирішує проблему з нагромадженням могил для невеликих деталей.
Взагалі я б використовував макет B, якщо не знав вагомої причини використовувати A або C.
