Чому лише висококласні телефони підтримують багато діапазонів LTE?


13

Більшість телефонів нижнього та середнього класу підтримують лише 3/4 діапазонів LTE. Телефони високого класу, як iPhone або флагмани від Samsung і LG, також підтримують безліч діапазонів.

  • iPhone 7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30
  • LG G4: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28
  • Samsung S7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 18, 19, 20, 29, 30, а у S8 22/24.

Тим часом кожен смартфон нижнього класу (в моєму регіоні) має лише 1, 3, 7, 20. Не дурний вибір, оскільки він отримує послугу LTE майже в усіх європейських країнах, але ви не отримуєте повного покриття.

І це не лише вибір можливостей модему. Навіть нещодавно оголошений Xiaomi Mi6 підтримує лише ці чотири групи. І в ньому є найновіший і найбільший Qualcomm. Той самий SoC і той же модем, що і Galaxy S8.

У смартфонів високого класу немає 35 антен. Я не думаю, що існує 35 різних сигнальних шляхів.

Я розумію, що смартфон вищого класу може мати більше антен з декількома чіткими передніми частинами, що дозволяє використовувати одночасно декілька частот, але я не розумію, чому телефон із лише двома антенами, які підтримують 800, 1800, 2100 і 2600 МГц не зможе працювати з усіма цими частотами, які знаходяться між ними.


2
... тому що легше робити менше роботи?
користувач253751

Я не на 100% розумію, чому це питання було закрито. Звичайно, він читає трохи впевнено, але він запитує з технічних причин, чому пристрої розроблені певним чином.
Маркус Мюллер

Відповіді:


24

Просто тому, що мати більше діапазонів вимагає не тільки універсального чіпсета, але й широкого дизайну антен!

Для пояснення: неможливо зробити ідеальну антену для всіх частот, але можна зробити «компромісні» широкосмугові антени. Це можна зробити багатьма способами, але врешті-решт, вам потрібно інтегрувати їх у мобільний пристрій. І ось це дорого коштує:

Тепер вам не доведеться лише імітувати та вимірювати антену ізольовано, встановлену на кріпленні з низькими втратами в анехогенній камері, але як невід'ємну частину приймально-приймальної системи (телефону).

Це призводить до цікавих рішень, таких як антени, вбудовані в пластиковий кожух, багато часу витрачається на налаштування реєстрів управління ЧЧ набору, наявність декількох широкосмугових антен, щоб навіть отримати шанс на різноманітність на всіх діапазонах, і, звичайно, різко збільшився розвиток час і витрати на сертифікацію (ви повинні отримати їх затвердженими !!).

Додавання більшої кількості смуг до цих наборів мікросхем також спричинить потребу в більшій тестуванні на рівень шуму - ваш тюнер / синтезатор LO матимуть різні шпори на різних частотах! Отже, це ще одна конструкція - тест - покращуйте цикл, який ви додаєте для кожного доданого вами діапазону. Ви можете зробити це простіше, кидаючи гроші на проблему (фільтри, більше шарів плати, що дозволяє отримати більше мереж, що забезпечують кращу ізоляцію).

Це все фактори вартості, тому ви цього не робите, якщо кожні два місяці просто закручувати новий трохи модифікований телефон для певного ринку. Або якщо ви насправді не піклуєтесь про ринок, який не входить {вставте свій домашній ринок}.

У смартфонів високого класу немає 35 антен. Я не думаю, що існує 35 різних сигнальних шляхів.

Я погодився б, щоб у них не було 35 антен. Але насправді, велика кількість MIMO, яку люди кидають, коли вони зараз грають у гру-головоломку-бінго, що фінансує 5G, не так вже й далеко - пам'ятайте, не для мобільних пристроїв (фізика не дозволяє мати 35 статистично незалежних прийоми у довільно малих приймачах), і, як було сказано, вам доведеться шукати одну широкосмугову антену (у вас не може бути 35 вузькосмугових підключень один до одного і діяти так, ніби вони незалежні. Подивіться на антену Ягі. Найбільше там є один відповідний диполь. Решта занадто коротка або занадто довга, але все-таки загальна річ працює як одна антена.), але так, наявність декількох активних ланцюгів приймачів - це те, що ми вже робимо, і будемо робити більше в майбутньому.

Я хотів би поговорити, що хотів би, щоб ви подивилися : Всередині WiFi чіпсет Atheros - Адріан Чадд у бездротовому селі Defcon14. Не про 4G, а про Wi-Fi, але десь в останній третині, він пояснює, чому ви не хочете налаштовувати свій Wi-Fi чіп на частоти, які атероси не перевіряли, хоча ви технічно це можете .


Ще один аспект, який мене просто вразив:

Можливо, це той же чіпсет, але хто мені скаже, що Qualcomm не продає вам пристрої, де деякі групи відключені за нижчою ціною, ніж у тих, у яких включені всі діапазони? Зрештою, вихід напівпровідників обмежений пошкодженнями всіх шматочків напівпровідника, не тільки цифрових деталей. Фабричне калібрування чіпів може бути відповідним часом виготовлення, а отже, і елементом витрат, тому було б логічно продавати мікросхеми, які були кваліфіковані лише на деяких діапазонах за іншою ціною, ніж ті, які кваліфіковані для всіх груп.


"Тепер ви […] повинні імітувати та вимірювати свою антену [...] як невід'ємну частину системи приймально-передавального пристрою (телефону)." - І навіть після ретельного моделювання та тестування ви можете опинитися в таких ситуаціях, як (в) знаменитий iPhone 4, який би передавав дзвінки, якби ви тримали його в лівій руці.
Йорг W Міттаг

2
@pericynthion так, правда, я, мабуть, не повинен говорити "широкосмуговий", а щось на кшталт "багатосмуговий"; але справа залишається такою ж: хороша відповідність для багатьох частот означає компроміси в розмірі, вартості або загальній ефективності, незалежно від того, що ви робите.
Маркус Мюллер

3
"Може бути той самий чіпсет, але хто мені скаже, що Qualcomm не продає вам пристрої, де деякі групи відключені за нижчою ціною, ніж у тих, у яких включені всі діапазони?" Я працюю у виробника модему, і кількість смуг, безумовно, викликає багато проблем / роботи. Я не знаю про наше ціноутворення, але можна було б уявити, що вони продають один і той же чіп з різними діапазонами (вбудованими програмними забезпеченнями), що мають різні ціни, щоб покрити більшу частину ринку і відшкодувати частину вартості розробки.
Майкл

4
@Michael хаджо. Якщо ви витрачаєте багато на НДДКР на більш універсальні чіпи, можливо, ви все ще не захочете втрачати сегмент ринку початкового рівня, зробивши всі ваші товари однаково дорожчими, але ви також можете зупинити виробництво "старих" моделей. Тому вам доведеться робити "нові" моделі зі "старими" можливостями. Не зручний для користувачів, але економічно розумний.
Маркус Мюллер

1
AFAIK - це не окремі дискретні фільтри, всі вони інтегровані у кілька пакетів FEM. Але все ще є пов’язана з ними вартість. Наприклад, подивіться на цю галактику S7. Для RF-інтерфейсу у нього є Avago AFEM-9040, Murata FAJ15, Qorvo QM78064, Qorvo QM63001A та Qualcomm QFE3100, а також два ІЧ-приймача Qualcomm для мобільних радіостанцій. Дешеві телефони не матимуть всього цього.
patstew

1

Чому лише висококласні телефони підтримують багато діапазонів LTE?

Гроші (ліцензійні збори), інженерна експертиза (для антени) та позиціонування на ринку -> який сенс продавати телефони з діапазонами lte, які не використовуються?

….

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.