Просто тому, що мати більше діапазонів вимагає не тільки універсального чіпсета, але й широкого дизайну антен!
Для пояснення: неможливо зробити ідеальну антену для всіх частот, але можна зробити «компромісні» широкосмугові антени. Це можна зробити багатьма способами, але врешті-решт, вам потрібно інтегрувати їх у мобільний пристрій. І ось це дорого коштує:
Тепер вам не доведеться лише імітувати та вимірювати антену ізольовано, встановлену на кріпленні з низькими втратами в анехогенній камері, але як невід'ємну частину приймально-приймальної системи (телефону).
Це призводить до цікавих рішень, таких як антени, вбудовані в пластиковий кожух, багато часу витрачається на налаштування реєстрів управління ЧЧ набору, наявність декількох широкосмугових антен, щоб навіть отримати шанс на різноманітність на всіх діапазонах, і, звичайно, різко збільшився розвиток час і витрати на сертифікацію (ви повинні отримати їх затвердженими !!).
Додавання більшої кількості смуг до цих наборів мікросхем також спричинить потребу в більшій тестуванні на рівень шуму - ваш тюнер / синтезатор LO матимуть різні шпори на різних частотах! Отже, це ще одна конструкція - тест - покращуйте цикл, який ви додаєте для кожного доданого вами діапазону. Ви можете зробити це простіше, кидаючи гроші на проблему (фільтри, більше шарів плати, що дозволяє отримати більше мереж, що забезпечують кращу ізоляцію).
Це все фактори вартості, тому ви цього не робите, якщо кожні два місяці просто закручувати новий трохи модифікований телефон для певного ринку. Або якщо ви насправді не піклуєтесь про ринок, який не входить {вставте свій домашній ринок}.
У смартфонів високого класу немає 35 антен. Я не думаю, що існує 35 різних сигнальних шляхів.
Я погодився б, щоб у них не було 35 антен. Але насправді, велика кількість MIMO, яку люди кидають, коли вони зараз грають у гру-головоломку-бінго, що фінансує 5G, не так вже й далеко - пам'ятайте, не для мобільних пристроїв (фізика не дозволяє мати 35 статистично незалежних прийоми у довільно малих приймачах), і, як було сказано, вам доведеться шукати одну широкосмугову антену (у вас не може бути 35 вузькосмугових підключень один до одного і діяти так, ніби вони незалежні. Подивіться на антену Ягі. Найбільше там є один відповідний диполь. Решта занадто коротка або занадто довга, але все-таки загальна річ працює як одна антена.), але так, наявність декількох активних ланцюгів приймачів - це те, що ми вже робимо, і будемо робити більше в майбутньому.
Я хотів би поговорити, що хотів би, щоб ви подивилися : Всередині WiFi чіпсет Atheros - Адріан Чадд у бездротовому селі Defcon14. Не про 4G, а про Wi-Fi, але десь в останній третині, він пояснює, чому ви не хочете налаштовувати свій Wi-Fi чіп на частоти, які атероси не перевіряли, хоча ви технічно це можете .
Ще один аспект, який мене просто вразив:
Можливо, це той же чіпсет, але хто мені скаже, що Qualcomm не продає вам пристрої, де деякі групи відключені за нижчою ціною, ніж у тих, у яких включені всі діапазони? Зрештою, вихід напівпровідників обмежений пошкодженнями всіх шматочків напівпровідника, не тільки цифрових деталей. Фабричне калібрування чіпів може бути відповідним часом виготовлення, а отже, і елементом витрат, тому було б логічно продавати мікросхеми, які були кваліфіковані лише на деяких діапазонах за іншою ціною, ніж ті, які кваліфіковані для всіх груп.