Ви не можете сказати очікуваний час життя будь-якого пристрою за його зовнішнім виглядом.
У вашому конкретному випадку є кілька речей, які, як я очікую, будуть найбільш імовірними:
- дефекти через перенапруги джерела живлення
- старіння конденсаторів
- напівпровідники через нагрівання через пил на кулері
Перший, як правило, з ваших рук, як правило. Питання про те, наскільки поганою несправністю в сітці має бути смаження SMPS, залежить від дизайну вашої SMPS та, просто, везіння. І все-таки, з чисто стохастичної точки зору, ви повинні сподіватися, що щось буде не так у раз (удари блискавки, автомобіль врізається в щоглу електромережі) - але це може бути півстоліття чи півмісяця, залежно, знову ж таки , за шансами, які повністю виходять із впливу SMPS.
Звичайно, ви можете обмежити вплив помилок, достатньо захистивши вхід - але це щось, що буде зроблено лише для великих, набагато дорожчих поставок, ніж ваші.
Тоді ми маємо ймовірність старіння та невдачі. У промислових умовах зазвичай ви знайдете міру під назвою "MTBF", середній час між відмовами, який фіксує саме це. Ця кількість повинна бути вище, ніж вам потрібно, за сценарієм використання великого навантаження. Не було б такого сенсу оцінювати MTBF за легшого навантаження - а) чи могли ви тоді використовувати менший SMPS, і б) просто досить важко здогадатися, чи триватиме ситуація довше; Я не розумію, чому SMPS з фіксованою частотою матиме що-небудь менше навантаження при 1% навантаженні проти 90% -ного сценарію навантаження, якщо охолодження буде адекватним.
Отже, якщо вам потрібна ця надійність, купіть щось, що постачається з MTBF. Цю кількість досить складно оцінити чесно і кваліфіковано, і слід довіряти цьому лише великим постачальникам, які мають значний досвід.
Хоча ми купуємо їх у свого роду відповідального постачальника.
Лол, добре, значить, не той постачальник, а принципово відповідальний. Так, буде коефіцієнт витрат> 2.
Зазвичай ви не купуєте такі компоненти для побутової електроніки; компенсація ціни / вигоди просто не дозволяє:
Якщо так, то деякі інші електронні системи, такі як телевізори, які живлять змінного струму протягом багатьох років, як вирішили цю проблему?
Зовсім не? Добре, звичайно, як інженер, ви намагаєтеся створити найкращі SPMS, які ви можете, з наданими вам речами. Ви правильно вибираєте свої компоненти з високим запасом у своїх специфікаціях, так що з тисяч пристроїв, які будуть побудовані, ймовірність відключення низька. Але якщо через десятиліття на полі не вийде телевізор на 400 євро ... нікого не хвилює. Це приблизно в кінці тривалості життя побутової електроніки. Якщо це не вдасться через 5 років, ви навіть не зробите поганої репутації. Якщо це не вдалося через 2 роки, добре, дивіться, що ці справи не накопичуються, а якщо їх немає, ви все добре, як виробник; якщо це не вдасться до гарантії, все-таки дешевше обміняти 1 на 1000 телевізорів, ніж створити 1000 телевізорів, які коштують на 1% дорожче, але в середньому виходять з ладу.
На щастя, економіка тут може бути на вашому боці: хоча будь-який надійний SMPS буде дорожчим, ніж ваш "відповідальний" постачальник, якщо ви зможете отримати доступ до поставок для масово виготовлених пристроїв вищого класу, ви отримаєте користь від цього факту що на них зроблено жорстке тестування, але серійне виробництво розподіляє вартість цих пристроїв серед більшої кількості пристроїв, і вони все ще відносно дешеві.
У коментарях уже згадується TDK та Murate як типовий SMPS OEM, але я б просто зайти і відкрити пристрій, який має аналогічний профіль використання, як у вас - у вашому випадку шукайте зламані високоякісні офісні принтери / копіювачі, а потім для назв джерел живлення.