При пайці SMD-компонентів, на мою думку, 2-контактні (як резистори, конденсатори, ...) є найважчими.
Я почав давно з форматом 1206. Потім зменшено до 0804, 0603 і, нарешті, я працюю з 0402.
Я зараз перед новим викликом. Як тільки я отримую трохи потоку на моїх пінцетах (це трапляється постійно), вони стають дійсно липкими. Це призводить до численних проблем.
Якщо мені по-справжньому пощастило, я вперше схоплюю цю частину правильно. Це означає, що я захоплюю деталь за її середину, і я можу перемістити її на колодки для пайки:
Біда починається, коли я вперше неправильно схоплю її. "Неправильно" може бути багато речей: я хапаю його за бік, він не добре узгоджується з можливою ціллю ... У будь-якому разі, в момент, коли я хочу звільнити, відкриваю пінцет, і частина продовжує прилипати до будь-якої сторони окуляри пінцетом.
Хто-небудь відчував ту ж проблему? Яке було ваше рішення?
EDIT
Ось кілька ідей, які можуть вас надихнути ..
Матеріал пінцета або покриття
Я знайшов пару пінцетів в Інтернеті на зразок цієї: Пінцет має "Корпус з нержавіючої сталі" та "Наконечник з вуглецевого волокна". Чи допоможе цей матеріал наконечників запобігти липкість?
Можливо, ви використовуєте пінцет із спеціальним покриттям?
Супер гідрофобне покриття
Можливо, це трохи дивно, але хто-небудь експериментував із "супер гідрофобним покриттям" на його пінцетах? Я вважаю, що це повинно допомогти уникнути прилипання рідини / флюсу до точок пінцета. В Інтернеті я виявив деякі спреї ( http://www.neverwet.com/ ), але ще не купив жодного з них. Чи працювали б вони над пінцетом?
Форма пінцета
Щоб уникнути липкості, чи рекомендуєте ви дуже тонку пораду? Вигнута чи ні? Якщо вигнута, загнута всередину чи збоку?
Шорсткість наконечника пінцета
Деякі пінцети мають відшліфовані точки, інші - більш грубі. Що найкраще?
Демагнітизація
Деякі пінцети стверджують, що вони є "антимагнітними". Чи справді ця функція допомагає?