Мій вчитель сказав, що фототранзистор BJT не має бази

Але я вважаю це абсолютно невірним. Як транзистор BJT може працювати навіть без основи? Чи не повинен транзистор без основи бути лише напівпровідником (PP, NN)? Чи існує якийсь спеціальний експериментальний транзистор BJT з армією NASA без бази?

То хто прав, я чи вчитель?

Очевидно, що джерело плутанини тут полягає в тому, що означає база : ви припускаєте, що це "базовий регіон", а ваш вчитель, здається, вважає "базовий термінал".

Що визначає транзистор BJT, це структура NPN або PNP. Скільки цих регіонів піддаються впливу терміналів, не має значення: у більшості транзисторів буде три, але у фототранзисторів може бути лише два, а паразитичні транзисторні структури можуть взагалі не піддаватися впливу, але вони все одно поводяться аналогічно і вважаються належними до одного пристрою клас.

Фототранзистори трохи особливі тим, що вони не мають базового струму в строгому розумінні, оскільки носії генеруються в самій базі. Але оскільки структура як і раніше поводиться досить аналогічно звичайній BJT, цей факт зазвичай ігнорується, а фотодіодний струм, що генерується світлом, вважається базовим струмом.

Я думаю, ви і ваш вчитель маєте рацію - ви просто не використовуєте однакові визначення, і, таким чином, ваше формулювання не погоджується.

З вашого опису:

Не повинен транзистор без основи бути лише напівпровідником (PP, NN)?

Ви визначаєте "основу" як напівпровідник посередині нормальної BJT - P-леговану область в NPN або N-леговану область PNP. У цьому плані ви праві: Фототранзистор все ще має цю структуру PNP або NPN.

Ваш вчитель може визначати базу по-різному - термінал, через який ви подаєте струм, щоб досягти струму колектор-випромінювач. Якщо ви дивитесь на це таким чином, він також має рацію - більшість фототранзисторів (я не знаю жодного з них, які порушують це правило, крім деяких оптронів) не мають «базового» відведення. Єдиний спосіб викликати потік струму - через потрапляння фотонів, що потрапляють в базову область, і викликаючи вивільнення електронів, увімкнувши пристрій.

І те й інше має сенс, хоча я б заперечував, що потрібно бути обережним, думаючи, що "немає бази" означає "pp чи nn" напівпровідник. Існує багато складних напівпровідникових структур, які мають багато регіонів, але мають мало відводів. Подивіться на тріаків чи IGBT!

Базове з'єднання часто не використовується і, таким чином, служить в основному для отримання шуму.

Ви можете знайти оптрони (4-контактні), які не мають базового з'єднання, та інші (наприклад, 4N35), які виводять базове з'єднання (там, де воно інколи використовується).

Так само індивідуальні фототранзистори часто упаковуються у світлодіодні пакети з об'єктивом та 2-контактним свинцевим каркасом.

Ваш вчитель має рацію. Фото транзистори BJT рідко мають базове з'єднання.

Світло, що потрапляє на базову область, контролює поточний струм від колектора до випромінювача. Чим більше світла, тим більший струм потоку. Ось що робить його фото-транзистором, а не просто транзистором.

База вже присутня. Підключення до бази також є, але воно працює не від електрики - від світла. Як би енергія не надходила в транзистор, але вона ОБОВ'ЯЗКОВО прийде, щоб вона працювала, тому ви можете думати про базове з'єднання як бездротове з'єднання до Сонця)

Я використовую опорний штифт на фототранзисторі для обробки струмів постійного струму від сонця або струмів 60 Гц від розжарювання.

^{імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab}

Видаляючи помилку постійного струму, ви можете використовувати резистори колектора високого значення, таким чином досягаючи високого посилення.

Альтернативою є те, що джерело струму, яке я провів паралельно з колекторним резистором, повинен бути активований Vout нижче, ніж, наприклад, VDD / 2