Потужність на резисторі Zero Ohm

30

Я замовляв деякі резистори в Інтернеті, і я побачив, що резистори 0 Ом мають номінальну потужність. Чому так? Потужність через резистор обчислюється за рівнянням або . Так як , . $P = UI$ $P = RI^2$ $R = 0\ Ω$ $P=0\ W$

Відповідно до цієї публікації ( Як обчислити потужність для резисторів нульових Ом? ), Резистор 0 Ом не має рейтингу потужності ... Але Фарнелл говорить мені про зворотне:

power resistors

— М.Ферру
джерело

13

Не довіряйте Фарнеллу, читайте фактичну таблицю даних.

— The Photon

11

Вони не ідеально 0 Ом, тому через них відбудеться деяка втрата електроенергії. Можливо, вам доведеться поставити на них досить високу напругу, але в якийсь момент вони нагріються і вигорять. Уявіть, що пропускаєте струм стартера від двигуна вашого автомобіля через цю маленьку перемичку, і ви можете бачити, що я маю на увазі.

— JRE

7

0R 1206 іноді горять струмом 8-10А. Помилка дизайну старого виробу шахти;)

— Тодор Симеонов

6

Зауважте, що навіть такі провідники, як дріт, мають максимальну потужність струму, перш ніж вони виходять з ладу.

— Тодд Вілкокс

4

чи є реальні резистори 0 Ом, окрім СУПЕРКОНОДАВЦЯ? Не довіряйте словам 0 Ом

— JavaMan

45

Хоча може бути правдою, що дистрибутори не хочуть перевіряти кожну окрему деталь окремо, в цьому випадку не лінь, що резистор 0Ω має задану номінальну потужність 125 мВт.

Як вказується у відповіді @ BumsikKim, лист даних для серії насправді визначає цей рейтинг - сторінка продукту дистриб'ютора правильно відображає технічні характеристики виробників.

На сторінці 5 у нас є такий запис у таблиці:

Зверніть увагу, як для всієї серії розмірів RC0805 є визначений показник 0,125 Вт (1/8 Вт). Сюди входять резистори 0Ω в цій серії.

Однак існує вирішальна інша специфікація - Критерії стрибків . Цей стовпець вказує номінальний струм для перемички 0805 (тобто резистор 0Ω). З таблиці ми бачимо, що ваш джемпер оцінюється як 2А, абсолютний максимум - 5А (імовірно, короткий імпульс).

То чому б резистор з нульовим омом мав такі рейтинги? Просто, це не резистор 0Ω. Якщо виробник резистора, який ви використовуєте, не таємно виготовив надпровідник кімнатної температури, перемичка насправді все ще є резистором, просто дуже маленьким. Згідно з таблицею даних, вона повинна бути ~ 50mΩ або менше.

Оскільки опір не дорівнює нулю, деяка потужність буде розсіюватися. Якщо ми підключимо вказані цифри, ми дійсно виявимо, що номінальна потужність реальна і розумна:

P = I^{2} R = 2^{2} \times 0.05 = 0.2 W

$P = I^2R = 2^2\times0.05=0.2W$

Тож у гіршому випадку опір 50mΩ, а при номінальному струмі 2A, він буде розсіюватися більше, ніж 125mW.

Все ще думаєте, що рейтинг дурний?

У дизайні блоку живлення я мав задоволення від тесту на перенапруги, дизайнер додав резистор 0805 0 Ом послідовно з входом 24 В постійного струму, безпосередньо перед діодом TVS. Під час випробування ми зарядили конденсатор потужністю 10 мкФ до 200В, а потім підключили конденсатор до входу джерела живлення.

Природно, ТВС почали проводити, а резистор 0Ω перетворився буквально на феєрверк ...

— Том Карпентер
джерело

7

"резистор 0Ω перетворився буквально на феєрверк ..." - Я дуже хочу, щоб у вас було відео про це :-D

— Джон Дворак

7

Хлопці, котрі входять до неруйнівного тестування, можуть мати класні іграшки, але їм ніколи не повеселитися .

— Шон Бодді,

2

10 мілі фара конденсатор на 200 В?

— rackandboneman

3

Ви трясете тростину , діти, вашою метричною системою. У мої дні ми називали це 10000 мікрофарадів!

— Харпер - Відновіть Моніку

6

@Harper: Мікрофаради також є метричними. Ми тут робимо інженерію, і умова полягає в тому, що ви вибираєте потужність 1000 множника, щоб завжди залишалося 1-3 цифри від десяткових знаків. Ще у свій день (я тоді займався електронікою), вони теж робили інші дурні речі, як-от, використовували мікро-мікро-фаради замість піко-фарадів. Вони також уникали нано-фарадів. Гарне позбавлення від .001 та 20000 мікрофарадів!

— Олін Латроп

7

Це насправді не 0Ω. Згідно з таблицею даних , сторінка 5, опір перемички (резистор 0Ω) менше 50mΩ, а не ідеальний 0Ω.

— Бумсик Кім
джерело

Природно - нічого не становить 0 Ом, так

— TonyM

@TonyM праві. Тому я кажу, що R = 0Ω помиляється у питанні.

— Бумсик Кім

1

Текст запитання правильний, я вважаю, що ви сприймаєте слова неправильно. "Резистор 0R" - це термін для цього компонента, а не наукове твердження. Те саме, що "10K резистор" відноситься до виготовленої деталі, а не до фізичного опису теоретичної сутності з 10 000,0000000 ... Ом опору. Вони іменники, а не дескриптори.

— TonyM

1

@TonyM Звичайно, ти маєш рацію, але я не впевнений, чому ти тут це стверджуєш. ОП вважає, що потужності не буде, оскільки опір дорівнює нулю, тому я зазначив, що в будь-якому випадку є опір, і такий же рівень потужності.

— Бумсик Кім

1

Усі ваші відповіді стверджують, що резистор 0R (нуль Ом) насправді має опір, відмінний від нуля Ом. Що було досить очевидно - «має опір нульових Ом» - це не те, що означає «резистор 0R» або «резистор нульового ома». Вибачте, якщо це сприймається як аргументативний :-)

— TonyM

4

Найімовірніше пояснення полягає в тому, що резистор є частиною продуктової серії, і всі сторінки продуктів на Farnell мають однакову інформацію для всіх значень серії.

Я маю на увазі, якщо ви Farnell, ви не платите комусь вручну створити кожну запис продукту для серії E96 у вашу базу даних.

У вас був би програмний інструмент, який би створював записи продуктів відповідно до шаблону. Наприклад, введіть загальні дані з таблиці лише один раз (бренд, серія, потужність, пакет, фотографії тощо), а потім автоматично створіть усі значення в серії резисторів, використовуючи ці загальні значення таблиці.

Оскільки я одного разу бачив помилку в частині № виробника резистора, я думаю, що частина # буде введена вручну і для кожного значення.

Тепер резистори 0R не точно 0 Ом, більше схожі на пару десятків мільйонів, так що так, вони мають максимум струму і максимальну потужність розсіювання.

— peufeu
джерело

Що має сенс. Тож моя плутанина походить від "

— лінивості

Крім того, якщо ви дійсно хочете зробити нітрик, чи справді 0R виготовляється з резистивним складом "товста плівка", як і інші значення? Не знаю. Це також могло бути металеве покриття на корпусі керамічного резистора.

— peufeu

Я сподіваюся , що вони будуть , використовуючи значення по виробнику поставляється і не тільки з допомогою якого - то шаблону , який може або не може бути правильним для конкретного компонента. І дійсно, як зазначали інші, значення відповідають тому, що виробник вказав у аркуші, і вони є розумними значеннями.

— Джонні

Так, вони заповнювали б шаблоном інформацію про таблицю даних і використовували це для створення записів про продукт для всього діапазону значень. Я маю на увазі, хто хотів би вручну скопіювати ту саму інформацію для кожного значення в серії E96?

— peufeu

2

Це дійсно вказує на ступінь потужності сімейства резисторів, до якого він належить.

Деякі резистори 0R в майбутньому замість іншого значення. Якщо помістити цю частину 0R на дошку, ця позиція зможе прийняти будь-який резистор у цій сім'ї.

— TonyM
джерело

... якщо вибране значення призведе до розсіювання в межах потужностей, можливих на цьому сліді, так :)

— rackandboneman

@rackandboneman - це навпаки, чи не так. Ви можете розмістити вподобане вами значення і розсіяти в ньому до 125 мВт. Діапазон значень враховується, коли схема розроблена. Серійний імпедансний резистор із годинників становив 0R зараз 22R ... Схема зворотного зв’язку Op-amp була коефіцієнтом посилення єдності (0R та NF) зараз x2 (10K та 10K) ... Досить поширена річ :-)

— TonyM

1

0ом резистор не є ідеальним. Ви можете взяти 1мом як значення для вашого розрахунку. Це призведе до дуже низької потужності. Ви не повинні багато це турбувати.

— Мулет
джерело

5

Я фактично виміряв пару 0402 резисторів 0 Ом. Вони були приблизно 10 мОм.

— Майк

1

Як говорить вікіпедія :

Опір лише приблизно нульове; задається лише максимум (як правило, 10–50 мОм). [*] Відсоток допуску не мав би сенсу, оскільки він би визначався як відсоток від ідеального значення нульових Ом (яке завжди було б нульовим), тому воно не визначається.

В ідеальному світі 0ом - ідеальний провід. У цьому випадку потужність обчислюється як:

$П = R Я^{2}$ $P=RI^2$
$П = \frac{U^{2}}{R}$ $P=\frac{U^2}R$

У реальному світі не існує ні ідеального дроту, ні актуального резистора 0ом. Це означає, що деяка (мала) потужність споживається в поточних програмах.

Ось чому існують різні резистори 0 Ом з різними потужностями; вони розсіюють тепло, щоб їх можна було перевантажувати та спалювати.

— Кроулі
джерело

1

Погляд фізика на резистор $R = 0 \ \Omega$ :

Застосування джерела постійного струму з кінцевим струмом $I$ , нульова потужність розсіюється.

В цьому випадку, $P = I^2 R = 0$ , тому що $I$ є кінцевим. Зауважте, що $V = I R$ дорівнює нулю, і так $V^2 / R$ не нескінченна, хоча $R$ дорівнює нулю.

Застосування джерела постійної напруги з кінцевою напругою $V$ , нескінченна сила розсіюється.

В цьому випадку, $P = V^2 / R = \infty$ , тому що $V$ є кінцевим. Зауважте, що $I = V/R$ нескінченна, і так $I^2 R$ не нуль, хоча $R$ дорівнює нулю.

Більш практично, якщо $R$ невеликий, але не нульовий, то за аналогічними аргументами:

Застосовуючи постійне джерело струму , розсіяна потужність мала
Застосовуючи джерело постійної напруги , розсіяна потужність велика

Справа не в тому, чи є опор точно нульовим, а в тому, що застосування постійного джерела напруги до малого [нульового] опору призводить до великого [нескінченного] струму таким чином, що кінцева потужність, що розсіюється, є великою [нескінченна і однозначно ненульовий].

— u54112
джерело

0

Значення R слід закруглювати і наближати до нуля, оскільки це не схоже на надпровідник. Безпечно сказати, що всі електронні компоненти мають ненульове значення R, навіть дроти.

— Дивіться Цзянь Шин
джерело