застереження в операційних вхідно-вихідних підсилювачах?


14

Існує велика кількість операційних підсилювачів у так званій категорії «залізниця до залізниці»: вони або мають вхідний діапазон загального режиму, який наближається до рельсів живлення, або перевищують його вихідний діапазон, що наближається до джерела живлення рейки.

Я знаю, що вибір вимоги RRI / RRO обмежує себе меншим вибором операційних підсилювачів, що коштуватиме дещо дорожче (але не дуже).

Але чи є інші причини бути обережними з операційними підсилювачами RRI / RRO? У мене був колишній колега, який уникав їх, як чуми, і хочу знати, на що слідкувати. Зокрема, чи є якісь технічні характеристики (пропускна здатність, частота нахилу та ін.), Які погіршуються, коли вхід та / або вихід наближаються до рейок живлення?

Відповіді:


9

Єдине, що, на мою думку, є постійним майже для всіх підсилювачів залізниця до залізниці - це те, що вони можуть подавати або пропускати лише дуже малі кількості струмів біля рейок.

Vcc0.1Vss+0.1100KΩ1KΩVcc0.5Vss+0.5

Я не бачив дуже багато RR OA, що це не так.


4

Кожен операційний підсилювач робить те, що говорить, як працює. Якщо він відповідає специфікаціям, то що має значення, чи могли б деякі з специфікацій бути іншими, якби вони не перекладалися на вхід або вихід залізниці? У Opamps є такий великий діапазон часто використовуваних параметрів, що залізниця до залізниці - лише одна з багатьох у суміші.

Загалом, вихід із залізниці на залізницю означає CMOS або, принаймні, етап виходу CMOS. Раніше MAP-підсилювачі були дуже хорошими при вхідному опорі за рахунок напруги зміщення, але є такі, що мають досить непогану зміщення напруги. Знову ж таки, я не думаю, що варто намагатися вгадати, якими будуть параметри операційного підсилювача у кількох інших специфікацій. Деякі речі пов'язані між собою, як частота скорочення і пропускна здатність, але навіть тоді в цьому плані немає на що покладатися, не дивлячись на таблицю.

Отже, щоб відповісти на ваше запитання, ні, немає компромісів з точки зору дизайнера схеми, тому що кожен операційний підсилювач є точковим випадком, який повинен оцінюватися індивідуально. Можливо, можуть виникнути компроміси при розробці операційної системи, але навіть при загальних загальних тенденціях все ще немає нічого для розробки схеми додатків.

Як завжди, читайте ДАТАШТЕТ.


7
Я бачу вашу думку, але це не відповідає на його запитання. По-перше, тому, що він хотів знати, які характеристики, як правило (не для конкретного пристрою), погіршаться, коли ми підходимо до рейок, в підсилювачі RRI / RRO, щоб він міг знати не тільки, як поводиться те, що вже вибрав, але й що ще важливіше, як він може вибрати краще і швидше в майбутньому, по-друге, тому що більшість таблиць даних не охоплюють усіх можливих куточків N-мірної системи, яку вони намагаються характеризувати (а це може бути навіть навмисно. Є деякі дуже хороші зразки аркуша даних "specmanship").
Телаклаво

Якщо виробник претендує на вхід / вихід OpAmp від залізниці до залізниці, чи можу я по-справжньому покластися на цей факт і подати сигнал, рівний 0В щодо землі? Мій вхідний сигнал становить від 0 до 3 В, тому я намагаюся вибрати з AD8027 , MAX4231 , TLV2370 та TLV2450 той, який забезпечить найкращі показники на нижній рейці (живлення одинарного 5В живлення). Що ви рекомендуєте
Nazar

Сподіваємось, це посилання спрацює
Назар

3

RRI "додаткові підсилювачі диференціального входу досягають VICR, що перевищує межі джерела живлення, але існує штраф за оплату вхідного струму зміщення, напруги зміщення входу та спотворення". ref http://www.ti.com/lit/ml/sloa090/sloa090.pdf секта 18-4

"Якщо напруга на вході перевищує рейку джерела живлення, вихідна ступінь може перевернути фазу (іноді вона замикається у перевернутому положенні, викликаючи проблеми з керуванням) або ІМС може самостійно руйнуватися на високому Vcc при низькому режимі ESR / SCR"

RRO означає вихід CMOS, який може бути більш чутливим до тимчасового входу на виході, що викликає засувку з ОУР, ніж BJT.

Вони є одноосібними постачальниками, тому вам потрібна середина V + опорна точка.

Але з обережністю вони працюють добре.


1
чому хтось -1 це?
Джейсон S

Мене також заінтригувало.
Телаклаво
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.