Чи є недолік використання декількох реле одночасно для збільшення ємності реле


23

Я хочу встановити реле на свій fusebox, який контролює весь підвал за допомогою техніки.

Реле, що у мене є обмеження по 2А кожна, і у мене 32 реле. Чи можу я просто використати їх для однієї лінії та припустити, що межа реле - 64А?

Чи є ризик зробити це?


45
Чи всі ваші реле здійснюють контакт у межах однієї мікросекунди? Якщо ні, то, на вашу думку, станеться з першим, хто
налагодить

8
що робити, якщо не вдасться? чи два? або х ... невпинні збої. Паралелінг ЗАВЖДИ ризикований
JonRB

5
найгірший сценарій, який я можу собі уявити, - це з'єднання в першій естафеті. і це пройде струм, навіть якщо я спробую відкрити ланцюги. Отриманий бонусний феєрверк, крім простого друкованого ПК.
користувач2102266

10
Мінус - надзвичайно низький MTBF.
dandavis

2
Внесення деяких власних вставок у fusebox - це зміна прийнятої системи розподілу. Сертифікат затвердження оригінальної системи змінюється на макулатуру, якщо ви самі не є сертифікованим підрядником, який має повноваження виконати роботи та прийняти зміни. Перевірте юридичну сторону, навіть якщо вам здається, що ви знаєте достатньо для складання робочої системи. В іншому випадку рахунок може бути астрономічним.
user287001

Відповіді:


45

Якщо ви не зможете гарантувати, що всі контакти закриються та відкриються точно в ту саму мить, єдиний безпечний струм, який ви можете припустити, - це 2А - тобто здатність перших контактів закритись або останніх контактів розлучити.


15
Оскільки це механічні пристрої, де арматура повинна фізично переміщатися, а швидкість цього руху залежить від факторів, що знаходяться поза вашим безпосереднім керуванням, ні ви не можете припустити, що все, що ви робите, може змусити їх перемикатися в один і той же момент часу. Я говорю фемтосекунди чи швидше.
Majenko

3
Або контактор
Маєнко

5
Я намагаюся знайти фрезу 35 кВА, яка не є трифазною. Найкраще, що я можу знайти - 3,7 кВА. Ви впевнені, що ріжучий струм 35 кВА, а не 35А?
Majenko

16
Це повністю робота контактора. Його просто немає на естафетній території. Якщо ви керуєте машиною, ви маєте справу з індуктивним завантаженням, яке також серйозно знизить ваші реле. Ви просто не можете цього зробити з паралельними релеми. Це не спрацює.
Ян Блен

12
Я не розумію. Для мене "основна система домашньої автоматизації" означає такі речі, як увімкнення / вимкнення / затемнення світла, можливо, музична система або деякі моторизовані жалюзі, можливо розумний термостат. Яким чином основна система домашньої автоматизації включає плазморізи та верстати з ЧПУ? Будь-яке обладнання, яке ви будете використовувати з плазмовим різаком потужністю 35 кВт, має зовсім інший характер, ніж те, що ви використовуєте для керування світлом спальні.
Зак Ліптон

42

Шістдесят чотири маленькі реле були включені ключем;
Один незабаром приварився, і тоді було шістдесят три.

Шістдесят три маленькі реле почали світитися яскраво-синім кольором;
Один з них став чорним, а тоді їх було шістдесят два.

Шістдесят два маленькі реле мали амперні метричні тонни;
Один сказав, що його вистачає, а тоді їх було шістдесят один.

...

(Мені не шкода написати 64 строфи. Я сподіваюся, що ви зрозумієте цю ідею. Це закінчується тим, що ваш будинок загоряється.)


10
Не вистачає поезії на EE.SE. +1.
Транзистор

1
Мені подобається ваша пісня, але чому ви почали з 64 ретрансляцій, коли ОП чітко сказала, що їх було 32?
Дмитро Григор’єв

1
Як завжди, мозок пердеть моєї плутаної ретрансляції рахується з амперами. Добре, що я не працюю з схемами високої потужності!
Кролтан

5
@DmitryGrigoryev З 64 релеми ОП було б удвічі безпечнішим. Звичайно, двічі нуль - це все одно нуль.
TripeHound

1
@TripeHound, швидше, 64 реле однаково безпечні принаймні вдвічі більше часу. після цього, ну ...
Кролтан

25

Ось що буде. Коли ви вперше активуєте свої реле, перші, які закриваються, з'єднатимуть їхні контакти за допомогою величезного струму. Незабаром інші реле закриються і, сподіваємось, розподілять цю струм більш-менш рівномірно.

Коли ви деактивуєте свої реле, вони відкриються, крім тієї, що має зварні контакти. Оскільки він тепер буде один під повним навантаженням 64А, він незабаром підірветься.

Тепер у вас 31 маленький реле, що стоїть у черзі .


20
64 реле на платі ПК, 64 реле. Увімкніть один, підірвіть. 63 реле на дошці ПК ...
Кролтан

@Kroltan 63 реле на платі ПК, 63 реле. Увімкніть один, підірвіть. 62 реле на платі ПК ...
Хмара

@DevNull Давайте не підемо до кінця пісні, так? xD
Кролтан


10

Вам не дозволяється проводити паралель.

Ви не можете паралельно проходити через реле, тому що ви не можете паралельно взагалі .

У США NEC заборонено, за винятком струмів настільки великих, що поодинокі дроти недоступні. У мене немає цитати, але я впевнений, що в модельних кодах ЄС є те саме правило, оскільки це основна проблема фізики.

І навіть тоді кожен паралельний провідник повинен бути сплавлений окремо . (Наприклад, у мене є трифазна послуга 800A з паралельними провідниками, кожен на плавкому запобіжнику 400А. Провідники 1000 ккм, наступний розмір вгору важко придбати.)

Вони повинні бути однакового матеріалу і довжини і закінчуватися однаковим чином, тому вони мають однакові електричні характеристики - це дозволяє утримувати струм від переваги одного шляху над іншим. (що призведе до каскаду запобіжників).

Ця проблема "вподобаного маршруту" буде ще гіршою, якщо у вас встановлення контактів (або розривання !!!) не зовсім одночасно.

І пам’ятайте, що ці маленькі електронні реле не обов'язково перераховані для використання комутаційної напруги. Їх рейтинги як компонент означають, що вони можуть бути використані як компонент у складі / продукт / машина, який потім повинен повернутися до лабораторії тестування, щоб бути зазначеним як зібрана машина.

Просто використовуйте великий контактор. Якщо у вашого контролера немає омфи, щоб кинути великий контактор, використовуйте невелике реле, щоб кинути струм котушки контактора. Це робить кінцевий бік навколо проблеми снубінгу; вам потрібно лише відключити маленьке реле (хоча це зменшить напругу на контактах маленького реле, якщо ви снуєте котушку контактора).

Або якщо один контактор занадто дорогий, можливо, ви зможете використовувати декілька.

Кілька контакторів у порядку при декількох навантаженнях

Я роблю висновок, що ти маєш більше одного навантаження. Не паралельно використовувати один контактор на ланцюг або навантаження. Якщо кожен з ваших вантажів <30 ампер, це легко і дешево.

Припустимо, у вас компресор 30А, ви можете керувати цим контактором 30А. Як це буває, промисловість HVAC має безліч 2-полюсних контакторів 30А з кодовим кодом з 24VAC котушками в діапазоні $ 12 . 24В трансформатори також знаходяться в діапазоні $ 15 . Ось комбо. Зверніть увагу, як деякі з них призначені для кріплення в кришку або вибивання стандартної роз'єднувальної коробки .

Якщо на одному вимикачі є кілька навантажень, ви можете просто використовувати інший аналогічний контактор в іншому ланцюзі. Якщо контактор 2- або 3-полюсний, ви можете перемикати одну ланцюг на полюс - це не паралельно.


Дійсно? Вам все-таки доведеться обробляти котушку на контакторі 300 фунтів на 100A? Я б очікував, що його збудують за цією ціною ...
Пол Ушак

@PaulUszak Вам доведеться перевірити аркуш специфікації. Це форум з електроніки і для цього виборчого округу це мало б сенс. Інші користувачі цього контактора можуть заперечити платити за снуд, який їм не потрібен.
Harper - Відновити Моніку

@PaulUszak: Оптимальні характеристики для сноуборда будуть різними залежно від схеми, що подає котушку. Якщо ланцюг живлення не заперечує при натисканні на 2х нормальну напругу приводу, котушка може переключитися набагато швидше, якщо, якщо пікова напруга повинна підтримуватися до 1,1x напруги приводу.
supercat

Як не можу отримати кілька відповідей: /
user2102266

3

Ось чому вони роблять великі контактори ( http://www.newark.com/c/automation-process-control/contactors-accessories/contactors ) або на користь, наприклад, http://www.newark.com/eaton-moeller / dilm12-10-24vdc / контактор-24vdc-12a-din-rail-rail-panel / dp / 24M1369

Оптові кругообіги Opto, що рухаються, або просто кидають на твердотільне реле.

Тепер ти можеш легко керувати великим контактором на зразок будь-якого ряду способів. Я не буду вникати в сноубордів і т. Д. Але у вас в теорії була гарна ідея паралельних контактів, але на практиці ви можете / повинні побачити каскад / передчасний збій і т. Д. Це такі питання, які змушують людей з часом дізнатися, як для створення та проектування професійних систем :) Хороший матеріал, але я маю це недовго. Веселіться! Не соромтеся попросити більше уточнити, і я можу розробитись для тебе.


0

Відповідь на ваше головне запитання - так, є недолік використання декількох реле для збільшення ємності реле, і це - кілька відмов реле та висока ймовірність розплавлення контактів та кабелів / проводів.
Що стосується вашого другого питання, ви можете припустити що завгодно, але це не означає, що це безпечно. Єдине безпечне, що ви можете припустити, - це те, що банк реле буде працювати 2 ампера (проектна специфікація кожного реле)!
Якщо ви хочете безпечно керувати великими струмами, вам доведеться отримати одне реле / ​​контактор, який може обробляти необхідний струм. Продавайте свої 32 реле та купуйте один контактор.


-3

Я б вибрав ПЛК. Саме там вони світяться. Ви можете зробити це багато і більше з ними, і вони легко програмуються. Я б не тримався осторонь від запобіжників / автоматичних вимикачів.


3
Де ви знайшли ПЛК із ємністю комутації 64А - типовим є 0,5А?
Дейл М

Поставте великі реле між ними, на кожну гілку ланцюга, яка може впоратися з цим, Шерлок. Ваш терморегулятор керує величезним компресором / конденсатором, і це може зробити це за допомогою крихітного реле. Те саме, просто більше гілок управління, з PLC. А якщо вам потрібен контактор в кінці кожного, використовуйте контактор. Тут головне - це те, що ти маєш контроль. Промисловий контроль. Хлопець, який задав питання, повинен просто укласти його тому, хто має необхідні навички, для власної безпеки.
Tim Spriggs
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.