Чи оптимізація витрат на масове виробництво 0603 проти 0402 все ще актуальна?


19

Історично вибирати конструкцію, що уникає 0402 та тонших деталей шару, було вигідним для економії масових витрат на виробництво. Покращувались врожаї та знижувались вимоги до точності машин для вибору та місця. Це дозволило постачальникам вибирати більшу кількість виробничих потужностей та визначати можливості економії витрат.

Чи все-таки таке мислення все-таки тримає будь-яку думку, враховуючи, що 0402 та BGA вже давно популярні? Чи є ще фабрики, які спеціалізуються на виробництві більш високих тонів з низькими витратами?

Щоб було зрозуміло, я кажу лише про обсяги виробництва в мільйонах.


4
Було б цікаво також почути досвід людей із меншими обсягами. Багато 1000 виробів з електроніки виробляється в 1000 одиниць на рік.
Джон

2
@ Jon, я використав декілька (досить недорогих) будинків із пансіонатів, що базуються в США, на кількість 100-500, і вони не переймалися 0402 проти 0608, за винятком того, що вони хотіли б більше
надмірних

1
"Чи є ще фабрики, які спеціалізуються на виробництві більш високих тонів з низькими витратами?" - Я, напевно, є, але вони, ймовірно, підуть до стіни за винятком задоволення потреб дизайнерів, що мають низький об'єм, які повинні робити якісь проптотипи і ненавидіти перетасовувати шматочки пилу, в той час як носити телескопи на кожне око (це було б народно як я, звичайно).
Енді ака

У мене був подібний досвід, як @bitsmack, тому я вважав, що будь-яка вартісна економія повинна бути більшою.
lm317

Відповіді:


19

У багатьох днях монтажні будинки роблять 0402 на одних і тих же машинах, вони роблять все інше, можливо, використовуючи іншу голку, хоча я б підозрював, що вони використовуватимуть голку, здатну 0402, також для 0603 та 0805.

Чи все-таки це правда, що у вас буде більше варіантів, коли ви не перейдете нижче 0603? Звичайно. Швидше за все. Існує багато дешевих збірних будинків, які дешеві, оскільки вони використовують старе обладнання інших, напевно, у всьому світі. Деякі монтажні будинки можуть робити до 0201, але не надто раді робити дрібніші речі, оскільки це вимагає додаткової уваги оператора.

Однак, коли ви перейдете до обсягу, вартість більш досконалого збірного будинку, швидше за все, не буде важити до різниці у витратах на менші плати, більш ефективні системи та / або менші витрати на компоненти. Іноді використання 0402 або навіть 0201 також забезпечує кращу продуктивність на рівні компонентів, наприклад, низький паразитарний ефект.

Очевидно, якщо котушка на 5000 одиниць конденсаторів 0603 коштує 15 доларів, а котушка 10000 одиниць 0402 тієї ж вартості коштує 20 доларів, то це складеться, коли ви робите 10 тисяч тисяч з 10 кожен, але насправді не дуже багато використовуючи котушку на місяць.

Оскільки дошки зараз майже завжди виготовляються за стандартом 5мл / 5мл, плата, швидше за все, не буде набагато дорожчою, якщо ви зробите щось більш компактне з крихітними компонентами, але при великих обсягах економія простору почне також зважуватися. Якщо панель коштує 100 доларів, а при 0603 панель може вмістити 20 друкованих плат, але при 0402 вона може вмістити 25 друкованих плат, що зазвичай економить набагато більше обсягу, ніж будь-які додаткові витрати, які ви маєте при складанні у великих кількостях.

Загалом, якщо ви хочете бути повністю впевненими, вам знадобиться зробити оцінку витрат, включаючи RFQ до декількох будинків збірки, які тикають ваші фантазії. Усі будинки для збирання / повного обслуговування, які я використовую, завжди готові забрати телефон або відповісти на електронну пошту з питаннями щодо порівняльних витрат. І частіше за все мені здається, що зростання витрат на щось "нерозумно" 10 років тому впадає в менший, ніж на кілька відсотків зараз. І те саме відбудеться пізніше, коли речі, які ми вважаємо дорогими зараз, тому, дійсно, вам потрібно регулярно запитувати їх, чи змінилися речі, якщо ви хочете бути найкращим дизайнером, яким ви можете бути.

Підводячи підсумок: Єдиною причиною, коли я не роблю принаймні 0402 у своїх проектах, це те, що це хобі для мене чи інших, де я хочу бути максимально швидким із заміною компонентів, або я хочу, щоб інші могли використовувати мій Дизайн також, як я навіть не помічаю значного збільшення витрат до 160 мм x 160 мм дощок на 10 одиниць. За середніми минулими замовленнями.


Я ділюсь усіма вашими думками. Чи стільки коштує розбіжність у BOM? Я не на стороні закупівель, тому не варто бачити ціни, що обговорюються.
lm317

1
@ lm317 Це залежить від компонента, але приклад - реальний. Або принаймні, як пам’ятали. У наші дні навіть трапляється, що котушка на 10 кунітів 0402 - це та ж ціна або нижча, ніж 5 куніт 0603.
Асмільдоф

Чудова відповідь - з (відносним) прогресуванням компонентів та зменшенням розмірів упаковки, навіть дешевим споживчим матеріалам може знадобитися 0402 для підтримки деяких SoC на борту. Я думаю, що лише справді низька, низька, низька вартість КМ знижується на 0402 в ці дні ...
Krunal Desai

@KrunalDesai Так, це залежить від розміру плати. У мене є одна підопічна, яка скаржиться на 0402 на розмір більше 160x100 мм, але без зайвих витрат. І якщо вони почнеться з додаткових витрат, я піду до іншого, тому що вони недостатньо дешеві, щоб альтернативи не було.
Асмільдоф

О, це цікаво - у чому проблема з більшою дошкою? Щось про кількість компонентів у даній області?
Krunal Desai

14

У 2017 році 0402 є повністю стандартним, і жоден виробник контрактів не замигне очей, незалежно від кількості прототипу чи масового виробництва.

Ви почнете помічати незначні ефекти на врожайність та доступність у 0201 році, хоча в більшості випадків вони перевищують економію площі дошки. Перехід до 01005 суттєво погіршить урожай та / або вибір виробника.

Сподіваємось, хтось інший має інформацію про практичні показники BGA на виробничих масштабах, які вас цікавлять. Вони, безумовно, все ще можуть мати проблеми з урожаєм та збитками на місцях, але це, як правило, не проблема точності розміщення - більше проблема з профілем поповнення, флеш-бортом, недосипання або їх відсутність. Звичайно, БГА буває в різних розмірах і розмірах з різними наслідками.


Що ви говорите, те, на що я сподівався, але я просто сказав, що постачальник сказав, що заощаджую 10% на витратах на збірку. Будь-яка ідея, чому це може бути?
lm317

6
ТІЛ про компоненти 01005
Брайан Боттчер

4
@ lm317 Скільки в школі постачальник? Існує багато маленьких будинків з друкованих плат із старовинним 20-30-річним обладнанням, яке досі підтримує клієнтів, підтримуючи застарілі продукти. У моїй області є компанія, яка все ще робить дуже низькі специфікаційні 2-х шарові дошки для життя. Вони навіть не підтримують RoHS, всі їх дошки все ще ведуть HASL. Якщо ви надішліть їм дошку із запитом RoHS або більше двох шарів, вони просто відправляють її в інший будинок і повертаються з розміткою.
Петро

Я не знаю, як виглядає мережа заводських виробників, але це, мабуть, все. Добре знати, що такі компанії все ще існують.
lm317

3

Я отримав відповідь від свого кращого постачальника послуг з низьким обсягом послуг, як із внутрішніх, так і з офшорних можливостей. Вони сказали, що в середньому ми можемо заощадити 10% на витратах на збірку.


Чому ви використовуєте постачальника невеликих обсягів для запуску з великим обсягом? Якщо ви хочете знайти відповідь, вам слід шукати більше цитат.
Скотт Сейдман

2
Шукаю більше цитат. Це лише одна відповідь на даний момент, яка суперечить цінам, які надав інший постачальник. Крім того, якщо економія витрат відповідає низькому обсягу, чи не має значення це більше при великому обсязі? Я спробую зберегти цю відповідь оновленими відповідями постачальників, до яких я контактую.
lm317

Існують відмінності в обсязі виробництва, що керується використовуваною технікою. Виробники високого обсягу регулярно мають виробничі поїзди, які відрізняються високою стабільністю та хорошою контрольованістю, але займають більше налаштування. Це робить їх дорогими при малому обсязі, але набагато дешевше при великій гучності, оскільки виготовлення 10000 не потребує проміжних повторних калібрувань і перевірок, які зупиняють поїзд, а лише випадкові перевірки партії на виході.
Асмільдоф
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.