Чому горщики з конусними колами не гладкі?

B конусні горщики лінійні, а конусні горщики - "журнал", і використовуються для регулювання гучності та іншого. Але фактично вказаний конус , і те, що я виміряв , - це лінійна, а не гладка крива.

введіть тут опис зображення

Будь-яка ідея, чому це було б? Я не можу собі уявити, щоб зробити горщики з абсолютно гладкою кривою складніше.

potentiometer manufacturing

— ендоліт
джерело

Я здогадуюсь, це тому, що вони можуть збивати кілька різних сегментів попередньо змішаного матеріалу, але плавне перемішування та укладання його одночасно звучить важко. Горщики для журналів призначені для регулювання гучності, і лише вони повинні бути приблизно правильними. На сьогоднішній день об'єм все одно встановлюється цифровим способом, навіть якщо він є з горщика. Горщики з колоди йдуть шляхом динозавра.

— Олін Латроп

Я б здогадався, що це економить витрати. Матеріали мають фіксований опір, тому вам доведеться отримати купу «смужок» різного опору і з'єднати їх разом. Чим більше смужок ви використовуєте, тим менше деталей стає і складніший ваш виробничий процес. Чим менше смужок ви використовуєте, тим "грубішими" будуть ваші горщики. Вони, як правило, виконують роботу добре до тих пір, поки вони "грубо записуються", оскільки людина керує пристроєм, і вони інтуїтивно компенсують будь-яке зміщення або перекос.

— Поліном

@stevenvh: Ні. Я туманно згадую когось, хто казав, що позначення мінялися десятиліттями тому. Ах, ось: sound.westhost.com/pots.htm#markings

— ендоліти

@ Polynomial: Гаразд, але я не знаю, чому це дозволить заощадити витрати. З деяким поясненням того, як робляться горщики і навіщо їй потрібні смужки фіксованого опору, це може дати хорошу відповідь.

— ендоліт

@endolith Провели трохи досліджень і дали відповідь. Насолоджуйтесь :)

— Поліном

Дешеві потенціометри журналу - хитрість. Насправді, багато дешевих горщиків для журналів насправді зовсім не є журналами - вони є лінійними горщиками із звичайним резистором, приєднаним для створення ефекту котла. Це економить виробникам чималі гроші, оскільки вони виробляють майже однаковий продукт як для лінійних, так і для колодязних горщиків, і просто припаюють резистор там, де він знаходиться.

Інший спосіб виготовлення дешевих котлів для колод - це використання двох матеріалів різного опору для одержання грубого графіка опору зрубу. Це, знову ж таки, є досить неточним і лише дає вам грубу форму журналу.

Справжні горщики з корінням використовують звуження для перетворення однієї смуги матеріалу з фіксованим опором у джерело логарифмічного опору. Опір можна обчислити так:

R = ρ \frac{ℓ}{A}

$R = \rho\frac \ell A$

де R - опір у Ω, ρ - опір у Ωm, l - довжина в метрах, A - площа поперечного перерізу в м ² .

Отже, якщо у вас смужка матеріалу з фіксованою площею і фіксованим опором, опір прямо лінійно пропорційний довжині, що дає нам лінійний потенціометр. Для того, щоб зробити справжній потенціометр журналу, нам потрібно змінити одну з цих змінних по довжині матеріалу.

Найпростіший метод - зміни площі по довжині матеріалу. Це можна зробити, просто змінивши висоту матеріалу і дотримуючись фіксовану глибину. Висота матеріалу не є прямо пропорційною для журналу, оскільки повинна враховуватися і висота всіх попередніх до нього точок. Обчислити необхідний градієнт порівняно легко в будь-якій точці, зробивши деяке обчислення, але я цього не висвітлю.

Звичайно, все, що передбачає додаткову роботу, збільшить ціну виробництва. Для створення криволінійного матеріалу для виготовлення кривої потрібен фрезерний верстат з ЧПУ (або подібний) і передбачає більше відходів, ніж ідеально плоскі кола.

Як я вже згадував у попередньому коментарі, все це не має особливого значення для більшості цілей. Контроль гучності звуку вимагає лише, щоб сприйнятий градієнт гучності був лінійним. Ми також дуже хороші, як люди, у тому, щоб "підробляти це", фізично компенсуючи коливання при ручному зміні гучності.

— Поліном
джерело

"Для створення криволінійного матеріалу для виготовлення кривої потрібен фрезерний верстат з ЧПУ (або подібний) і передбачає більше відходів, ніж ідеально плоскі кола". Я б подумав, що це потрібно зробити лише один раз, і тоді масове виробництво буде за допомогою якогось трафарету чи друкованої дошки? Начебто не варто інакше мати криві сліди на друкованій платі проти прямих слідів.

— ендоліт

@endolith - створення слідів на друкованій платі та формування 3D-резистивного матеріалу - це дуже різні процеси ...

— NickHalden

"Це можна зробити, просто змінивши висоту матеріалу і дотримуючи фіксовану глибину". або зміна ширини, зберігаючи товщину однаковою?

— ендоліт