Як визначити, чи вимагає ваш продукт маркування СЕ?


10

Я не зміг зіткнутися з остаточною інформацією щодо процедури, щоб дізнатися, чи потрібен електронній продукт (PCB) маркування CE чи ні.

Оскільки важко задати гіпотетичні запитання, дозвольте задати конкретні приклади. Візьмемо цю карту IO RS485 як перший приклад. Чи вимагатиме, щоб цей продукт продавався в Європі? (Можливо, подібне запитання: чи потрібен цей продукт, щоб будь-яке затвердження / маркування FCC було продано в США?)

Давайте розглянемо другий приклад . Це дошка з виводу / виводу. Чи потребує цього виробу якісь нормативні затвердження / маркування?

Було б чудово допомогти, якби хтось із досвідом CE / FCC міг дати відповіді, пояснивши міркування, що стоять за цими відповідями.


1
FYI, перша дошка, до якої ви пов’язані (NI PCIe-8431/16), має знак CE у двох категоріях: Директива про низьку напругу 2006/95 / EC та Директива про електромагнітну сумісність 2004/108 / EC. Я просто переглянув це в посібнику.
tcrosley

Відповіді:


7

Я не знаю про CE, але ви юридично потребуєте дозволу FCC, щоб продати товар у США, якщо це навмисний радіатор. Якщо ні, то вона все ще повинна відповідати вимогам частини 15, але саме від вас залежить, як ви їх виконаєте, і немає обов'язкового тестування.

Ви можете просто викинути ненавмисний радіатор туди (у США) без тестування, але якщо коли-небудь є скарга або якась причина, FCC вирішує перевірити її, і це визнається невідповідним, значить, ви перебуваєте в глибокому дуду. Вони можуть конфіскувати весь ваш інвентар, оштрафувати вас і навіть притягнути до кримінальної відповідальності у крайніх випадках. Якщо ви зможете показати, що продукт був перевірений належним чином, і його було виявлено, що проблеми будуть менш важкими. Ви все одно не будете дозволені продавати їх більше, але вони можуть не конфіскувати весь ваш інвентар, штрафи, і, мабуть, не будуть притягнуті до кримінальної відповідальності.

Купа років тому було кілька азіатських материнських плат, які випромінювали всілякі лайно. FCC дочекався, коли відбудеться одна з найважливіших торгових подій, і зробило публічне видовище, де було вимкнено злочинців та конфіскація їхніх снастей.

Ви можете подумати, що ваш маленький продукт занадто низький, щоб потрапити на радари FCC. Це може бути правдою саме по собі, але наскільки ви довіряєте своїм конкурентам? Один з моїх клієнтів виготовляє продукт для кінцевого споживача, який включає радіочастотний пульт, і це навмисний радіатор. Вони зіткнулися з усіма клопотами, щоб змусити його відповідати стандартам викидів та отримати його сертифікацію. Один з їх конкурентів імпортує те, що мій клієнт знає, що не відповідає, тому вони подали офіційну скаргу до FCC. Занадто рано розповісти, як це вийде, але я не хотів би бути у взутті іншого хлопця, коли FCC нарешті потрапить на тестування та виявить незаконні викиди.


1
Це досить схоже на CE. Усі прилади, які продаються та підключаються до мереж для домашніх користувачів (не промислових), вимагають схвалення CE. Ви можете самостійно схвалити СЕ, але якщо під час розслідування виявляться якісь проблеми, у вас виникають великі проблеми. Деякі прилади (наприклад, медичного класу) вимагають сертифікації СЕ в тестовому будинку, перш ніж все продати, але я думаю, що це стосується і FCC. Якщо трапляється інцидент, але СЕ було схвалено, я думаю, все ще можуть бути юридичні питання, але менш серйозні.
Ганс

Олін. Дякуємо за відповідь. Я думав про продукти, які не є навмисними радіаторами. Мене також бентежить, чи застосовуються ці правила та норми до голих продуктів PCB або готових кінцевих продуктів. Я маю на увазі, припустимо, я проектую друковану плату, яка сама по собі не є кінцевим продуктом. Чи не є більш значимим оцінювати "готові кінцеві споживчі товари" на відповідність?
SometsBetter

Наприклад, TI має TONS оціночних дощок, які є навмисними радіаторами. НІКОЛИ не мають CE або FCC сертифікації. Як це працює? Напевно, TI продає їх у США та Європі?
Щось

1
Щоб відповісти на мій попередній коментар, я знайшов це в документації на платню TI eval: Ця таблиця / комплект оцінювання призначений для використання лише для інженерно-технічного розвитку, демонстрації чи оцінки, і TI не вважається готовим кінцевим продуктом придатні для загального споживчого використання. Він генерує, використовує та може випромінювати радіочастотну енергію і не перевіряється на відповідність лімітам обчислювальних пристроїв згідно з частиною 15 правил FCC. "
SomethingBetter

4

Деякі категорії товарів повинні мати знак СЕ, щоб продаватися в ЄС. Один із моїх клієнтів виготовляє медичні прилади, що належать до категорій, про які йдеться, тому вони обов'язково вимагають знак СЕ (і мають його). Однак інша категорія - електромагнітна сумісність. У Додатку 6 до "Керівництва з імплементації директив, заснованих на Новому підході та Глобальному підході" (він же "Синій посібник") зазначено:

Усі електричні та електронні прилади разом з обладнанням та установками, що містять електричні та / або електронні компоненти, які можуть спричинити електромагнітні порушення або на ефективність яких можуть вплинути такі порушення.

Зауважте, це дуже схоже на вимоги частини 15 FCC (що, звичайно, не стосуються ЄС), як описав Олін у своїй відповіді.

Оскільки ви можете самостійно сертифікувати свою продукцію на знак СЕ, якщо ви впевнені, що ваш продукт відповідає сумісності, ви можете нанести знак СЕ на друковану плату без тестування. Але я цього не раджу.

Зверніть увагу: Є дуже специфічні вимоги щодо того, як повинен виглядати знак СЕ на вашому виробі. Вони також висвітлені в Синьому посібнику.

Всі продукти, які я розробив для цього клієнта (до яких належать навмисні радіатори, такі як модулі стільникового зв'язку та Bluetooth), проходять тестування на EMI / EMC і відповідають вимогам FCC, вимогам CE та вимогам UL (який періодично проводить аудит обладнання). І так, це коштує великих доларів (десятки тисяч доларів).


tcrosley: Дякую за відповідь. Для медичного приладу це має сенс, оскільки це кінцевий продукт. Але приклади, які я наводив у оригінальній публікації, дещо інші. На мою думку, вони не є кінцевими продуктами. Вони МОЖНА використовуватись у медичному пристрої, звичайно, але цей медичний пристрій ОБОВ'ЯЗКОВО пройти тестування, тому немає "ризику" появи нижчого кінцевого продукту на ринку.
ЩосьBetter

Категорія електромагнітної сумісності окрема від медичних пристроїв (продукт мого клієнта підпадає під обидва). Якщо припустити, що дошки, до яких ви пов’язувались, продаватимуться так само, як і клієнтам в ЄС, тоді, на мою думку, вам знадобиться знак CE. Зверніться до експерта (на зразок того, з ким я зв’язувався у коментарі до відповіді Девіда Кесснера.
tcrosley

Ці плати не мають функціоналу самостійно, вони призначені для включення в щось інше, як ПК. Тому вони не вимагають маркування СЕ. Звичайно, потребуватиме обладнання, яке вони використовують.
Леон Геллер

@LeonHeller Однак плата не встановлюється як продукт OEM (якщо це було, то я б погодився з вами). Натомість плата встановлюється кінцевим користувачем, а оскільки ПК не тестується, коли плата на місці, ваш аргумент не дотримується (IMHO).
tcrosley

1

Проста відповідь полягає в тому, що вам слід звертатися до когось, хто є експертом з цього питання, ймовірно, якогось юриста. Ви просите тлумачення закону непрофесійних людей, і це ніколи не підходить.

Швидка відповідь така: я на 95% впевнений, що вам доведеться отримати якусь нормативну сертифікацію для ваших прикладних продуктів.


1
Надія полягала в тому, що тут є експерт. Я бачу сотні продуктів, які надходять до Європи без жодної позначки СЕ. Деякі так і роблять. Чому це все чорна магія? Чому не існує якихось настанов? Я хотів би подумати, що у 2012 році нам не знадобиться юридична консультація лише для того, щоб поставити на ринок продукт PCB? (Не кажучи вже про те, що я ніколи не натрапляв на адвоката, який рекламував себе як експерта з маркування СЕ!)
SomethingBetter

@SomethingBetter Насправді є компанії, що спеціалізуються на отриманні знака СЕ, наприклад, ця . Пошук у Google повинен збільшити більше.
tcrosley
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.