Чи краще ацетон або ізопропіловий спирт для видалення каніфолі?


20

Для видалення каніфольного флюсу з моєї дошки я повинен використовувати ацетон або ізопропіловий спирт? Мені потрібен легкодоступний розчинник.


8
IPA широко використовується для видалення флюсу, я б сказав, піти з цим. Ацетон може розчиняти певні пластики, він може бути занадто агресивним для очищення друкованої плати (але я не пробував).
marcelm

5
@marcelm Якщо ви хочете відповісти на запитання, будь ласка, зробіть це у відповідному місці. Зауваження вимагають роз'яснення або вказування на проблеми.
труба

7
Я люблю добру пінту цього: anchorbrewing.com/blog/wp-content/uploads/2014/02/…
Енді ака

4
Зважте в токсичності. IPA є абсолютно нешкідливим, якщо ви не п'єте багато. Ацетон має шкідливі випаровування і важко впливає на вашу шкіру.
Вінні

хтось визначив "краще" до того, як відповідь була прийнята? Мені більше подобається IPA Енді.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Відповіді:


24

Ацетон, який використовується для очищення плат, може бути проблематичним. Найбільшою проблемою, яку я виявив, було те, що він залишає залишки на дошці, яка все ще потребує декількох кроків очищення, щоб позбутися, включаючи IPA та гарячу воду.

Навіть IPA може залишити залишки під час висихання.

Існує також проблема, згадана в коментарях, що ацетон може розчиняти певні пластики на шкоду вашій електроніці. Я бачив, як це, наприклад, з'їдає пластикові обгортки на невеликих трансформаторах.


2
Я також бачив, як ацетон їсть у чашках роз'ємів та кашпо для
тримерів

3
Ацетон - це чітке "ні" при очищенні PCB. Він з'їдає половину ваших компонентів, і хто знає, що з рештою робить. Тримайтеся подалі від нього постійно.
Щогли

10

Якщо ви хочете отримати реальні результати для очищення ПХД після флюсів на основі каніфолі, вам слід використовувати спеціально розроблений розчинник. Зазвичай розчинники засновані на IPA, але містять толуол, гептан та діфторетан. Примітка - ацетону немає.


Мені потрібен більш екологічний варіант, і ці розчинники не доступні в Індії.
NullCoderExists

2
@NullCoderExists втирання алкоголю (IPA) працює чудово, особливо тип 99% (швидше висихає, не залишає води позаду.)
wbeaty

1
@NullCoderExists, спеціальні хімічні речовини завжди важко знайти для побутового використання. Потрібно знайти виробника суміші для видалення флюсу. Деякі виробники (як Chemtronics) стягують занадто багато (12–25 доларів за баночку). Я взяв найдешевший ($ 6,99) від Fry's (Puretronics # 6000 від TE Emerald), він працює надзвичайно добре.
Ale..chenski

5

Для флюсу на основі каніфолі я очищую IPA (93%), а потім гарячу воду з миючим засобом. Потім висушіть. Це стосується однієї або невеликої кількості друкованих плат.


Деіонізована вода, я припускаю, а не кранна?
Дірк Брюре

2
@DirkBruere Не просто вода з крана. Якщо це плата високого опору (> = 10 Мег Ом), то я просто очищую місцево ацетоном.
Джордж Герольд

5

Лише додавши відповіді, тому що це ще ніхто не згадував - як і плавлення пластику, ацетон може позбавити ізоляцію від емальованих (магнітних) проводів. Тож якщо ви вирішите скористатися, будьте дуже обережні, щоб не розлити мотори чи трансформатори!


2

Ви можете використовувати певні миючі засоби для посуду за умови, що A: вони не надто кислі / корозійні (каніфоль / флюс сам по собі досить кислий) і B: вони не залишають залишків / солей. Мені пощастило з миючими засобами, захищеними від руки. Деякі люди "можуть" заперечувати проти цього, але я мав набагато кращий успіх з миючими засобами над алкоголем чи чим-небудь іншим. По правді, насправді немає причин не використовувати миючий засіб, це насправді просто гель, що складається з вуглеводневих ланцюгів з гідрофільними та гідрофобними компонентами, історично виготовленими з якогось жиру та лугу. Поки він не залишає залишків або поки ви добре промиєте його дистильованою водою, і ви дасте їй висохнути / запікати при низькій температурі (або продувати стисненим повітрям), у вас не повинно виникнути жодних проблем з це, у мене ніколи не було жодних проблем. Багато розчинників, що використовуються для флюсу, звичайно, не безпечні для поводження, алкоголь та миючий засіб - це єдині речі, які не дадуть вам раку або не скрасять ваш мозок. Його просто, дешево і ефективно. Також екологічно безпечно використовувати алкоголь та миючі засоби для посуду.

Я, як правило, очищую свої ПХБ ватним тампоном, змоченим спиртом, щоб позбутися великих плям флюсу, на жаль, навіть 90-99% IPA, здається, завжди залишає липкий, брудний залишок (особливо з флюсами "не чисті") з механічним чищенням. Миючий засіб для посуду та гаряча дистильована вода, з іншого боку, майже завжди позбавляють усіх залишків, особливо якщо ви залишаєте його вимочуватися на п’ять-десять хвилин. Я чув, що виробники використовують подібний процес, який використовує миючі засоби, механічні скрубер і водяні струмені для видалення флюсу, потім вони або запікають їх у духовці з низькою температурою (скажімо 60С), або обприскують її стисненим повітрям, щоб випарувати всю воду поза дошкою. Крім того, ви можете використовувати водорозчинний флюс і просто змити його дистильованою водою, що набагато простіше, ніж використовувати традиційні флюси чи не очищати.

Якщо ви промиєте дошку водою, незалежно від того, як ви їх чистите, не використовуйте водопровідну воду. Дистильована вода не матиме нічого, крім води, тому вам не доведеться турбуватися про будь-які мінерали, метали тощо, які можуть бути у водопровідній воді. Дистильована вода не залишить залишків, і поки ви змиєте миючий засіб, ваші дошки залишаться без залишків.


1

Використовуйте метальний спирт, він подібний до IPA, різниця полягає в тому, що металевий дух трохи повільний. Іноді люди використовують його для чищення вікон


Ви маєте на увазі метильовані духи. (Метиловий спирт)
RoyC

так, саме так я маю на увазі
Klng Lim

З самого початку, коли я використовував IPA для очищення старої та флюсової плати, я почувався трохи липким на платі, коли я перейшов на використання метильованого духу, взагалі жодних проблем.
Клнг Лім

0

Я не можу дати вам остаточної відповіді, але дивіться нижче невелику компіляцію DIY-засобів для видалення флюсу, яку запропонували люди. Крім того, слід розглянути промивання контуру в деіонізованій воді та сушіння на повітрі. (На завершальному етапі може бути доцільним уретанове покриття на основі уретану товщиною ≥2,0 млн. Для пом'якшення проти олов'яних вусів та інших забруднень.)

Примітка: Дотримуйтесь попереджень безпеки на упаковці або MSDS будь-якого штучного розчинника, який ви використовуєте. Також розгляньте можливість скласти принаймні дві копії схеми: одну, на якій перевірити ваш кандидат-розчинник на сумісність, і другу для готового продукту.

0. Ацетон

Повідомляється, пристойно видаляє деякі флюси, можливо, включаючи каніфолі, але може пошкодити пластик .

1. Ізопропіловий спирт (ІПА)

Можливо, не настільки ефективний для видалення флюсу, як ацетон, але близько, і менше шансів пошкодити пластики . Рекомендовано Maker.io/DigiKey .

2. Суміш ІПА та ацетону

Джері Еллсворт використовує в якості засобу для видалення каніфолі флюс, суміш самостійних препаратів ІПА та ацетону "без точних пропорцій". Принаймні одна людина повідомляє про успіх у цьому рецепті, використовуючи суміш 50/50 (я думаю, за обсягом).

3. Метильовані духи

Бертон Ланг пропонує метильований спирт як легкодоступний очищувач флюсу.

4. Суміш метильованих спиртів, ІПА та етилацетату

Веб-сайт Get GUI пропонує іншу суміш , зроблену для самостійного виготовлення, на яку вони стверджують, що вона підходить для каніфольних флюсів, а також для флюсів, не очищених від каніфолі та нечистого :

Це, мабуть, ті самі три хімічні речовини, які використовуються в комерційному очищувачі флюсу, виготовленому компанією MG Chemicals.

5. Полі-Клінс

Burton Lang (згаданий вище) також пропонує , як очищувач флюсу, продукт Poly-Clens, хоча це може бути недоступним у всьому світі і може пошкодити деякі пластики. Йде обговорення пропозиції Полі-Клінс в Хакадеї .


-1

Легкодоступний розчинник: Я роками використовував трихлоретан, дешевий, ефективний і не видимий залишок.


Привіт - Це все ще легко доступно? Її використання в якості розчинника було заборонено в ЄС з 1 жовтня 2000 р. Регламентом ЄС про озон 2037/2000 (пізніше замінено Регламентом ЄС 1005/2009, я вважаю) через те, що він є озоновим рушником. (Інші дати поширюються на графства за межами ЄС.) Я погоджуюся, що це був дуже хороший очисник, коли ми могли його використовувати, але якщо у вас зараз немає законного джерела, і ви знайшли деякі правила, що дозволяють використовувати його, то я не бачу це зараз легко доступно. :-(
СамГібсон

1
Привіт Сем, я не звертав уваги і не знав. Чесно кажучи, останній раз, коли я купив це 4-5 років тому, у супермаркеті; Я продовжував робити платівки лише в минулому році, тому 2 пляшки все ще є ... Я буду стежити, якщо зможу знайти. Якщо більше немає в наявності: IPA коштує дорого, чому б не використовувати простий етиловий спирт (C2H5OH)? фарбувальний засіб, можливо, залишає залишки, але тоді завжди можна придбати те, що вживається в їжу, чистий (і з хорошим смаком :)); Я думаю, що його легше знайти, ніж IPA, і - здогадуючись - менш дорого.
andrea

Дорогий? Пару доларів за хороший матеріал (90%).
Роберт Ендл

-5

На основі кислоти буде ацетон.

ISO більш ніж достатньо для того, що я б припустив 99,99% від Engineering @ Home Apps. потребувати. Однак, як кажуть, вони обидва творять чудеса на загартованій, неприємній PCB, флюсі скрізь. Тож якщо ви хочете омолодити свою дошку, отримайте ацетон, менш водний, тим краще. Вогненебезпечний, будьте обережні, як би з гранатою. Використовуйте стиснуту тканину та гумові рукавички для повільного витирання та негайно дайте висохнути друкованій платі. Електромонтаж повинен бути готовий до Re-Flux протягом 3-4 годин при правильному виконанні. (Повний розмір материнської плати ATX та ін.)


Будь ласка, використовуйте більш відповідну мову
clabacchio

1
дивись! це намагається спілкуватися! але серйозно, це виглядає як спам-бот, який намагається поговорити
Макото,
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.