Чи слід розміщувати сліди під прямим кутом через вигляд?


18

Я розумію, що слід уникати слідів друкованих плат прямого кута, оскільки це може спричинити проблеми під час виготовлення.

Але як бути з прямим кутом через через? Чи це матиме якісь негативні наслідки?

У мене є багатошарова дошка, і у мене не так багато місця. Я натрапив на точку, де єдине місце, на яке я можу розмістити вік, - це прямо поруч із колодкою, до якої я хочу підключитися, і мій слід йде прямо зверху.


3
Якщо ви не працюєте з деяким ГГц, то вам все добре. Будь ласка, зверніться до епізоду 77 TheAmpHour для отримання додаткової інформації. І, чоловіче, навіть я можу виготовити ці прямі кути PCB сліди в домашніх умовах за допомогою передачі тонера, давай ..
abdullah kahraman

Відповіді:


18

"тому що це може спричинити проблеми під час виготовлення"

Якщо сліди під прямим кутом втрачаються, вам потрібно звернутися до іншого виробника друкованої плати. Якісні друковані плати вже не мають цієї проблеми.

На дошках ВЧ уникнути прямих кутів через випромінювання, яке вони викликають ( посилання, с.14 ). Інакше єдиною причиною здається естетична. Ви можете сміливо розлучатися з вашого через інший бік дошки в будь-якому напрямку.

Якщо ваша плата ВЧ, майте на увазі, що віаси викликають додаткову індуктивність та ємність, а також викликайте роздуми, оскільки вони змінюють характерний опір.


1
... навіть аргумент випромінювання є дещо міфічним з того, що я розумію ... якщо ви не перебуваєте у високому ГГц або близько того, я не знаю, на яку точку, в якій він починає чинити вимірювальний / практичний вплив
vicatcu

Дійсно, ви можете переглянути цю частину радіації.
Армандас

@Armandas, vicatcu - Це може бути незначним у більшості програм, але воно повинно бути там. Я додав посилання на свою відповідь.
stevenvh

Ось посилання на деякі вимірювання, які показують прямі кути - це не проблема: ultracad.com/articles/90deg.pdf Є багато дискусій з цього приводу в si-list: si-list.net
Мартін Томпсон

Якщо фільми нас чомусь навчили, ми знаємо, що електрика може перетворюватися на 90 градусів. Просто слідкуйте за Tron за доказом. ;-)
cbmeeks

9

Причиною уникнення прямих кутів є те, що це спричиняє розрив у сліді, направленому на цілісність сигналу.

Це викликано двома чіткими фізичними феноменами.

1: хвильовий фронт взаємодіє з собою після невеликої затримки так само, як це робить індуктор або конденсатор (поля H або E відповідно)

2: Прямий кут містить більше міді, тому має інший опір.

Як і будь-який сигнал (слід сліду чи ні), якщо різка зміна імпедансу його середовища, ви створюєте резонансну ланцюг.

Це актуально для будь-якої частоти сигналу. Саме швидкість ребер має значення.

Для синусоїди це не така проблема, якщо частота сигналу не є дійсно високою частотою. Але що стосується цифрового сигналу, для будь-якого краю ви отримуєте ряд гармонік часу підйому та падіння у поєднанні з робочим циклом. Це створює ряд "гармонійних" гармонік (насправді більше 100 або більше таких малих, це нижче шуму). Ми бачимо ці гармоніки як дзвінкі через фільтруючий ефект невідповідного імпедансу сліду.
Пам'ятайте, що це не має значення, якщо це сигнал 1 кГц або 1 ГГц, єдиною різницею буде розмір і кількість гармонік, а не їх розташування.

Звичайно, ви отримуєте пов'язані гармоніки самого сигналу, і оскільки час підйому і падіння ніколи не може бути меншим за половину періоду сигналу, вони тісно пов'язані (для періодичного сигналу), отже, популярна плутанина.

Тепер, якщо будь-яка з цих гармонік знаходиться за місцем резонансної частоти нашого розриву, ми отримуємо викиди, або ще гірше, дзвонять так погано, що наші сигнали пошкоджуються.

Ви можете уникнути (2), зробивши кути однакової ширини навкруги. Уявіть вузьку смужку паперу, складену на 45 градусів, у вас немає кута, ви маєте фаску.
Ви можете уникнути (1), уникаючи прямих кутів, проте для більшості сигналів та чутливості ланцюга це насправді не проблема.

Тепер повернемося до питання:

Для віасів у нас проблема. Вихідний знак вводить розрив, якщо нам це подобається чи ні через кільцеве кільце. Це означає, що причина (2) стає неіснуючою для віасів і (майже) неможливо уникнути. Ефект кільцевого права буде набагато гіршим, ніж шишка в ширині слідів.

І (1) не застосовується до ВІА, оскільки звичайно Вина передає сигнал на інший шар через площину. Лінії поля не будуть проходити через площину, тому ефект буде усунутий, проте сигнал, що проходить через площину, також створює власну розрив, що буде набагато більшою зміною імпедансу, якщо ретельно не буде спроектовано.

Висновок:
Не турбуйтеся про правильний вік у віасах, якщо ви не маєте справу з дуже високими частотами, але турбуйтеся про віаси для швидких країв або високих частот (особливо обох).


А визначення високої частоти може бути дуже високим (10s ГГц), особливо якщо сигнали цифрові
Мартін Томпсон

2
@Martin: Домовлено, вт. Але я хотів би зазначити, що якщо я хочу, щоб імпульс 1 Гц був точним в межах 1 футів, скажімо, для GPS часу. Його цілісність сигналу була б такою ж важливою, як і квадратна хвиля 1000 ГГц.
Джейсон Морган
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.