Інформаційний лист дає дуже мало інформації, проте він згадує, що це "малошумний" пристрій. Це, як правило, змушує мене вірити, що ця конкретна модель має тандемні двірники. Тобто, не просто один склоочисник, а два суміжні склоочисники, щоб обійти проблеми шуму, пов'язані з вимиканням одного склоочисника.
Цей стиль горщика, як правило, має "цікаві" характеристики в кінцевих точках залежно від якості / вартості пристрою. Крім того, масштаб цих ефектів буде змінюватися між зразками кожного пристрою. Але навіть окремі горщики склоочисників виявлятимуть незвичайні та непередбачувані ефекти при переході між струмопровідними та резистивними матеріалами на кінцях ходу склоочисника.
Однак вказані вами значення все ще здаються досить надмірними. Також мені цікаво, чому ваша лінія "Ідеал" не починається з нуля, що змушує мене замислюватися, як саме виглядає ваша тестова програма.
Так чи інакше, щоб відповісти на ваше запитання, крива, яку ви показуєте, не характерна для горщиків взагалі. Або, принаймні, не той, на кого можна розраховувати.
Як правило, схеми розроблені таким чином, як правило, більшу частину часу горщик зазвичай перебуває в середині. Такі речі, як регулювання гучності на вашій стереосистемі, будуть розроблені таким чином, що вміст є десь середнім діапазоном для нормального легкого прослуховування. Повертатися до кінців зустрічається рідше, і вам зовсім не байдуже, якщо раптом тихо стоїть на нижньому кінці, оскільки, мабуть, саме цього хоче користувач. Те саме стосується рівня "дратувати сусіда внизу". Якщо це більш делікатне використання, як-небудь форма вимірювального приладу, більш дорогий горщик може бути розсудливим.