Найкраща дошка без пайки? [зачинено]

19

Просте запитання: яка ваша улюблена дошка, і чому? Я хочу оновити шахту і мені цікаво побачити, чим користуються інші люди.

breadboard 
— Грег
джерело
4
Це безглузде опитування популярності, засноване на думці, і його потрібно закрити.
— Олін Латроп
1
Мені не подобаються запитання щодо закриття, але ви запитуєте про те саме: тут electronics.stackexchange.com/questions/57974/…
— Каміль
@Kamil, це інший користувач
— Джон Д

Відповіді:

11

Я щойно отримав цей від Джамеко пару місяців тому. Приємно мати приміщення для запасу, і, на мою думку, приємніше, ніж мати окремі менші, особливо враховуючи загальні відомості дощок, що стосуються переривчастих зв'язків.

— JustJeff
джерело
Я згоден. Вони зроблені Wisher, і вони дуже хороші.
8

3M робить хорошу якість дошки. Хитрість полягає в тому, щоб використовувати дріт та компоненти, чисті та правильного розміру. Занадто великий провід може пошкодити контакти. Якщо ви обережні і чітко прокладаєте дроти, конструкції дощок можуть бути досить надійними. Просто не сподівайтеся робити радіочастотні або високошвидкісні схеми. Паразити з контактних смужок занадто високі.

2
Я хотів би додати одне, щоб бути досить обережними щодо підсилювальних ланцюгів на дошках. Блука ємність, висока контактна індуктивність і опір можуть дуже швидко перетворити ваш приємний фільтр в хороший генератор. Я не використовував одну з цих плат упродовж років, але уникаю підсилювачів з високою пропускною здатністю та конструкцій фільтрів з полюсами поблизу даної області нестабільності топологій. Мене кілька разів вкусило це питання, і тому я більше не використовую без пайки дошки.
— Марк
7

Погляньте на цей дизайн узголів'я ...

введіть тут опис зображення

Це гарна альтернатива скромній дошці, схоже, що з'єднання були б непоганими і міцними.

Якщо посилання загине, він використовує смуги розвороту на поперечній дошці, які мають такий же макет, як і звичайні дошки.

— bigjosh
джерело
1
Відповіді, що стосуються лише посилань, не рекомендують. Цей пост повинен, як мінімум, містити фотографії об'єкта.
— Транзистор
6

Хлібні дошки можуть бути корисними при розробці, але ми фактично перестали використовувати дошки здебільшого. Паяні деталі дають нам набагато більш надійну вказівку про те, як буде виконуватися певна конфігурація, коли ми ставимо її на друк. Особливо аналогове зондування, пов'язане з мікроконтролером, як правило, створює проблеми з перешкодами.

Якщо ваша установка є чим-небудь іншим, ніж я, я рекомендую використовувати щось припаяне так: (PCB) Euroboard 160 x 100

— Вутер Сімонс
джерело
Це здається справою безладних дощок, а не макетів взагалі. Немає жодної причини, по якій вони не змогли б зробити безпечне з'єднання.
— ендоліт
2
Можливо, ти маєш рацію, я ніколи не претендуватиму на те, щоб бути експертом. Але за обмеженою ціною використання PCB в комерційному середовищі, навіть із дублюючими компонентами при здійсненні декількох налаштувань, я все одно віддаю перевагу. Я працюю над промисловими системами, і коли ми хочемо щось перевірити на лінії, я відчуваю себе захищеним, знаючи, що все паяно. Я вважаю, що для любителів у багатьох випадках дошка - все-таки правильний вибір.
— Wouter Simons
Погодьтеся, я не бачив пару років без пайки.
— Жанна Піндар
1
Я б заперечив, що пайки без пайки є химерними за визначенням.
— Коннор Вольф
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.