Чи чутна різниця між конденсаторами "аудіо класу" в одному діапазоні?


10

Мульдорфські поліпропіленові шапки з аудіо-класом

Далі наведено перелік цін на деякі конденсатори, що продаються компанією Mundorf, широко затвердженою аудіофілами. Кожен конденсатор знаходиться в одному і тому ж асортименті продукту ("EVO"), і крім деяких відмінностей у максимальній напрузі та допуску (450 ВDC ~ 1000 ВDC, 3% ~ 2% допуску) - це всі типи поліпропіленової плівки 1 мкФ, призначені для використання в роз'єднанні / фільтрації потужності етапи в аудіосхемах.

1 мкФ поліпропіленові кришки Mundorf:

╔════════════════════════════════╦═════════════╗
║ Series                         ║ Price       ║
╠════════════════════════════════╬═════════════╣
║ EVO                            ║ €3.50       ║
║ EVO OIL                        ║ €7.99       ║
║ EVO Silver.Gold OIL            ║ €25.90      ║
║ EVO Supreme Silver.Gold OIL    ║ €69.90      ║
╚════════════════════════════════╩═════════════╝

Я мало сумніваюся, що в сліпому тесті прослуховування ABX, напевно, не існує жодної людини на планеті, яка могла б послідовно розмежувати ціни з більш високою точністю 50:50, і що реально те, за що платять, - це певна комбінація хвастощів Права та сексуальність упаковки з конденсаторами (phwoar, дивіться на цю чорну та червону).

Я знаю, що задавались питання про те, чи є різні типи шапок для аудіофілів, крім зміїної олії, але конкретно мої запитання:

  1. З огляду на єдиний показник ємності, чи фізично можливо людському вуху почути різницю між конденсаторами в межах одного діапазону конденсаторів "аудіофіл", як вище в діапазоні Mundorf EVO? (наприклад, заміна стандартного "EVO" на "EVO Silver.Gold OIL")

  2. Чи може різниця в аудіовиробництві навіть вимірюватися інструментом, і якщо так, то яка метрика буде «покращенням» якості? Нижня THD? Нижня пульсація? Збільшення пикси пилу?


3
Я не знаю нічого конкретного щодо цих ковпачків, але я знаю, що керамічні конденсатори мають п'єзоелектричний ефект, тобто вібрації викликають зміни напруги (цілком очевидно), тому, можливо, вони якось пригнічують вібрацію. Це повинно бути чітко зафіксовано у таблиці. Хоча, чесно кажучи, боюся, це не що інше, як кришталева куля для аудіофілів.
Григорій Корнблум

2
Я використовую, щоб трохи попрацювати для хлопця (який мав гарну репутацію з вуст в уста серед аудіофілів у Великобританії), який заробляв на живі підсилювачі ручного будівництва, які коштували смішні гроші (його найдешевші ціни складали близько 5000 фунтів стерлінгів для підсилювача для навушників). Позаду, він із задоволенням визнав, що все, що стосується цих амперів, було чистою зміїною олією, - але якщо дурні легко розлучилися зі своїми грошима, він не бачив причин не зірвати їх! Він ніколи не вимірював жодних параметрів своєї продукції - його клієнти були абсолютно раді прийняти твердження, що "справжня якість звуку не піддається вимірюванню !!!!"
alephzero

2
... І звичайно, його клієнти не усвідомлювали, що якщо вони заплатять йому 10000 фунтів за підсилювач навушників плюс програвач CD, механізм програвача CD та ADC був точно таким же, як у дешевої комп'ютерної системи. Але ей, якщо він коштує в 100 разів дорожче іншого продукту, це очевидно що він повинен звучати в 100 разів краще !!
alephzero

1
@alephzero Те, що вони не усвідомлюють, також полягає в тому, що записана музика проходила під час обробки через численні пристрої, не використовуючи затверджені пробками нюхові конденсатори, резистори, підсилювачі, роз'єми.
Каз

1
(+1) Тільки для вітрини Audiophoolery! :-) Мені здається, що навіть виробник знущається над своїми клієнтами: цінніші мають у своєму складі МАСЛО ( зміїна олія , можливо?!?) XD
Лоренцо Донаті - Codidact.org

Відповіді:


17

Враховуючи єдиний показник ємності, чи було б фізично можливо людське вухо почути різницю між конденсаторами в межах одного "аудіофільського" конденсаторного діапазону

Так (із величезним застереженням)

як діапазон Mundorf EVO вище? (наприклад, заміна стандартного "EVO" на "EVO Silver.Gold OIL")

Я майже читав "сорт зміїної олії", як всі знають, найдорожче повинно звучати краще ... принаймні вдвічі більше, якщо це золото ...

Чи може різниця в аудіовиробництві навіть вимірюватися інструментом, і якщо так, то яка метрика буде «покращенням» якості? Нижня THD? Нижня пульсація? Збільшення пикси пилу?

Так, деякі хлопці вимірювали різницю спотворення між кришками та знайденими матеріалами. Прочитайте серіал тут . Деякі з них помітні. Наприклад, mylar (MKT) генерує третю гармоніку, і електролітика сильно всмоктується, якщо використовується у фільтрах (але не, якщо вони завеликі та використовуються як блок постійного струму, в цьому випадку 50-градусна кришка спрацює нормально). За іронією долі, дешева серійна кераміка C0G підходить до всього іншого з викривленням, як 0,1 частина на мільйон у поганий день. Дешево і практично. Мені це подобається. Потік припою, що залишається на платі, генерує більше спотворень, ніж кришка C0G. Так, я перевірив, виміряв і мені довелося двічі очистити прокляту рідину флюсом, щоб видалити THD! Лол

Інші намагалися подати вібрації в речі і виявили (здивування!), Що величезні дзвонять механічно. Оскільки в конденсаторі є дві пластини, значення кришки буде коливатися, якщо річ вібрує.

Наприклад, у мене в лабораторії є кришка блокування постійного струму на вході надсильного шуму. Це плівковий ковпак, і він робить досить хороший мікрофон.

У будь-якому разі, коли хлопець купує набір ковпаків із зміїної олії для свого гучномовця кросовера за більш дорогою ціною, ніж активний кросовер плюс повний набір підсилювачів (або навіть кращих динаміків), у цей момент я б справді почав ставити під сумнів його розум. ..

Щоб відповісти на ваше запитання, я навіть не віддалено роздумував би про придбання будь-якої з цих дверних ручок, якщо вони не коштують 5 доларів США і не отримали повний набір вимірювань, пояснюючи сумнівно, чому вони кращі, ніж кришка на $ 1 від миші ...

Я маю на увазі, це не схоже на діоди з вашого іншого питання, де ви можете фактично виміряти різницю шуму! Це ляля-земля. Ви також можете отримати заземлюючий ящик з цим ...

Також ... так, я збирався забути це. Розв'язка. Ви знаєте, шапки мають індуктивність, чим більше, тим більше вони мають індуктивність. Тож якщо ви хочете роз'єднати ковпачки на джерелі живлення, менша індуктивність краща. Саме тому всі використовують кераміку SMD MLCC. Також ви отримуєте сто за долар. Я маю на увазі, вони працюють. Вони практичні і дешеві. А продуктивність (тобто ESL) відмінна.

Усі ... крім аудіофілів, звичайно.


2
Так - C0G приблизно так само близькі до ідеального ковпаку, як у цьому світі - дуже погано, що ви не зможете отримати їх у всіх значеннях, необхідних для аудіо роботи!
ThreePhaseEel

Вони отримують п’єзоелектрик.
Григорій Корнблум

2
X7R та інші - п'єзо, C0G / NP0 - ні, діелектрик - інший. Також @ThreePhaseEel 100nF 100V C0G від мурата коштує 17 євро за 100, що ставить кришку 1 мкФ у 1,70 €, і я би повірив, що набагато більше, ніж $ 69,99 позолочений дохік!
peufeu

1
@peufeu - не жартуйте, навіть за 5 доларів за межу за 470nF C0G (що є найбільшим ДК), це все-таки вигідніше, ніж 70 доларів за деяку шапку зміїного масла;)
ThreePhaseEel

1
(PS Mouser має значення в діапазоні µF, але в довгій стрічці / барабані, лише якщо вони відсутні)
ThreePhaseEel

0

На веб-сайті "diyaudio.com" є потік "Спрощений NJFET RIAA", де було проведено багато порівнянь A_B, в деяких випадках із дублюючими попередніми підсилювачами RIAA, використовуючи різні конденсатори.

Прочитавши перші 16000 дописів, я спробую узагальнити думки щодо конденсаторів.

Розміщення між пластинами фольго-діелектричних фольгових конденсаторів ....... буде змінюватися в міру зміни напруги. Мислення - це повітря між фольгою та діелектриком - це те, що дозволяє змінювати відстані.

Ця варіація становить приблизно -70dBc.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.