Де транзистори з виснаженням PMOS?

У школі мене навчали про транзистори PMOS та NMOS, а також про транзистори посиленого та виснаженого режимів. Ось коротка версія того, що я розумію:

Покращення означає, що канал нормально закритий. Виснаження означає, що канал нормально відкритий.

NMOS означає, що канал зроблений з вільних електронів. PMOS означає, що канал зроблений з вільних отворів.

Поліпшення NMOS: позитивна напруга затвора притягує електрони, відкриваючи канал.
Поліпшення PMOS: негативна напруга затвора притягує отвори, відкриваючи канал.
Виснаження NMOS: негативна напруга затвора відштовхує електрони, закриваючи канал.
Виснаження ПМОС: позитивна напруга затвора відштовхує отвори, закриваючи канал.

Минуло шість років, як я почав займатися дизайном на життя, і хоча б одного разу я хотів (або, принаймні, думав, що хочу) транзистора з виснаженням PMOS. Наприклад, це здавалося гарною ідеєю для ланцюга завантажувача для джерела живлення. Але, схоже, таких пристроїв не існує.

Чому немає виснажувальних транзисторів PMOS? Чи моє розуміння щодо них хибно? Вони марні? Неможливо побудувати? Настільки дорого побудувати, що переважніше дешевше поєднання інших транзисторів? Або вони там, і я просто не знаю, де шукати?

Вікі каже ...

У режимі виснаження MOSFET пристрій зазвичай увімкнено при нульовій напрузі воріт-джерело. Такі пристрої використовуються як "резистори" навантаження в логічних схемах (наприклад, в логіці NMOS з виснаженим навантаженням). Для пристроїв з виснаженням N типу порогова напруга може бути приблизно –3 В, тому його можна вимкнути, потягнувши на затвор 3 В негативний (стік, порівняно, є більш позитивним, ніж джерело в NMOS). У PMOS полярності зворотні.

Таким чином, для режиму виснаження PMOS, як правило, увімкнено на нульових вольтах, але вам потрібно 3В або більше на воротах вище напруги живлення для вимкнення. Звідки ти береш цю напругу? Я думаю, саме тому це рідкість.

На практиці зараз ми їх називаємо вимикачами високої сторони або перемикачами низької сторони для силових MOSFET. Вони вважають за краще не поєднувати режим покращення та виснаження в одній мікросхемі, оскільки витрати на обробку майже вдвічі. Цей патент визначає деяку інноваційність та кращу фізичну характеристику. ніж я пам'ятаю. http://www.google.com/patents/US20100044796

Це можливо, але те, що ви пропонуєте та ефективність, є ключовими питаннями. Однак, коли мова йде про низький показник ШОЕ, MOSFETS - це як перемикачі, керовані напругою, при цьому ШОЕ змінюється в широкому діапазоні напруг постійного струму на відміну від біполярних транзисторів, які в деяких випадках становлять 0,6 до <2 В для максимального піку. Також для MOSFET конструктивно вважати їх такими, що мають коефіцієнт посилення імпедансу від 50 до 100 при перегляді навантажень та ШОЕ джерела. Тому врахуйте, що вам потрібно джерело 100 Ом для приводу MOSFET 1 Ом і 10 Ом для керування 10 МОмфотофоном, якщо ви використовуєте 100: 1, консервативний - 50: 1. Це ТОЛЬКО важливо під час перехідного періоду комутатора, а не постійний струм затвора.

Тоді як біполярний hFE різко падає, тому ви вважаєте hFe від 10 до 20 хорошим, коли насичений для вимикача живлення.

Також врахуйте, що MOSFETS є перемикачами, що керуються зарядом під час переходу, тому ви хочете мати великий заряд для керування ємністю затвора та навантаження, відображеного у воротах з низьким приводом ESR затвора, якщо ви зробите швидкий перехід та уникнете дзвінка комутації або мостові перехресні шорти. Але це залежить від потреб дизайну.

Сподіваємось, що це не надто багато інформації та патент пояснює, як це працює для всіх режимів виснаження та покращення типу PN з точки зору фізики пристрою.