Я не говорю про вирізи для високих компонентів. Я не думаю, що вони призначені для вентиляції, оскільки вони часто покриті ярликами виробників.
Я не говорю про вирізи для високих компонентів. Я не думаю, що вони призначені для вентиляції, оскільки вони часто покриті ярликами виробників.
Відповіді:
Переваги отворів у щиті:
Невеликі отвори насправді не ставлять під загрозу щит, доки отвори значно менші за довжину хвилі, яку ви хочете, щоб щит ослаблювався.
Убік, ви ніколи не побачите довгих прорізів у RF щитах. Якщо потрібно більше загального отвору, це буде виконано за допомогою масиву отворів. Потім щит все ще є сіткою в цій області, яка в основному настільки ж міцна, поки окремі отвори невеликі порівняно з довжиною хвилі.
Єдиний довгий і тонкий слот - це фактично антена. Уявіть провідний аркуш із струмом РЧ, що протікає в одному вимірі. Проріз, перпендикулярний потоку струму, має ті ж характеристики, що і дипольна антена. Насправді такі речі називаються слотними антенами . Очевидно, було б погано додати слотові антени до чогось, що мав би бути екраном.
Хороші відповіді тут уже, але я також додам, отвори також суттєво змінюють тепло / механічні властивості щита.
Як відомо, коли метал нагрівається, він розширюється, аналогічно, він скорочується, коли охолоджується.
Якщо щит EMI типу "може" припаяний до друкованої плати, і зазначений щит є твердим, це введе істотну різницю в швидкостях розширення між друкованою платою та щитом.
Це може спричинити такі ефекти, як:
Це може бути суттєвим питанням, якщо щит EMI спаяний під час звичайного виготовлення, коли дошки попередньо нагріваються перед фазою потоку припою. Коли дошка знову охолоне, буде введено залишкове напруження. Дошки насправді можуть виходити з досить кривою або викривленою в них.
Щити з красиво викладеними отворами також виглядають набагато «крутіше».
Забезпечення отворів забезпечить екранування при економії матеріальних витрат.
Наявність дірок не означає, що радіочастотні сигнали будуть проходити неатенізованими. Для даного розміру перфорації існує частота відсічення. З точки зору довжини хвилі вона стає:
Відрізати довжину хвилі = 3,142 * радіус отвору (для кругової перфорації)
Для хвилі 2,4 ГГц довжина хвилі = 12,5 см
Таким чином, отвір розміром менше 12,5 / 3,142 см = 3,98 см в діаметрі буде послаблювати радіочастотні сигнали.
У багатьох випадках необхідне екранування проти лінійного шуму 50/60 Гц або декількох сотень кГц, що надходять від регулятора комутації. У цьому випадку навіть набагато більший отвір може забезпечити екранування, при цьому ефективно економлячи на матеріальних витратах і роблячи систему легкою.
Охолоджений щит, очевидно, забезпечить ще краще екранування та уникне проблем із тим, що щось екранірується ближче до екрана, ніж діаметр отвору (який, як кажуть, погіршує дію екранування), але зробить будь-яке примусове охолодження повітря чи конвекції неефективним (крім будь-якого тепло передається екрануючому матеріалу конвекцією всередині екрануючого корпусу).
Крім того, більші отвори дозволяють розміщувати пристрої для регулювання (тримерні ковпачки та горщики) під отвором, щоб вони були доступні, не знімаючи частину екранування - що важливо, оскільки деякі схеми будуть невідповідними, коли щит відключений та / або важко регулюється тому що це сприйме масове втручання.
Вони можуть бути для прибирання.
Я створив кілька невеликих радіочастотних щитів, як це. Ми завжди використовуємо невеликі круглі отвори, схожі на ті, що показані на деяких фотографіях вище. Екрани припаяні на місці під час звичайного процесу відливу одночасно з усіма іншими компонентами на платі. Після заправки дошки очищають за допомогою струменів води (або іноді розчинників) для видалення залишків флюсу та інших забруднень. Без отворів у кришці ділянки під щитом не були б належним чином вимиті.