Сьогодні срібно-цинкові батареї є новиною (новини поп-науки), оскільки вони проводяться дослідження, щоб конкурувати з літій-іонними акумуляторами. Але ціна висока, бо срібло дороге. Тож мене змусило думати про мідь.
Просто цитуючи значення, задані wikipedia:
Мідь має електронегативність 1,9 і питомий опір 16,78 нОм.
Срібло має електронегативність 1,93 і питомий опір 15,87 нОм.
Вони здаються дійсно схожими. Чи не може хімія мідь-цинк замінити хімію срібла-цинку? Хіба це не матиме подібні показники роботи акумулятора (основного чи акумуляторного)?
Я нарешті зазначу, що мідь-цинк - одна з найдавніших хімічних батарей, яку коли-небудь будували, ще в 1800 році Алессандро Вольта. Тож я підозрюю, що в цьому є щось не таке велике (інакше срібло-цинк не знадобиться). Я просто не знаю, що це може бути.