Більше Vdd, ніж шпильки Vss


11

В даний час я працюю над першим дизайном обладнання для мікроконтролерів; У мене був клас мікроконтролерів у коледжі, але він зосередився на програмній стороні речей і використав попередньо виготовлену плату розробки (для Freescale 68HC12).

У мене є питання, яке я не вагаюся задати, тому що воно здається досить простим і, можливо, навіть очевидним, але в той же час я не зміг знайти чіткої відповіді під час пошуку ні в таблицях даних, ні в Інтернет-форумах.

Я визначився з мікросхемою серії STM32F7, і я зіткнувся з цим запитом, плануючи його базові потужності та заземлення. Я бачу всього 12 Vdd-штифтів на пакеті 144-LQFP (9xVdd + 1xVdda + 1xVddusb + 1xVddsdmmc), але лише 10 Vss-штифтів. Швидкий бік: я коротко розглянув dsPIC33F Microchip для цього проекту, і помітив подібний дисбаланс (7 Vdd-штифтів та 6 Vss-штифтів).

Я читав деяку вступну документацію по розробці обладнання, і для швидкодіючих конструкцій завжди сильно підкреслюється важливість роз'єднання кришок, розміщених близько до пристрою для кожної пари Vdd / Vss. Цікаво, що я повинен зробити для тих Vdd-шпильок, які не мають очевидних Vss-сполучень. Моя друкована плата, безумовно, буде включати в себе заземлений шар, тому я міг би просто розв’язати ці неспарені Vdd штифти безпосередньо на площину, але я завжди завжди мав відчуття, що ці шпильки Vdd / Vss були важливими.

Невже я пропускаю щось очевидне?

Нижче я включив пару фотографій, на яких показана моя поточна стратегія для роз'єднання як пари Vdd / Vss, так і одного штифта Vdd. Будь ласка, дайте мені знати, чи є явна проблема з будь-яким методом.

Розв’язка пари

Розв’язка єдиного Vss

Відповіді:


23

Як виробник чіпів, мені легко пояснити причину дисбалансу. Це те, що в СК є кілька різних кілець VDD для різних цілей, але лише одна основа. Різні VDD кільця можуть бути різними напругами, але земля завжди знаходиться на нулі вольт.

Отже, для ґрунту є міцний мідний прямокутник у свинцевому каркасі (ось до чого простягаються ІС-штифти) під штампом для землі. Внутрішньо може бути десятки колодок, які всі прикріплені до ґрунтової міді. Таким чином земля може бути досить твердою в різних частинах ІС, що мінімізує струми підкладки - струм, що протікає через мідь, не спричинить таких проблем, як засувка в ІК, на відміну від сильних струмів підкладки, що спричиняють умови замикання.

Отже, внутрішні для пластикових кожухів в ІС є більш-менш пари GND / VCC, про які ви згадуєте у своєму запитанні. Що ж стосується ґрунту, то через заземлення в свинцевій рамці не кожен штифт GND повинен простягатися з пакета мікросхеми - заземлений мідь всередині пакета мікросхеми досить міцний.


8

Просто підключіть залишилися штифти VDD до площини заземлення за допомогою конденсаторів роз'єднання. Не завжди потрібно, щоб штифти потужності та заземлення були рівними. Якщо у вас є міцний посилання на землю по всій схемі, це буде добре працювати.


Спасибі; Я підозрював стільки ж, але я просто не міг знайти чіткої відповіді ніде, де дивився.
Дон Джо

0

Крім інших причин ... stm32f7xx є спадкоємцем спадкоємця ... чіпа, де там більше шпильок заземлення, ніж те, що ви бачите зараз на своєму F7. F4 і наступний F7 мають vcore розв'язку на двох штифтах, де GND на stm32F1xx і 'F2xx ......

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.