Чому більшість приладів у США не мають третього зубця

Більшість інших пробок, з якими я стикався, мають три зубці - я вважаю, гарячі, нейтральні та заземлені. Наприклад, усі штекери BS 1363 мають один. Крім того, у ЦСЄ 7/7 є заземлені з'єднання, і хоча існує ЦВЕ 7/16, він не використовується для приладів високої потужності, таких як комп'ютери.

З іншого боку, я, можливо, бачив колись заземлений штекер NEMA навіть для комп'ютерів тощо. Які причини існують для цих відмінностей (це пов'язано з 120 В проти 240 В)?

Багато приладів у США та інших місцях мають двозубні штепсельні вилки, оскільки вони "подвійні ізоляцією". Третій зубчик призначений для захисту від замикання на землю, за винятком випадків, коли розетки були спроектовані захисними затворами на провідних струмах, що відкриваються заземленням. Подвійна ізоляція забезпечує дуже ефективний захист від замикання на землю, який дешевший для більшості продуктів.

Той факт, що напруга в США для побутової настінної розетки становить 120 вольт, надає невелику кількість додаткової безпеки проти 220 вольт, але це, як правило, не враховується в американських стандартах безпеки.

Електроприлади подвійної ізоляції або класу 2 - це вироби, розроблені таким чином, щоб не вимагати безпечного з'єднання з електричною землею (ці вироби НЕ повинні мати безпечного підключення до Землі).

Ці вироби необхідні для запобігання будь-якого збою, що може призвести до впливу небезпечних рівнів напруги, що спричинить удар та ін. Це потрібно робити без допомоги заземленої металевої оболонки. Шляхи досягнення цього включають подвійні шари теплоізоляційного матеріалу або посилену ізоляцію, що захищає будь-які живі частини арматури.

Існують також суворі вимоги, що стосуються максимального опору ізоляції та протікання будь-якого функціонального заземлення або сигнальних з'єднань таких приладів. Вироби цього типу повинні бути марковані "Клас 2", "Клас II", "подвійний утеплений" або нанесені символом подвійної ізоляції (квадрат у квадраті).

Безпека конструкцій електричних виробів підтверджена незалежним випробувальним агентством, таким як Underwriters Laboratories (UL) або лабораторія Intertek ETL (спочатку лабораторія випробувань Едісона). Для того, щоб застосувати етикетку UL або ETL, виробник повинен пройти оцінку дизайну продукції та випробування зразків у незалежній лабораторії або власні результати тестування та огляду, оцінені незалежною лабораторією. У будь-якому випадку вони повинні підтримувати договір з незалежною лабораторією випробувань, що включає періодичну, неоновлену перевірку їх виробничого об'єкта та його процедур забезпечення якості.

Дивіться ілюстрацію маркування виробу нижче.

Я думаю, що ваше питання ґрунтується на помилках.

Наприклад, усі штекери BS 1363 мають один

Пробки BS1363 завжди мають штифт у положенні заземлення, щоб керувати механізмом затвора та забезпечувати полярність. Однак на деяких незворотних заглушках та настінних бородавках цей штифт виготовлений із пластику (зазначений у стандарті BS1363 як "ізольований пристрій для відкривання затвора"). Навіть коли штифт присутній і зроблений з металу, він насправді не може бути пов'язаний ні з чим.

Також CEE 7/7 мають заземлення, і хоча існує 7E16, він не використовується для приладів високої потужності

Існує також CEE 7/17 для заземлених приладів високої потужності, хоча я не впевнений, наскільки це часто.

наприклад, комп'ютери.

На мій досвід настільні ПК завжди мають заземлення. Я визнаю, що я не проводив багато часу в Америці, але пошук зображень на шнурі живлення настільних ПК показує купу заземлених американських штепсельних вилок і жодних незаземлених.

Ноутбуки, як правило, більш мінливі, років тому всі вони використовували двоступінчасту вхідну фігуру 8, але все більша кількість, схоже, рухалася до входу 3-контактного конюшини.

Невеликі джерела живлення для телефонів і планшетів зазвичай не мають заземлення. Знову з того, що я бачив, це вірно з обох боків ставка.

Зрештою, рішення про те, чи потрібно мати заземлення чи ні, зводиться до того, чи економніше додати заземлення або відповідати стандартам ізоляції / витоку класу 2.

У мене складається враження, що в США використовувані прилади класу 0 (які не є "єдиною несправністю") довше, ніж в інших країнах, але сучасні речі майже напевно будуть класом 1 (безпека однієї несправності забезпечується заземленням) або 2 (одна безпека несправностей) забезпечується "подвійною або посиленою ізоляцією").

В основному коштують ... дві шпилькові речі дешеві, як бруд. Три зубці важче зробити так, щоб вони коштували дорожче.

Якщо такий прилад не потребує заземлення, вони йдуть із двома контактними завданнями.

У Північній Америці немає продиктованого стандарту, що штепсельна вилка на кінці шнура ОБОВ'ЯЗКОВО має три штирі незалежно від типу ізоляції.

Крім того, існує незліченна кількість застарілих торгових точок, які не мають отвору, в який можна заткнути землю, навіть у відносно сучасних будівлях. Таким чином, додавання третього штифта може фактично збільшити кількість повернених товарів і зменшити вашу частку на ринку.

Північноамериканська торгова система досить стара. Здається, штепсельні розетки ніколи не підходять правильно, і дійсно легко торкатися живих штифтів, вставляючи та виймаючи вилку з розетки. Вони також не містять функцій безпеки, що активуються заземленням.

На розетках Великобританії заземлюючий штифт відкриває захисний затвор на штифтах живлення, незалежно від того, чи є заземлення підключеним чи ні. Щоб знизити вартість, деякі «подвійні ізоляційні» прилади мають на штепсельній пластиковому штифтовому штифті.

Зауважте також на вилці, що живі та нейтральні штифти мають на них ізольовану довжину. Штифти не стають живими, поки металева частина повністю не знаходиться всередині ємності.

Набагато безпечніше і надійніше, ніж ця річ….

Три електричні штепсельні вилки (два силові штифти та заземлення) електрично необхідні лише для пристроїв, які потрібно заземлити.

Багато, якщо не більшість невеликих побутових приладів, інструментів та інших систем, є подвійною ізоляцією, тобто ізолюються таким чином, що в ізоляції повинні виникнути дві несправності, перш ніж користувач зазнає смертельних напруг. Факт, що замовник може досить легко вбити себе під час підключення до нього, схоже, покривається полем SEP. (Проблема когось іншого.)

Нинішня механічна природа старіння північноамериканського штекера сама по собі означає, що, на відміну від інших країн, таких як Великобританія, НІМАЄ переваг безпеки або функції розетки, що додало б значення для збереження заземлення або фіктивного штифта, коли це не потрібно електричним шляхом.

Отже, витрати диктують, що менший двожильний штепсельний вилку слід використовувати, коли заземлення не потрібно. Витрати також диктують, що система незабаром не буде модернізуватися, щоб включити кращі, безпечніші, розетки та розетки.