Фото №1
Фото №2
Фото №3 - збільшення фото №1
Фото №4 - збільшення фото №2
Я знімав ці фотографії під час подорожі шосе. У кожній групі рядків є три окремих рядки. Я думаю, що три лінії в кожній групі несуть однаковий електричний потенціал (якщо ні, чи могли вони бути так близько один до одного?).
Чому три лінії в кожній групі ізольовані один від одного?
Чи є для цього електрична причина?
Відповіді:
Чому три лінії в кожній групі ізольовані один від одного?
Чи є для цього електрична причина?
Ефекти імпедансу, коефіцієнта потужності, коронного розряду та резистивного втрати покращуються за рахунок відстані між собою декількох провідників, щоб утворити більший ефективний провідник.
Комбінацію декількох проводів таким способом зазвичай називають "пучком".
Пультові провідники використовуються для зменшення коронних втрат і чутного шуму.
Провідники пачок складаються з декількох провідникових кабелів, з'єднаних між собою непровідними прокладками *.
Для ліній 220 кВ зазвичай використовують двопровідні пучки,
для ліній 380 кВ зазвичай три чи навіть чотири.
Американська електроенергія [4] будує лінії 765 кВ, використовуючи по шість провідників на фазу.
Спейсери повинні протистояти силам, зумовленим вітром, і магнітним силам під час короткого замикання.
Провідники пучка використовуються для збільшення кількості струму, який може проводитись по лінії.
Через шкірний ефект, герметичність провідників не пропорційна перерізу, для більших розмірів.
Тому провідники розшарування можуть проводити більше струму для заданої ваги.
Провідник пучка призводить до меншої реактивності в порівнянні з одним провідником. Це зменшує втрати коронних розрядів при надмірно високій напрузі (ЕГВ) та перешкодах комунікаційним системам.
Це також зменшує градієнт напруги в такому діапазоні напруги.
Як недолік, провідники пучка мають більш високе навантаження на вітер.
* Ізольовані / неізольовані прокладки: Зверніть увагу, що вищенаведене посилання говорить про "непровідні розпірки". Насправді, деякі є, а деякі - ні. Немає явного виграшу від ізоляції між проводами, хоча провідний розпір, ймовірно, буде проводити деякий струм з можливістю додаткових втрат на затискних з'єднаннях. Незважаючи на те, що потенціал у всіх проводках в наборі номінально однаковий, величина вироблених полів і дисбаланси внаслідок лінії, лінії-землі та лінії-башти означають, що будуть різниці в напрузі - ймовірно, невеликі, але більше, ніж можуть бути інтуїтивно очевидним. Багато прокладки використовують еластомерні втулки в місцях опори дроту - спрямовані насамперед на забезпечення демпфування еолових коливань у провідниках. Оскільки перепади напруги низькі, то ці втулки можуть забезпечити функціональну ізоляцію.
Короткий зміст їх коментарів:
Комплексні провідники в основному використовуються для зменшення втрати корони та радіоперешкод. Однак вони мають ряд переваг:
Пов'язані провідники на фазу зменшують градієнт напруги в районі лінії. Таким чином зменшується можливість коронного розряду.
Поліпшення ефективності передачі внаслідок втрат внаслідок ефекту корони протидіє. Пов'язані лінії провідника матимуть більшу ємність до нейтралі порівняно з одинарними лініями. Таким чином, вони матимуть більш високі струми зарядки, що сприяє поліпшенню коефіцієнта потужності.
Пов’язані лінії провідників матимуть більшу ємність та меншу індуктивність, ніж звичайні лінії, вони матимуть більш високий навантажувальний опір (Z = (L / C) 1/2). Більш високий навантажувальний опір (SIL) матиме більш високу максимальну здатність передачі потужності.
Зі збільшенням самовипромінення GMD або GMR індуктивність на фазу буде знижена порівняно з однопровідниковою лінією. Це призводить до меншої реактивності на фазу порівняно зі звичайною однолінійною. Отже, менші втрати через падіння реактивності.
Крайній випадок: {Звідси}
Гарна іграшка для розрахунку. Тут включено Power_lineparam, включаючи ефекти зв’язків.
3 :
На насправді, вони будуть пов'язані один з одним. Мета речі на фото 4 - зберегти бажаний механічний проміжок між лініями, а не ізолювати.
Причина для 3-х ліній разом полягає у підвищенні потужності струму та зменшенні втрат корони.
Ви можете зробити кабель більш товстим, щоб отримати більшу потужність струму, але завдяки шкірному ефекту ви отримаєте віддачу відносно квадратного кореня кількості використовуваного металу, а не лінійної кількості металу. Товсті кабелі також важко обробляти. Три менші кабелі мають менший ефект шкіри, ніж кількість використовуваного металу.
Інша причина - уникати високої напруги електричного поля у повітрі. Подумайте про один тонкий кабель при високій напрузі. Напруга електричного поля безпосередньо навколо кабелю була б дуже високою. Це зменшується з діаметром кабелю. Три кабелі, проведені на правильному механічному поділі (звідси і розпірка на фото 4), мають вигляд одного дуже товстого кабелю зовні для цілей електричного поля. Причиною стримування електричного поля є те, що повітря буде руйнуватися при деякій напруженості поля. Це змушує його проводити трохи і іонізувати, що забирає енергію, що є втратою з точки зору спроби передати енергію з одного місця в інше. Іноді можна почути тріск ліній електропередач, особливо при підвищеній вологості. Це пов'язано з небагато цього. Деякі втрати є прийнятними, оскільки коштують вони менше, ніж більш дорога структура, щоб їх уникнути. Електрокомпанії дуже обережно жонглюють цими вигідними ситуаціями, оскільки на них загрожує багато грошей.
Інша причина, ймовірно, механічна. Я думаю, вони також служать захистом кабелів від ударів один одного через пориви вітру.
Вони мають однакову напругу.
Ця дискусія повертає мене до теорії EE-антен у коледжі та обговорення провідника A / C "ефект шкіри". Якщо ви дивитесь на фотографії дротяних антен ще в ранньому віці бездротового зв’язку, ви часто бачите їх, що складаються також із "пучків", які слугували для зниження "Q" антени та збільшення її пропускної здатності (бачите, як іскровий розрив передавачі вважали за краще використовувати якомога більше електромагнітного спектру - думають дугові зварювачі).