Яке обладнання для електроніки я завжди повинен мати під рукою?


Відповіді:


18
  1. Цифровий мультиметр
  2. Паяльник
  3. Осцилоскоп
  4. Блок живлення

Якщо у вас є ці 4, ви в пристойній формі.

Після цього я б додав генератор частоти, а потім аналізатор спектра.

Якщо я запускав лабораторію EE у компанії, і збирався купувати ці інструменти, ось з чого я б почав:

  1. Мультиметр Fluke 117 ($ 160)
  2. Паяльник Weller WES51 ($ 88)
  3. Область застосування Tektronix 1001B ($ 880)
  4. Блок живлення Agilent E3631A ($ 1383)

Якби я любитель просто виходив на поле, я би обмежився секцією « Інструменти» Sparkfun , а також сферою Tektronix.


1
Не забудьте запасні поради для праски!

11
Хочу зазначити, що для початківців більшість цього матеріалу є з бюджету. Окрім Fluke і Weller, зайві надлишки або утримувані. CRT-осцилоскопи все ще повністю придатні для використання, і вони значно дешевші. PSS китайського виробництва однакові.
Вонор Коннор

1
Навчання - це не погано, і розуміння аналогової сфери дуже допомагає. Основна проблема однієї з них полягає в тому, що ви не можете впіймати нічого швидкого і минущого, лише речі, які досить повільні, щоб побачити їх одним кроком або повторити досить, щоб утворити слід. Альтернативою великому дискоскопу сьогодні може бути одна з тих областей, що додаються до комп'ютера. Це також зробить аналіз спектру.
XTL

1
Мені вдалося придбати 60 МГц двоканальної області Tektronix в хорошому стані на eBay за 100 доларів з доставкою. Якщо бюджет викликає занепокоєння, аналоговий обсяг покриє, ймовірно, 95% ваших потреб у галузі. Те, чого йому бракує для запису даних та перехідного аналізу, складається в наявності. Якість аналогового діапазону, який ви можете собі дозволити, завжди кращий, ніж повнофункціональний цифровий діапазон, якого ви не можете собі дозволити (якщо ціна є фактором.)
Джессі

1
@jesse: Я думаю, що ти це правильно зрозумів. Аналоговий обсяг набагато кращий, ніж ніякий обсяг, і він буде працювати у багатьох випадках. Для мене "більшість" становить близько 70%, а не 95%, але, можливо, я роблю більше цифрових комунікацій, ніж ви.
pingswept

10

Залежно від того, які компоненти ви використовуєте, ви, мабуть, захочете певного збільшення. Виробники чіпів просто не роблять таких, як раніше (DIP, тобто). Все має тенденцію до менших.

Крім того, в рамках цього ви хочете дійсно дуже хороше джерело світла. Насправді, ви, мабуть, хочете чудового джерела світла саме для вашої лавки, а потім менший світлодіодний ліхтарик або щось, що просвічує всі щілини, щоб побачити етикетки деталей, паяльні мости тощо. Іноді просто не хочеться вибирати дошку вгору та переміщуйте його, щоб отримати світло у всіх місцях, які вам знадобляться.


Будь-які пропозиції щодо "чудових" джерел світла? Я маю на увазі, на що я повинен звернути увагу, окрім того, щоб отримати A) якийсь загальний накладний світильник для кімнати та B) руку освітлення / лупи? Де я можу отримати «чудові» джерела світла для кімнати для домашньої лабораторії?
ELLIOTTCABLE

7

Сподіваюся, ніхто не сприймає це неправильно, але .. як щодо вогнегасника? = Р


5

Я маю на своєму робочому столі та навколо своєї кімнати:

  • Оцифровувальний осцилограф. Важливо для налагодження схем, тим більше, що я багато працюю над відео. Я взяв свою за 150 фунтів за кілька років тому.
  • Особистий ноутбук (мій основний комп'ютер.)
  • Настільний комп'ютер + РК-дисплей (також стабільний блок живлення 12 В, 5 В і 3,3 В та відеомонітор.)
  • Дешевий мультиметр (близько £ 20)
  • Паяльник з контрольованою температурою.
  • Дешевий паяльник (резервний).
  • Припой, присоска і гніт.
  • Хлібні дошки х 10.
  • Різні стрічки та завершені проекти.
  • Демонстраційна плата PICkit 2 +, програміст AVR та плата Launchpad (MSP 430).
  • Компоненти (всі резистори Е12 до 1 МОм, різні електролітики та різноманітна кераміка.)

Як мінімум, я б рекомендував мультиметр, масштаб і джерело живлення.


+1 для ПК. Існує так багато хороших програмних засобів для любителів електроніки та плюсів. Це цінний предмет, який я завжди хочу мати під рукою.
TMarshall

Чому так багато макетів? : SI мають 2. Ваші схеми такі великі, чи у вас є багато різних прототипів одночасно?
Дін

3

Одне, що я вважаю дуже корисним, це великий збільшувальний об'єктив / легкий комбо на гойдалковій руці. Якщо одна притиснута до лавки дозволяє мені мати гарне освітлення там, де мені це потрібно, і мати об’єктив для перевірки наявності паяльних мостів / холодних з'єднань / номерів деталей ... Якщо ви хочете отримати ціну, перейдіть до стереосистеми, яка може йти приблизно до 40X. Вони чудово підходять для переробки SMT. Також на вищому кінці знаходяться паяльні станції Pace. У мене раніше був PRC-2000 (як правило, overkill), і деякі його функції були дуже зручними. Використання пасти / флюсової пасти з контрольованим дозатором та інструментом паяння з гарячим повітрям (900deg F) дозволить забезпечити кращу, ніж заводську роботу SMT, трохи практикуючи.


3

Логічний аналізатор, якщо ви робите цифровий або певний мікроконтролер. Багато більше каналів, ніж сфера, що краще спрацьовує, наприклад, на шаблонах. Але вам все одно потрібна область для перевірки рівнів сигналу, цілісності сигналу.


1
Так, після того, як ви побачите, що логічний аналізатор показує вам значення в послідовному (RS232), SPI або I2C сигналі, ви ніколи не захочете спробувати прочитати його з області дії знову. Особливо двоканальна область.
Мартін

3

Я ніколи не купував нове постачання лавки; У мене є кілька друге (і третє, і гірше!) Запасів для лавок для рук, які зробили чудову роботу. Не потрібно фантазійних восьми десяткових точок відображення ... пара панельних лічильників і регульована межа струму - все, що вам дійсно потрібно.

Я б кинув у суміш наступне

  • Затискачі для алігатора (як звичайного виду, так і справді крихітного сорту «хапалка»)
  • пінцет і зворотний пінцет (вони відкриваються, коли ви стискаєте їх)
  • фіксація "ножиць" (вони не ріжуться) - чудово підходить для затиску
  • світла. Пару гусячих ламп з компактними люмінесцентними лампочками потужністю 150 Вт
  • колекція бананових гнізд / розеток та кнопкових та перемикачів / перемикачів

Я також друге збільшення. Я розвівся і знайшов приємний бінокулярний оглядовий мікроскоп (на мою думку, збільшення 0,8 - 3 рази). Це коштувало близько 700 доларів, але це точно зручно при спробі припаяти 0402 компоненти або припаяти 30AWG на пристрої 0,5 мм кроком! Мені не потрібен більш штучний паяльник, ніж мій старий Weller WES51, якщо я маю пристойний обсяг. У мене виникають головні болі від спроб використовувати лупи або (набагато) дешевшу лупу на маятниковій зброї.


3

Деякі елементи, яких я не бачив, згадували:

Приємна тира. Я використовував дешеві "руки допомоги" від Radio Shack протягом багатьох років, і вони в порядку, але потім я отримав трохи 3 "лавочки Palmer висяче дешево на аукціоні банкрутського машинного магазину, і це ідеально підходить для проведення будь-чого - від плат до TO92 пакети для пайки.

Лупа якоїсь форми для перевірки шортів або навіть для читання міток на SMT-пакетах. У мене лупа 4 ", за яку я заплатив близько $ 5 на" Північний інструмент ", і хороша лупа Bausch & Lomb, яку я виграв на тому ж аукціоні.

Пінцет, нож X-Acto, інструмент Dremel з різноманітними шматочками та дробарка для модифікації корпусів. Дешевий циферблат (або цифровий: вони можуть бути близько 10 доларів у продажу сьогодні) суппорт; знову для використання у виготовленні / зміні корпусів.


2

Я знайшов це повне відео ( Як створити лабораторію електроніки ), яке, можливо, може допомогти комусь у майбутньому.


Досить гарне відео, але занадто довго, занадто багато розмов. Кілька сумнівних пунктів. Я вже не використовував стрічкові або тупі плоскогубці або пістолет для клею. Я б додав аналізатор компонентів, як Peak DCA, і їх LCR, а також Panavise з насадкою на друкованій платі.
користувач207421
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.