Найдешевший спосіб синхронізації дати та часу для автономної системи?

Якщо у вас підключений пристрій до мережі, відповідь очевидна - використовуйте NTP .

Якщо у вас немає підключення до мережі, я можу придумати 3 способи отримати поточну дату та час:

• Радіосигнал, тобто WWV або WWVH у США.
• GPS.
• Сигнал стільникового телефону.

Я не знаю жодних плюсів і мінусів кожного методу, тобто наявності та вартості чіпсетів або якщо вам потрібна підписка на мобільний телефон, щоб підслухати передачу стільникової вежі.

Я б використовував WWVB (насправді DCF77, оскільки я в Європі). Ви можете придбати компактні приймачі низької потужності за 10 до 15 доларів. Це - 7,95 GBP (12,50 USD).

Він працює від 3 В до 5 В і має вхід для ввімкнення для відключення від декількох мА до менше, ніж на А. Завдяки невеликим розмірам, він легко вбудовується у ваш продукт.$\mu$

GPS може не мати прийом всередині.

Це три звичайних підозрюваних, тож ось що:

Радіосигнал

Зазвичай вони створюються NIST або іншим урядовим відомством, яке дуже стурбовано термінами, тому я очікую, що вони будуть дуже точними, однак, наскільки я пам'ятаю, проблема була вирішена. Вони транслюють оновлення, як щохвилини. Таким чином, ви можете синхронізувати з точним посиланням на час, але ви відповідаєте за будь-який проміжок між цими оновленнями. Якщо ваша система може це впоратися, то чудово. Однією з переваг цих сигналів є те, що вони набагато нижчі за частотою, ніж інші два способи, тому якщо система будете знаходитись всередині будівлі більшу частину часу або в якійсь дійсно віддаленій зоні, ви отримаєте набагато кращий прийом, ніж ви б з GPS / Cellular, яким обом потрібен або напівзрозумілий вид на небо, або стільниковий башта у відносно близькій близькості. Також,

GPS

Дуже точні терміни. Однозначно найкраща ставка, якщо вам потрібна безперервна точна довідка про терміни. Модулі легко отримати, досить недорогі та одноразові. Я би зробив це, якщо ви думаєте, що у вас завжди буде надійний погляд на небо, і я б вибрав це через стільниковий, оскільки вони обоє, мабуть, так само прості в реалізації (можливо, просто UART розмовляють з периферією), але ви виграли ' не потрібно турбуватися про оплату послуги. Крім того, більшість модулів дають точну посилання на частоту (1PPS та 10 МГц), яку ви можете використовувати для встановлення точності процесора для підвищення точності (що ви не отримаєте жодним із двох інших варіантів).

Стільниковий

Досить цікаво, що вони, як правило, мають надзвичайно високу точність (більшості потрібно, оскільки вони працюють за схемою TDM). Найбільший недолік, який я бачу тут, це те, що я вірюдоведеться заплатити за послугу. Хтось може знати інакше, як вам може не знадобитися послуга, щоб отримати терміни, оскільки (згідно з деяким законом ... можливо, мандат FCC) мобільні оператори повинні пропустити 911. Що означає, що ви зможете зв’язатися з вежею і, можливо, отримаєте терміни, просто жодних дзвінків. Варто було б придбати комплект eval і протестувати це. Професіоналом тут може бути спілкування вниз. Якщо ви хочете сплатити плату за послугу, то, якщо у вас коли-небудь буде перерва на одиницю, це завжди може відповісти вам і повідомити про щось підозріле. Також можуть бути дешеві плани з текстом / даними, доступними лише через операторів зв'язку, оскільки багато виробників OEM (думаю, наприклад, Amazon Kindle) хочуть підключення даних без звуку. Тож ви можете зробити кілька досліджень і дізнатися, що ціноутворення не все так погано і відповідає вашому бюджету.

Радіосигнал, мабуть, буде найдешевшим у здійсненні. І це працює в приміщенні. Але це дуже підпорядковане атмосферним умовам. У мене є цифрова метеостанція, яка зв’язується з WWV, і вона час від часу скаржиться, що не може отримати час. Однак у мене слабкий сигнал навіть у найкращі дні. Я на східному узбережжі і намагаюся зв’язатися з Колорадо.

GPS буде надійнішим, якщо ви знаходитесь на вулиці. В приміщенні буде потрапляти чи пропускатись залежно від чіпсету та антени, яку ви використовуєте. Це надає перевагу надання даних про місцезнаходження.

Сигнал стільникового телефону, я на 90% впевнений, що вам потрібна підписка на голосові дані, щоб отримати час. Ось коментар ТАК до цього ефекту: /programming/6430169/get-local-time-from-the-cell-phone-carrier-cell-tower-gprs-on-a-windows-mobile Це зробить сигнал стільника найдорожчим для реалізації. Це також залежить від покриття вежі стільникового зв'язку, тому воно не буде настільки надійним у широкому діапазоні місць, як GPS, але було б порівнянне з радіо.