Я намагаюся створити частотно-модульований осцилятор LC, але всі схеми, які я пробував, мали жахливий мережевий гул після демодуляції.
Осцилятор налаштований ємнісним датчиком, але я замість цього використовую фіксований конденсатор, поки не вирішу цю проблему. Я пробував різні топології: Франклін, Клапп, Вакарж, Хартлі на різних частотах від 60 до 500 МГц, але різниці між ними немає в плані гучності мережі. Я використовую приймач SDR для демодуляції, він працює чудово і не може бути джерелом гуду. Використання акумулятора замість джерела живлення змінного струму не допомогло. Я використовую 10 мкФ та 10 нФ конденсатори для роз'єднання. Використання фізично менших індукторів мало допомогло, але шум все ще неприйнятний.
Як запропоновано в коментарях, я протестував всі вузли ланцюга з і без живлення ланцюга, і 50 Гц компонент з'являється лише на виході антени.
Ось кілька малюнків на друкованій платі, можливо, є помилки в маршрутизації?
Рис. 1: Топологія Вакаража, транзистор BF545C
Рис. 2: Топологія Франкліна, обидва транзистора - ATF-38143
[UPD:]
Завантаження моїх налаштувань та схем за потребою. Налаштування - це лише приймач SDR та генератор із шматочком дроту на виході у вигляді імпровізованої антени. Ємнісний датчик C var відсутній, оскільки я використовую фіксований конденсатор C 4 замість цього.
Рис. 3а:
Рис. 3b:
Рис. 3в:
[UPD2:]
SNR при 50 Гц становить 4,3 дБ. Максимальне відхилення частоти для генератора Франкліна становить 290 кГц, вихідна потужність - 7,8 дБм, рівень прийнятого сигналу - 26 дБФС. Заземлення ноутбука не має значення.
[UPD3:]
Я зробив нову дошку із заземленням та щитом EMI з нікелевого срібла. Я додав 1,8В регулятор LD1117 і 100pF і 390pF NP0 конденсатори для роз'єднання - і все одно не пощастить. Значних змін у шумових характеристиках не спостерігається. На жаль, я не зміг знайти залізну коробку, щоб помістити всю схему, але я майже впевнений, що є якісь розумні схеми та методи проектування друкованої плати, які не потребують магнітного екранування. Наприклад, я протестував приймач SDR на дешевому незахищеному FM-передавачі: взагалі немає шуму, навіть із зміненою гучністю, тому винуватцем, безумовно, є схема та схема друкованої плати.
Ось кілька фото дошки (вибачте за флюс, я намагався її видалити, але не вдалося)
Рис. 4а:
Рис. 4б:
Рис. 4в:
Крім того, як пропонується у відповіді нижче, я записав ІФ із свого приймача SDR та генерував його спектр на низьких частотах.
Рис. 5а: Без щита ЕМІ
Рис. 5б: З щитом EMI
[UPD4:]
Тепер це цікаво.
Підвищення рівня C 4 (див. Рис. 3в) значно зменшує шум. Подивіться на демодульовані спектри сигналу (компонент 440 Гц - тестовий сигнал, записаний від датчика для вимірювання SNR):
Рис. 6а: C 4 = 1,5 пФ
Рис. 6b: C 4 = 2,7 пФ
На жаль, у мене немає інших конденсаторів в діапазоні від 1 до 10 пФ для проведення подальших випробувань (генератор не запуститься з C 4 ≥ 10 пФ). Я здогадуюсь, що шум лінії змінного струму, що піднімається слідами PCB та L 2, змінює ємність затвора J 1 , а збільшення значення C 4 зменшує вплив цих змін на частоту. Це також підтверджується додаванням джерела сильного шуму, наприклад, мобільного телефону, який здійснює дзвінок. На рис. 6в ви можете побачити великі шипи, і частота насправді збільшується, коли я додаю джерело шуму, це означає, що ємність затвора J 1 обернено пропорційна напрузі. Має сенс для мене. Здається, мені потрібно або зменшити зв’язок між J 1 і резервуар LC або додайте між ними фільтрування високої частоти, але я не впевнений, що це найкращий спосіб.
Рис. 6в:
