Справа не в тому, що NAND не є надійним (хоча він і менш надійний), це той факт, що вони мають різні види пам'яті за способом доступу та різницею швидкості читання / запису; тому вони корисні для різних застосувань.
Основна перевага NOR полягає в тому, що це випадковий доступ, що дає можливість використовувати його для запуску коду. У ньому є повна адреса та шина даних, тому ви можете звертатися до будь-якого місця та читати з / писати до (негайно), якщо, звичайно, адреса порожня).
Ви читаєте / записуєте NAND, встановлюючи адресу через її невеликий інтерфейс вводу-виводу, потім читаючи або записуючи дані з автоматичним збільшенням адреси з кожним читанням або записом. Це робить його гарним для запису чи читання потоків даних або файлів. Швидкість запису для NAND швидша, ніж NOR. Наприклад, коли ви пишете зображення на камеру, ця швидкість запису особливо корисна. Більш висока щільність NAND, звичайно, краща для таких додатків, як зберігання даних.
Редагувати: після запитання Маркуса.
Для цього доступу є причина через те, як фізично організовані MOSFET в ІС. Позичити трохи у Вікіпедії:
У спалах NOR кожна комірка має один кінець, з'єднаний безпосередньо із землею, а інший кінець, з'єднаний безпосередньо з бітовою лінією. Таке розташування називається "спалах NOR", оскільки він діє як ворота NOR.
Той факт, що кожна комірка має один кінець, з'єднаний з бітовою лінією, означає, що до них (і тому кожен біт) можна отримати доступ випадковим чином.
NAND flash також використовує транзистори з плаваючими затворами, але вони з'єднані таким чином, що нагадує ворота NAND: кілька транзисторів з'єднані послідовно, і бітова лінія знижується низько, лише якщо всі слова слова підтягнуті високо (вище транзисторів ' VT).
Це означає, що кожен біт у слові має бути доступним одночасно.