Розв'язувальні ковпачки ATmega328: вони в правильному положенні?

Я розробляю розкладку друкованої плати з ATmega328 + NRF24. Я прекрасно знаю необхідність роз'єднувальних ковпачків, C1 і C2 в моєму зображенні.

Моя проблема полягає в наступному: VCC, що йде від акумулятора (з 0,1 мкФ паралельно).

Ви зауважуєте, що VCC перетинає C1 (1206 керамічних 0,1 мкФ) і переходить до штифта 20. З C1 VCC переходить до контакту 7, а з контакту 7 - до іншого конденсатора декупатора (C2, знову 1206 керамічного 0,1 мкФ).

Це правильно АБО мені потрібно розділити ВКК на дві гілки, кожна з яких "йде" на одну шапку?

Для пояснення це інший макет:

Використовуйте перший макет. Не потрібно поділяти канали Vcc таким чином.

Інші питання:

1. Підключення заземлення до кожної кришки також важливе, у багатьох випадках навіть важливіше, ніж підключення до електроживлення. Ви цього взагалі не показували. Отримати це право має бути вашою першою турботою. Потрібно мати короткий слід прямо до найближчого заземлення, не пробігаючи земну площину . Оскільки це частина пробоїни (ви ще не чули про 1990-ті?), Заземлюючий штифт є хорошим місцем для з'єднання деталі з глобальною наземною сіткою або площиною.

2. 100 нФ - скупий. Сьогодні мало підстав знижуватися нижче 1 мкФ. 100 пФ був загальним розміром обходу в плейстоцені через наявну технологію, а не через оптимальну. Сьогодні багатошарові керамічні ковпачки на 1 мкФ мають меншу індуктивність і мають менший опір у більш широкому діапазоні частот, ніж 100 нФ через отвори кришів давнини.

3. 1206 пакет нерозумно. Навіщо навмисно вибирати щось незвичне, коли більш мейнстрім 0805 був би принаймні настільки ж хорошим на електричному рівні та спричиняв би менші обмеження в просторі в макеті? 0805 все ще легко припаювати вручну. 0603 теж легко, хоча обробка деталей, які крихітні, можуть бути більше клопоту. 0402 можна зробити вручну, але я краще не став би.