Приведена нижче схема настільки ж проста, як і виходить, але вона не веде себе так, як я очікував. V3 - квадратна хвиля 3,3 Впп, що йде в основу транзистора, тому я б очікував, що V_Out буде високим, коли V3 низький і навпаки. В основному інверсійний контур.
Що ще важливіше, я б очікував, що ця схема буде достатньо швидкою, щоб не відставати від квадратної хвилі 400 кГц. 2222 може мати ємність 25 пф на вході, що дає константу часу 25 нс з R2.
імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab
Але в симуляції я бачу, що V_Base потребує деякого часу, щоб реагувати на падіння краю V_In:
На жаль, це, здається, зберігає V_Out набагато довше, ніж я хотів би. Дивіться V_In, схвалений проти V_out (пам’ятайте про інверсію):
Я можу покращити "розтягування", знизивши R2 або R3 і прискоривши ланцюг, але з точки зору першого порядку я не бачу, чому мені це доведеться. Я також не розумію, чому лише один край повільний. Ємність базового випромінювача Q1 цього не могла пояснити, чи не так? Чи є ефект другого порядку, який я пропускаю?
PS Я знаю, що дивно мати загальну емітерну схему, де базовий транзистор менший, ніж емітерний транзистор. Давайте просто назвемо це навчальною вправою.