Частина 15 FCC "повинна приймати втручання з інших джерел": що це означає?


20

Я трохи погуглився, і ось інтерпретації, які я знайшов у неавторитетних джерелах:

  1. що пристрій не в змозі відфільтрувати перешкоди, викликані іншим сертифікованим обладнанням
  2. що якщо є перешкоди, пристрій не повинен "скаржитися" на це (що б це не означало)
  3. що якщо є перешкоди, і ваш пристрій не працює, ви не повинні скаржитися на це (тобто ви не можете подати позов за невиконання функції)
  4. що якщо є перешкоди, пристрій не може нічого з цим робити (хоча я не можу подумати, що він може зробити з цього приводу, крім активного пошуку джерела та вимкнення його в стилі наукової фантастики)
  5. що пристрій дійсно повинен працювати правильно незалежно від будь-яких перешкод

То що ж означає це словосполучення насправді ? Це неякісно, ​​чи я нерозумію це через те, що я не є носієм мови?


Що би означало сказати, що пристрій не приймає перешкод з інших джерел? Чи пристрій, який працює в клітці Фарадея, буде таким пристроєм?
Aaron Hall

Відповіді:


4

"Перешкода" в цьому контексті стосується одного випромінюваного сигналу Rf, що впливає на - прийом - іншого випромінюваного RF сигналу. Інтерференція не виробляється в системі передачі, що перешкоджає, але в результаті напруженості випромінюваного поля вона виробляє в місці (місцях) прийому інших переданих сигналів.

Трансмісійні системи, оператори та обладнання яких спеціально ліцензовані / сертифіковані FCC, і працюють, як це дозволено їх ліцензією на станцію, захищені від такого втручання від неліцензованих операторів та систем "Частина 15" - навіть коли ці неліцензовані оператори / системи суворо відповідають технічні вимоги, викладені до них у правилах FCC, частина 15.

Цей захист FCC від перешкод застосовується лише до певних електронних пристроїв, що використовують радіочастотний спектр. Наприклад, користувач аудіопідсилювача в домашній стереосистемі може почути програмування ліцензованої радіостанції AM або радіостанції, розташованої поблизу. Але немає звернення до FCC. Він / він повинен або прийняти це втручання, використовувати підсилювач, який не виявляє цього питання, або перенести цю стереосистему досить далеко від системи передачі, щоб не впливати на її законну роботу.


14

Заголовок 47 FCC, частина 15, розділ 5.b повинен уточнити це для вас:

(b) Експлуатація навмисного, ненавмисного або випадкового випромінювача залежить від умов ... повинні бути прийняті перешкоди, які можуть бути спричинені роботою уповноваженої радіостанції, іншим навмисним або ненавмисним радіатором, промисловими, науковими і медичне обладнання (ISM), або випадковий радіатор.

Іншими словами, для переліку FCC, перерахованого у частині 15, ваш пристрій повинен працювати нормально, коли він підлягає нормальній, дозволеній радіовипромінюванню з інших джерел.

Ви можете ознайомитися з конкретними вимогами, передбаченими частиною 15, почніть тут:

http://www.fcc.gov/encyclopedia/rules-regulations-title-47


3
Як це стосується того, що на роботу багатьох пристроїв можуть впливати мобільні телефони, розміщені вкрай близько до них? Мобільний телефон, розміщений безпосередньо на гітарному підсилювачі, часто змушує підсилювач видавати дратівливі звуки, навіть якщо рівень випромінювання, який виробляється телефоном, знаходиться в межах закону. Моє тлумачення полягало б у тому, що користувачі підсилювача не мають жодних причин для дії виробника телефону; якщо їм не подобається перешкод, вони повинні перемістити підсилювач або телефон.
supercat

@supercat На цю тему можна сказати набагато більше. Проблема полягає в тому, що телефони GSM мають особливу схему передачі часу, що може спричинити, що аудіообладнання поблизу сприймає електричний шум нижньої частоти. Можна створити аудіообладнання, не захищене від цих викидів - усі пристрої, створені для ipod, наприклад, повинні відхиляти цей шум і мати чіткий звук, якщо знаходиться поруч із iphone. Однак ця сертифікація не обов'язково означає, що кінцевий користувач не повинен помічати шум, що підлягає сертифікації.
Адам Девіс

1
Це не може бути правильним, оскільки споживчі пристрої, які не працюють належним чином за наявності ліцензованих радіопередавачів (наприклад, ліцензований радіопередавач сусіда), не вилучаються з ринку за невиконання. Правильна інтерпретація полягає в тому, що оператор людини пристрою Частини 15 не має законного права вимагати від ліцензованих операторів зупиняти або виправляти перешкоди його пристрою, що походить від ліцензованої служби, і зобов'язаний виправити або зупинити будь-яке втручання в ліцензовану послугу, що походить від його пристрою.
Павло

@supercat Якщо власник iphone відвідував радіостанцію, а iphone додавав шум у ефір, ліцензіат на мовлення буде в межах своїх законних прав вимагати вимкнення iphone або іншим чином перестати втручатися. Зрештою, FCC може оштрафувати власника iphone за скаргою ліцензіата. Якщо власник iphone працює у телеканалі через телекомпанію, а ліцензований передавач якимось чином заважає iphone працювати належним чином, власник iphone не має обґрунтованої скарги. Наприклад, див. Arrl.org/part-15-fcc-enforcement-action
Павло
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.