Схема схеми дошки, над якою я працюю, має частини, позначені як "жертвоприношення". Ці компоненти, здається, є парами зондових точок, з'єднаних через конденсатор і не пов'язаних ні з чим іншим.
Що це за "жертовні компоненти"? Яке їх призначення?
Схема схеми дошки, над якою я працюю, має частини, позначені як "жертвоприношення". Ці компоненти, здається, є парами зондових точок, з'єднаних через конденсатор і не пов'язаних ні з чим іншим.
Що це за "жертовні компоненти"? Яке їх призначення?
Відповіді:
Щоб детальніше розглянути коментар W5VO про приношення богам. +1 до речі.
На мій досвід, жертовний компонент передбачає, що деталь отримає певний ушкодження і буде знищена, щоб не допустити пошкодження якоїсь більш дорогої частини схеми. Зазвичай жертовна частина розроблена так, що її легко замінити. Одним із прикладів може бути звичайний запобіжник АГУ.
Ще один приклад. Певний прилад потрібно виміряти на вході за допомогою дорогого перетворювача введення / виводу. Вхід надходить через роз'єм, який піддається зовнішньому світу. Шкода може надходити через роз'єм (ESD, перенапруга, зворотна полярність). Жертовний буфер OpAmp в розмещеному DIP-пакеті може бути доданий між роз'ємом та A / D.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sacrificial_device
З іншого боку, все не має великого сенсу в контексті ОП, в якому жертвоприношення не пов'язане ні з чим. Як би шкода прийшла до них? Фрагмент вашої схематичної та навіть частини макета PCB допоможе краще зрозуміти ваш контекст.
Під час виготовлення * жертовне означає, що щось руйнується в процесі виготовлення виробу, не стаючи частиною продукту. Жертовний матеріал - це частина процесу виготовлення. Простий приклад: коли ви хочете просвердлити отвір, ви можете покласти шматочок дерева з іншого боку вашої частини, щоб свердло не проникло в щось важливе.
* будь-чого, не лише електроніки.
Можливо, це ваш випадок. Можливо, випробувальні бали використовуються з якоюсь механічною метою. Пакет EDA вимагає, щоб вони були підключені до чогось (що-небудь), тому вони підключені до фіктивного конденсатора.
Це частини, які мають слабку сторону, яка змусить їх піти першими, якщо в ланцюзі щось піде не так.
Запобіжник є архетипом жертовного компонента. Найчастіше запобіжник використовується на етапі живлення пристрою. Підключення неправильної напруги, як 230 В змінного струму замість 115 В, призведе до вимикання запобіжника та запобігає (сильному) пошкодженню. Запобіжник також може захистити від подальших пошкоджень, якщо ланцюг перейде в мережу. Коли я працював з Philips Audio, ми використовували запобіжники TE5 всередині мікросхем для захисту.
Існують розетки для плавких запобіжників TE5, але ми зазвичай їх паяли, щоб не допустити їх замінити. Це також допомогло, що (до цих пір :-)) TE5 не впізнається безпосередньо як запобіжники. Коли запобіжник всередині ланцюга дме, це часто тому, що вийшов з ладу інший компонент. Просто заміна запобіжника може призвести до виходу інших компонентів до того, як вибухне новий запобіжник. І так далі. Ось чому просто замінити запобіжник - це не завжди гарна ідея.
A плавкий резистор відрізняється від запобіжника в тому , що він також має функцію пасивного компонента.
"У звичайному резисторі з дротяного випромінювання керамічний стрижень в сердечнику резистора виконує роль тепловідводу для дротяного елемента. Це може затримати плавлення, внаслідок чого високі температури розбивають покриття та іонізують повітря поблизу плавкого місця. Якщо іонізація відбувається поблизу край ковпачка і на піку напруги в електричному циклі, він може ініціювати миттєвий пробій поза корпусом компонента, вивільняючи набагато більше енергії, ніж потрібно для запобігання дротяного елемента. Хоча розмикання ланцюга є безпечним для більшості застосувань, це може бути з "ударом" з розбризкуванням цементного покриття. Це безпечна експлуатація і небажана ".
(з цієї таблиці )
Різниця між жертовним компонентом і нормальним полягає в тому, що жертви створені таким чином, щоб не виходити з високої прогнозованості . Запобіжник - це не просто занадто тонкий провід, це складніший компонент, ніж це виглядає.
Я не можу зараз придумати інші жертвоприношення. Я не впевнений, що я б назвав буфер Омпампа Ніка. Як я вже казав, жертвоприношення має бути спроектовано таким чином, щоб передбачити невдачу, а підсилювач - ні. Ніхто не може гарантувати, що він зупинить вхідний перенапруга від розповсюдження через ланцюг.
MOV та інші захисні пристрої від перенапруги не є жертвними, тому що вони не призначені для виходу з ладу при виникненні перенапруги. Навпаки, вони із задоволенням (добре ...) приймуть нинішні вершини тисяч ампер, не виходячи з ладу. Вони захисні пристрої, але не приносять жертв.