Хоча це може бути основним питанням, але я все ще борюся з цим. У цій схемі два ценерові діоди D1 і D2 з'єднані спиною до спини через реле котушки L1. BVds = -30V для Q1. Чи можу я використовувати 15V (Vz = 15V) зенери для D1 та D2 замість 5,1 V зен? Чи можуть пошкодитися котушка реле або контакти при відключенні реле? Якщо потрібно, я використовую це реле (5В постійної котушки постійного струму).
Крім того, щоб зменшити споживання струму в стаціонарному стані котушки реле, я хочу використовувати RC ckt, поданий схематично. Як тільки Q1 увімкнеться, незаряджений конденсатор тимчасово видається мертвим коротким, через що максимальний струм протікає через котушку реле і закриває контакти реле без балакання. Оскільки конденсатор заряджається, і напруга на протязі, і струм через котушку реле зменшуються. Схема досягає сталого стану, коли конденсатор заряджається до тієї точки, що весь струм через котушку реле рухається через R1. Контакти залишатимуться закритими, поки напруга приводу не буде знято.
Яке найкраще розмістити схему RC ckt - розділ, позначений схемою "A" або "B". Чи матиме це значення? Секція-B здається мені найкращим вибором, тому що при відключенні Q1 конденсатор С1 може розряджатися через R1 через землю. Як буде розряджатися C1, якщо замість цього я розміщу RC ckt на секції-A? Я щось тут пропускаю? Чи має ставлення цього RC ckt якісь побічні ефекти? Будь-яке краще рішення?
Будь ласка, виправте мене, якщо я помиляюся чи щось пропускаю?
ОНОВЛЕННЯ1 на 2012-07-09:
Скажімо, на схемі вище, у мене є стандартна котушка постійного струму 6 В (див. Таблицю вище), реле 48,5 Ом. І візьміть С1 = 10уФ скажіть. Припустимо, що R1C1 ckt розміщено на ділянці-А на схемі вище. Блок живлення знаходиться на рівні + 5В.
Для падіння 3В (напруга утримування) по котушці реле струм повинен бути приблизно 62 мА. через котушку. Отже падіння через R1 у стаціонарному стані становить 2В. Для струму 62 мА через котушку реле в стаціонарному стані R1 повинен бути 32,33 Ом.
А заряд на С1 становить 2В х 10уФ = 20уС, в стаціонарному стані.
Тепер у цьому інформаційному аркуші час роботи припадає на 15 мс в гіршому випадку. З наведених даних ми отримуємо RC = 48,5 ohm x 10uF = 0,485 мс. Отже, як тільки Q1 увімкнений, C1 буде майже повністю заряджений за 2.425 мс.
Тепер, як я можу знати, що ця тривалість 2,425 мс достатня для ретрансляції, щоб закрити контакти?
Аналогічно, як тільки Q1 вимкнено, завдяки генерованому зворотному ЕРС та затиснутому до 3,3 В стабілітроном D2 (Vz = 3,3 В) плюс падінням діода D1 на 0,7 В, напруга на С1 буде -2V + (-3,3 V - 0,7 В) = -2 В. Але заряд на C1 все ще 20uC. Оскільки ємність є постійною, то заряд повинен зменшуватися, коли напруга через С1 знижується з + 2В до -2В миттєво після відключення Q1.
Чи це не порушення Q = CV?
У цей момент струм, який протікає через котушку реле через задню емф, буде складати 62 мА в тому ж напрямку, що був до вимикання Q1.
Чи буде цей струм 62 мА заряджати або розряджати С1? Напруга на С1 дорівнює 6 В, як тільки Q1 вимкнено правильно? Я не зрозумів, як струми будуть текти b / w R1, C1, D1, D2 і реле обмотки, як тільки Q1 вимкнеться.
Чи може хтось кинути світло на ці питання?
ОНОВЛЕННЯ2 на 2012-07-14:
"Струм в індукторі не зміниться миттєво" - Поки є відгалужуючий діод D1 ( Скажімо, D1 - це не зенер, а малосигнальний або діод Шоткі , а ценер D2 видаляється на схемі вище), як тільки Q1 вимкнено, чи не буде навіть струмового спайка (навіть не для кількох Usecs)?
Я запитаю це, якщо є струмовий сплеск, то кількість струму, який буде протікати під час цього спайка (скажімо> 500 мА в цьому випадку), може пошкодити випромінюючий діод, якби я вибрав діод з максимальним піковим значенням прямого струму вперед близько 200 мА або близько того.
62mA - величина струму, що протікає через котушку реле при включенні Q1. Отже, чи буде струм через котушку реле ніколи не перевищувати 62 мА - навіть на мить (скажімо, для деяких Usecs) після вимкнення Q1?