Цифрові сигнальні кабелі, що пронизують приміщення із екранованою радіочастотою

Відмова: Я не підготовлений інженер-електромонтажник ... Я недавній спеціаліст з комп'ютерних наук, який мав близько десятирічного досвіду роботи в галузі тестування РФ. Я не знаю всього, і, на мене, досвід панує найвищим для практичних застосувань, як це. Я також єдина людина в РФ в моїй організації. Я звертаюся до досвідченого фахівця з питань радіомовлення, ІМС або ЕМС, щоб зазвучити це питання.

У мене є бездротова екранована кімната, яка виступає в якості офісу, побудованого з 16 зварених сталей, що використовується для ізоляції викидів всередині нього від зовнішнього світу. Він не підтримувався належним чином, і в останні пару десятиліть було кілька неправильних електричних проникнень щита. Як новий інженер РФ, я намагаюся відновити екрановану ефективність (SE) для загасання електричного поля та площинної хвилі принаймні 60 дБм до 10 ГГц. Після закінчення ремонту у нас буде проведений тест на ДП.

Я зробив декілька ремонтних робіт, включаючи розробку та встановлення прокладки хвилеводів нижче відсікання (WBC) для волокон та позбавлення від Ethernet та коаксіальних кабелів. Я належним чином відфільтрував усі телефонні лінії POTS, здійснив певний ремонт дверних крайових дверей для пальців, закріпив отвори, перевірив фільтри сот і обробив кілька ділянок від корозії / іржі.

Ось останній номер, що залишився ...

У приміщенні є цифрові лінії керування для термостатів HVAC (Metasys N2, RS485, екранована кручена пара), що проходять через "брудну сторону" корпусів фільтра і проникають через невеликий 3/8 "отвір у 16-ти каліброваній сталі на" чисту сторону " корпусу фільтра. Мені заборонено видаляти лінії. У мене є два варіанти, які я бачу: перетворити на волокно і пройти через WBC або приєднати кабельний щит до сталевого корпусу. Електрична фільтрація цифрових кабелів, з чого Я думаю, я розумію, це буде проблематично, тому що це відфільтрує високочастотні компоненти в цифрових сигналах. Будь ласка, виправте мене, якщо я там помиляюся. Перетворення на волокно складно через відсутність розетки змінного струму для волоконних перетворювачів на обидві сторони екранованої кімнати.

Я думаю, я хочу прикріпити кабельний щит до сталевого корпусу і заповнити 3/8 "отвір навколо кабелю сталевою або мідною ватою. Чи досвідчені люди думають, що це буде" досить добре ", щоб досягти екранованої ефективності> 60 дБм для загасання електричного поля та плоскої хвилі до 10 ГГц?

Все, що ви описуєте, дотепер звучить розумно. Ваша потреба в 10 ГГц SE досить висока, і типові фільтри для аудіо ніколи не закриються. Однак терморегулятор в приміщенні з екраном не є типовим, але вентиляція стільників (впускний і витяжний) зазвичай достатня для більшості керівників приміщень (найкраще не згадувати головки спринклерів). Чи будете ви робити випромінювання на радіаційний імунітет РФ? У цьому випадку ви можете пошкодити сам термостат.

При необхідності ви можете укласти всю довжину кабелю в сталевий провід, пробігте по одному з кутів приміщення (горизонтальний і вертикальний). Хоча вони не є ідеальними, поля ЕМ, як правило, дещо послаблені в цих областях. Мені б сподобалося закрити терморегулятор всередині металевої коробки, що має мелкоекранний сітчастий екран і прикріпити це до стін кімнати з екраном. Нарешті, не завадить додати феритові намистини з низьким рівнем Q до кабелю з обох кінців. Вам потрібно буде вибрати ферит для ефективності навколо частоти, що викликає занепокоєння. Нарешті, якщо вас турбує металевий трубопровід, що відбиває радіочастотні сигнали, ви можете отримати феритові плитки площею 4 "і склеїти їх на трубопроводі під кутом 45 градусів у кутах. Те саме стосується і термостатичної коробки на стіні,

Можливо, в комплекті з вашими тестами на екранування ефективності ви можете встановити антену та фоновий зовнішній екран за допомогою аналізатора чи приймача. Це також дасть профіль викидів цифрових сигналів на термостаті. Якщо зрештою їх неможливо усунути, вам потрібно буде просто перелічити їх як частину фонового шуму кожного разу, коли ви робите тестування.

як щодо введення кабелю 485 в трубопровід сталь / залізо. Це, мабуть, магнітне, а не статичне випромінювання. Я не переконаний у використанні вовни - екранування в основному вимагає щільності і маси чорного металу. Єдиний раз, коли я коли-небудь потрапляв у це, був відстежувати звукову передачу від модернізованого джерела живлення. Ми купили дорогий му-метал, але врешті-решт найефективнішим був брухт чавуну з майстерні. Піди розберися. Вам доведеться трохи експериментувати, але йдіть на залізо / сталь і масу.

Феритовий фільтр CM? Коли я зробив EMI роботу, яка вимагала запуску сигналу до DUT, у тестовому будинку було велике поле з ферритами, хоча ми би виконували цифрові лінії. Це може придушити шум у звичайному режимі, але не впливатиме на різницю. Наприклад, добре працював з Ethernet, тому я думаю, що це зробило б роботу і з RS-485.

Перетворити терморегулятор на використання оптичної муфти? Припускаючи, що ви могли якось отримати упереджене постачання його в кімнаті. Це дало б гальванічну ізоляцію від основної системи ОВК.

Навколо коробки з екраном Фарадея? Вам, мабуть, потрібно це зробити в будь-якому випадку незалежно від того, як ви поводитеся з його кабелем, якщо припустити, що в ньому є якийсь мікроконтролер і дисплей.