Чи слід виділяти підстави ізольованого перетворювача постійного та постійного струму?


23

Якщо я використовую ізольований перетворювач постійного та постійного струму, під час проектування друкованої плати, чи слід ізолювати землю входу та землю виходу, як показано нижче?

Ізольований постійний / постійний струм

Я ніколи не виділяв підстави (крім AGND та DGND), але завжди використовував одну єдину площину заземлення для вхідних та вихідних підстав будь-якого перетворювача постійного та постійного струму, як показано нижче:

Неізольовані

Чи не рекомендується така практика? А коли рекомендується використовувати ізольований постійний / постійний струм, а коли ні?

Спасибі.


Часто єдиним вибором конструкції є ізольований модуль, навіть коли ізоляція не викликає особливих проблем. Отже, це призводить до справедливого питання про те, якою має бути оптимальна топологія ґрунту.
Майкл Л Андерсон

Я зробив конструкцію з ізольованим пристроєм комутації постійного та постійного струму, і ви не повинні з'єднувати заземлення дротом. Однак розміщення конденсатора для з'єднання двох підстав допомогло пом’якшити проблеми з шумом через неоптимальну компоновку.
lucas92

Відповіді:


16

Якщо ви з'єднаєте ці два підстави, не дуже корисно в першу чергу мати ізольований перетворювач. Це було б як два напруги живлення в одній схемі, як +5 В для логіки, і +12 В для реле, або щось подібне. Два джерела живлення можуть також розділяти лише свої підстави, але таким чином вони не ізольовані, навіть якщо вони б інакше плавали, як батареї.

Ізоляція часто відбувається з міркувань безпеки, або щоб уникнути заземлення, як каже Тоні. Однією з причин використання ізольованого перетворювача може бути плаваючий вихід, щоб ви могли посилатися на нього будь-яким способом. Наприклад, якщо це перетворювач 5 В / 5 В, то, якщо підключити Vout до землі вхідного сигналу, ви отримаєте -5 В на вихідному майданчику.

Тож якщо у вас були вагомі причини ізоляції, не підключайте підстав.


8

Відповідь залежить від того, буде використовуватися ізольована вихідна потужність постійного струму. Наприклад, чи буде працювати датчик, що їде по напрузі лінії електропередачі? Чи потрібно її ізолювати, щоб уникнути заземлення петель із зовнішнім обладнанням? Чи потрібно його ізолювати, щоб забезпечити повністю ізольовану роботу з мінімальним витоком на землю, як це часто буває для медичних пристроїв, підключених до пацієнтів?

Якщо ви просто хочете іншої напруги постійного струму в одній і тій же ланцюговій схемі, то ізольоване живлення буде надмірним. У такому випадку ви з'єднаєте обидва підстави разом, щоб зробити неізольовану поставку.


2

Є стільки причин ізоляції та спільної точки зору в DC-DC. Проблеми є компромісами, але, як правило, коштують трохи дорожче з подвійними ізольованими обмотками проти магнітної частини однієї рани. Отже, причини повинні виправдовувати додаткові витрати.

Окрім причин Оліна до;

а) уникайте зовнішніх петель заземлення

b) забезпечити додатковий захист від протікання в медичній безпеці апарату пацієнта

c) Забезпечення загального рішення для V + або V-out.
- Часто його називають інвертованим виходом, але з можливістю підключити землю до + або - виводу

На нижній стороні плаваючі вторинні шанси мають більший шум СМ без низького опору імпедансу; вони, швидше за все, можуть спричинити вихід EMC до мікросхем з високим коефіцієнтом посилення з поганим CMMR, оскільки витік ізоляції спрацьовує, оскільки вміст гармонік збільшується з ємністю зв'язку переплетення, створюючи деякі проблеми з телефонними входами та іншими аналоговими периферійними пристроями в деяких випадках. Це специфічно для дизайну і не у всьому платі перетворювачів постійного струму.


5
Ваші причини A і B не є моїми, вони є моєю другою і третьою причинами, в значній мірі дослівними.
Олін Латроп
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.