Потреба в компенсації температури поточного дзеркала

В даний час я дізнаюся про поточні конфігурації дзеркал. Я зробив два з них поки що. Обидва вони працювали за бажанням, але при нагріванні або охолодженні струм через праву сторону (сторону, з якої береться вихід) зменшувався або значно збільшувався при невеликих перепадах температур.

^{імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab}

для обох контурів був низьким або був короткий до + 10V. В обох контурах було встановлено відображення струму 500 мкА. Усі транзистори підходили вручну (всі вони дуже близькі один до одного, що стосується бета-версії).$R_{load}$

$R_{load1}$$R_{load2}$

$R_e$$R_{load2}$

Обидва контури вдосконалюються, оскільки виродження випромінювачів додається до Q1 / Q2 або Q3 / Q4. В обох прикладах струм через Q1 або Q3 був приблизно постійним у всі часи, але струм через Q2 або Q5 навіть не був близьким до цього.

• У мене є спосіб компенсувати будь-яку схему, показану тут, через різну температуру? Я думав, що Q5 збирається виправити похибку зміни температури в струмі, але, очевидно, це не так.

Три основні етапи є

a) Використовуйте стільки, що вироджуєте випромінювачі, скільки ви можете
b) Зрівняйте температури Q1 і Q2
c) Зрівняйтеся з розсіюванням Q1 і Q2

Для (b) принаймні склеюйте Q1 та Q2 разом. Набагато краще використовувати монолітний транзисторний масив типу CA3046, який містить 5 транзисторів, зроблених на одній підкладці. Для дійсно хардкорної термічно підібраної пари, пара LM394 'SuperMatch' використовує тисячі транзисторних штампів, з'єднаних як шахова дошка.

Q5 не тільки збільшує вихідний опір, але і контролює розсіювання в Q4. Грайте з серійними краплями на базу Q5 або випромінювач, щоб вирівняти матч дисипації Q3 / 4.

Трохи складніше рішення з меншою пропускною здатністю, але значно більшою точністю - це усунути Q1 і використовувати підсилювач для керування Q2 для вирівнювання перепадів напруги на Re1 / 2. Заміна Q2 FET виключає будь-який внесок у зміну бета-версії до точності виводу. Тоді потрібно потурбуватися лише про те, щоб підсилювач Vos дрейфував з температурою, а також tempco або Re1 / 2 резистори.

Якщо ви хочете тримати обидва транзистора при однаковій температурі, вони повинні мати однакове розсіювання (тобто однаковий струм і однакову напругу). Це також згладжує деякі інші джерела помилок (наприклад, раннє напруга). Ваша друга схема точно не досягає цього, оскільки Vce одного транзистора вище, ніж іншого. Ось і ми:

^{імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab}

Це повноцінне дзеркало Вілсона, а роль Q3 полягає в тому, щоб скинути один Vbe, щоб рівний Vce Q1 / Q2 був рівним.

Дешевим джерелом подвійних БЖТ є ДММТ3904 та інші подвійні транзистори. Вони не є монолітними, тому відповідність та відстеження температури не так добре, як вигадливі, але вони дешеві.

Якщо ви хочете максимальної точності, вам доведеться використовувати оппам з низьким рівнем компенсації.

Для досягнення відповідних джерел струму використовуйте транзисторні масиви, такі як (оригінальний) RCA CA3046. Зараз його продають Harris або Intersil. Відповідність до емітерної бази 5milliVolts, що становить близько 10%. Для кращого, якщо ви не маєте можливості використовувати декілька емітерних смуг та міжрозрядно їх, вам знадобляться резистори для виродження випромінювачів.