Чи працює ця фотодіодна схема?


25

Олі використав цю схему

введіть тут опис зображення

у відповідь, і він дуже багато спливає на зображеннях Google. Але чи це працює? Якщо це зробити, теоретичне пояснення буде вітатися.


2
Хтось насправді пробував це? Я бачив розвинені схеми, які не мають сенсу, але все ще працюють.
Rocketmagnet

@Rocketmagnet Я щойно зробив схему, і вона працює. Здається, працює з діодом, вказаним в будь-якому напрямку, але схематичне шоу дає кращі результати (якщо я не забув, яка сторона світлодіода є).
AndrejaKo

@Rocketmagnet - я також спробував це під час обговорення іншого питання . Радий, що хтось насправді це підтвердив, дякую Андрею.
Олі Глазер

2
Б'юсь об заклад, що більшість людей, які роблять це так, не мають поняття, чому це працює.
Федеріко Руссо

Відповіді:


23

Відповідно до цього, фотодіод дійсно виробляє струм, навіть коли на ньому є нуль вольт; це струм короткого замикання . Зауважте, що опорний напрямок на діаграмі запитання протилежний до I S C діода, тому вихідна напруга дорівнює:ЯSЯSС

VОUТ=-ЯSRЖ=ЯSСRЖ

введіть тут опис зображення

Я виявив , що вище тут .

Доцільне запитання - як можна створити струм з нульовою напругою ?

Пам’ятайте, що є внутрішнє поле E через область виснаження, навіть коли діодні затиски замикаються разом. Якщо коротко, СГП, що утворюються світлом, поблизу області виснаження відокремлюються полем E, в результаті чого заряд накопичується в P і N сторонах ( саме так розвивається ). Коротке замикання дозволяє струму відновити баланс заряду.VОС


+1 - це пояснило б багато. Я все ще хочу зберегти частину свого скепсису: струм і напруга, чи не було це зарезервовано для надпровідників? До речі, ви можете надати посилання на документ, де ви це знайшли?
stevenvh

@stevenvh, Дякую, і я додав посилання у своїй відповіді. Пам’ятайте, що є внутрішнє поле E через область виснаження, навіть коли діодні затиски замикаються разом. Якщо коротко, СВЧ, що генерується світлом, поблизу області виснаження відокремлюється полем E, в результаті чого заряд накопичується в P і N сторонах (це , як розроблена). Коротке замикання дозволяє струму відновити баланс заряду. VOС
Альфред Кентаврі

5

відредаговано після відповіді Альфреда

Класичний інвертуючий підсилювач виглядає так:

схема

Фотодіод створить струм, який спричинить падіння напруги через резистор. Операційний підсилювач з негативним зворотним зв'язком намагатиметься зробити обидва входи рівними, тому інвертуючий вхід буде 0 В, а струм через резистор створить позитивну вихідну напругу.

Чому я думав, що інша схема не працюватиме? Якщо діод створює струм, ви можете припустити, що також є падіння напруги. Тоді напруга на інвертувальному вході було б вище нуля, і ОПАМ, намагаючись виправити це, побачив би, що його вихід йде вниз до негативної рейки.

На графіку Альфреда видно, що вхід може бути зменшений до 0 В на виході. Це вимагає, щоб напруга на діоді могло знизитися до нуля, поки ще є струм. Ось ще один графік із цього документа , який підтверджує відповідь Альфреда:

введіть тут опис зображення


Світлодіод у зворотному + світлі створює негативний струм від катода до анода, тому оппам виробляє позитивний струм = напруга через резистор для компенсації.
Олі Глазер

@Oli - так, про це я і кажу у відповіді. Але чи це стосується і схеми у питанні. Вихід знизиться, якщо інвертуючий вхід> неінвертуючий вхід.
stevenvh

Я бачу - так, він повинен знижуватися, якщо світлодіод навпаки, тому вам потрібна подвійна рейка. Я щойно підтвердив це моїм налаштуванням.
Олі Глазер

Мені доведеться дати це -1, оскільки схема чітко працює. Опамп зацікавлений у вирівнюванні струму, що генерується діодом. Потрібно лише встановити його вихід на все, що потрібно для цього через Rf.
Олі Глазер

@Oli - мені важко повірити, що це насправді працює. Як і в x uA, ви отримуєте y mV, а 2x uA дасть вам 2y mV. Це потребувало б кращого пояснення, ніж мій опис роботи інвертуючого підсилювача.
stevenvh

2

Схема у вашій відповіді покладається на фотоефект, щоб підсилити фотострум, що виробляється діодом, підсилювачем з перемикання.

Схема у вашому запитанні покладається на фотоелектричний ефект, але поточний напрямок є неправильним (розглянемо сонячну клітинку з одним діодом), і це має сенс лише з кінцевим посиленням (тобто з резистором послідовно з катодом). Паралельно з діодом є джерело фототоку, що мається на увазі.

Наскільки ефективним буде фотодіод як фотоелектричне джерело, я не знаю, але підозрюю, що не дуже.


EDIT

Схема електричного підсилювача

По-друге, R1 не потрібний, оскільки навіть якщо діод буде короткий, фотострум все ще буде текти (знову ж таки, врахуйте, що він буде коротшим сонячним елементом).


@stevenvh - Так, це стосується будь-якого джерела напруги, підключеного до інвертуючого підсилювача без вхідного резистора.
MikeJ-UK

2
@stevenvh - Я щойно зрозумів, що фото вольтаїчний діод - це дійсно джерело струму, а не джерело напруги, тому попередній коментар не застосовується.
MikeJ-UK

1

Ідею схеми я отримав нижче із схеми p253 J, "Мистецтво електроніки", версія 1989 року. Примітка із різкою програмою також використовує резистор на + Vin для підсилювача та фототранзистора, але не пояснює, що це робить.

Я випробував схему нижче з нижнім резистором і без нього: я не міг бачити ефекту, коли витягнув короткий над нижнім резистором: навіть не зміну коефіцієнта посилення. Я тестую на дуже низьких імпульсах рівня світла, використовуючи звичайні діоди 850 нм та 830 нм як "фотодіоди". Я отримав набагато краще виявлення, коли "фотодіод" було відмінено з діаграм на цій сторінці. Це, мабуть, важливо лише при низькому рівні освітлення (менше 1 мВт / см ^ 2). Коли діод орієнтувався, як показано на цій сторінці, вихід був не перевернутий, всупереч коментарям усіх. Можливо, виробники фотодіодів заявляють, що орієнтація повернена до того, що вона є насправді. Конденсатор від 0,0001 до 0,0047 мкФ над резистором зворотного зв'язку сприяв зменшенню шипів імпульсів, але погіршував шипи при дуже низькому рівні освітлення.

Використання фототранзистора 880 нм з опорним підсилювачем (мал. 13 на чіткій примітці програми) з діодом 830 нм, що подає світло, працював приблизно в 10 разів краще при низькому рівні освітлення, ніж звичайний світлодіод 830 нм як детектор, якщо імпульсів було більше ніж приблизно 1 мс, і якщо був використаний конденсатор над резистором зворотного зв'язку. Здається, можливе виявлення 0,01 мВт / см ^ 2.

Операційний підсилювач JFET для дуже низьких вхідних струмів.

дуже чутливий фотодетектор


Який дизайн? Схематичне відображення того, про що ви говорите, зробить ваш погляд більш зрозумілим.
The Photon

Ця конструкція. Просто вставте 1 резистор там, де я вказав. Ось гостра примітка про додаток, малюнок 13. physlab.lums.edu.pk/images/1/10/Photodiode_circuit.pdf
scott

1. Очікується, що відповіді тут повні самі по собі. Немає фіксованого впорядкування різних відповідей, тому, якщо ви посилаєтесь на іншу відповідь як "вище", або "внизу", або "це", більшість читачів не дізнається про що ви говорите. Крім того, коли у вас є представник, схему слід відредагувати у вашій відповіді. 2. Я не бачу ніякого зв'язку між + Вином та діодом на малюнку, на який ви посилаєтесь, тому все одно не очевидно, про що ви говорите. Якщо ви зробите схематичну схему, яка показує, що ви маєте на увазі, і завантажуєте в Imgur або подібну службу, ми можемо відредагувати вашу відповідь, щоб розмістити зображення в рядку.
The Photon

Добре, схематично додано до моєї початкової публікації.
scott roberts

Набагато простіше зрозуміти, що ти зараз пропонуєш. Але все ще 0 ухилів поперек фотодіоду (саме про це запитували ОП). І яка перевага порівняно з тим, що лише 9,4 МОм на шляху зворотного зв'язку?
The Photon

0

Не впевнений, чи це допомагає, але я просто перевірив схему нижче на дошці, і вона працює чудово. Чутливість не велика, для того, щоб щось зареєструвати, потрібно достатньо світла, і реакція не є лінійною, але вона, безумовно, вимірює, скільки світла на ній світить білий світлодіод. Опір впливає на чутливість, більший опір = більш чутливий - я налаштовував його, поки не було так, як я цього хотів, я десь близько 100k-300k, я думаю.

Напруга на виході максимум близько 4В, але я думаю, що це обмеження LM358.

Хитра схема

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.