Яка найпростіша схема генерації звуку?


12

Я відносно новачок в галузі електроніки і не маю жодної офіційної підготовки, ніж те, що я взяв через свого батька-інженера-електрика. Я добре паяю, вмію читати схеми, збираю проекти наборів із приблизним розумінням того, як працюють всі деталі, і знаю основні електричні термінології та принципи. Закон Ома приблизно стосується моїх навичок з математичної математики.

Тож, хоча це може здатися дуже базовим питанням до більш досвідченої та краще навченої людини, будь ласка, майте на увазі мене.

Я провів пару тижнів возитися з деякими світлодіодами. Я почав із підключення одного до джерела живлення. Тоді, що відбувається, коли я додаю резистор? А що з конденсатором? як щодо резисторів паралельно проти серій? Від того, щоб просто грати зі своєю дошкою, тепер у мене є світлодіод, який блимає випадковим чином. Вражає? Ні, але я зрозумів, що я це справді розумію.

Тепер я хочу створити синтезатор з нуля, щоб дати зрозуміти, як конкретні компоненти впливають на звук. Починаючи з найбільш перехресних ланцюгів, які можуть викликати шум, я хочу додати горщик, потім кілька конденсаторів, потім кілька 555-х ... ви розумієте . Я просто хочу почати з основ і пограти, щоб побачити, що відбувається.

Знайти цю схему виявляється досить складно. Я шукаю схему, більш складну, ніж підключення динаміка безпосередньо до акумулятора, але менш складний, ніж дотепний генератор звуку http://www.musicfromouterspace.com (який, хоча і простий у порівнянні з реальним синтезатором, все ж набагато більше складно для мене, щоб по-справжньому зрозуміти, що робить компонент А проти композитора В).

По суті, я хочу знайти звуковий еквівалент Battery-Speaker і почати грати з тим, що може статися між ними.

Електроніка для гольфу: що може видавати звук з мінімальною кількістю компонентів?


6
Що ж, перемикач видає звуковий сигнал, коли ви перевертаєте його. Не потрібно батарей :)
gbarry

2
Так, але звук оснащення не стає гучнішим, коли я додаю горщик. :)
dwwilson66

Ви подвоюєте кількість необхідних компонентів, якщо додати горщик :)
gbarry

D'oh! дурна складність.
dwwilson66

Я клянусь, що можу почути ті старі флуоресцентні баласти (просто індуктор), що звучать на мелодії 50/60 ГГц (залежно від вашої національної схеми передачі). ;-)
shimofuri

Відповіді:


10

555 - це хороший спосіб почати додавати тони в колонку. Я пропоную вам створити простий осцилятор, використовуючи один, перш ніж атакувати проекти, які використовують декілька з них.

Також у нас виникло запитання: Який найпростіший спосіб зробити коливальний сигнал? Це виявилося ворота інвертора із зворотним зв'язком.


дякую за чудове посилання. поговоримо про відсутність форсту для дерев, я настільки повісив звук, що забув шукати "осцилятор". Ой.
dwwilson66

1
Рішення, що подаються у зв'язаному питанні, є квадратними хвилями. Звук може видаватися коливальним сигналом незалежно від хвильової характеристики - синусоїдальна хвиля, хоча видаватиме більш природний звук. Простий і брудний: Осцилятор Хартлі та Осцилятор Colpitts (з варіантом Осцилятор Клаппа). Перейдіть у Google / Wikipedia.
shimofuri

8

Суперпросте рішення: тригерний інвертор типу Шмітта:

введіть тут опис зображення

і ви створюєте простий тон квадратної хвилі. Ви також можете фільтрувати та маніпулювати нею, щоб створювати різні форми хвиль.

Врахуйте, що за допомогою осциляторів на різних частотах ви можете створювати практично кожен звук: саме це робить орган Хаммонда.

Трохи складніше, але надзвичайно універсальне рішення - використовувати мікроконтролер зі швидким ЦАП і генерувати з ним тони. Тоді ви можете робити багато речей, починаючи з використання горщиків для встановлення частоти та гучності, а також створювати петлі або більш складні речі.


Дякую! Ще одне чудове місце, яке можна почати разом з 555. Я сподіваюся, що в кінцевому підсумку працюватимуть з мікроконтролером; У мене є кілька ідей для керованого ардуїном звукового середовища. Але ... перш ніж потрапити туди, я дуже хочу почати з чогось подібного до вищезгаданого і побачити, що трапиться (звуково і в масштабі), замінюючи різні резистори, додаючи та відбираючи ковпачки тощо ... Я схильний вчитися найкраще експериментуючи і роблячи власні відкриття "О, так це те, що робить".
dwwilson66

7

Звук - це лише вібрації, вібрації викликаються "миготінням" котушки динаміка. Єдина відмінність - замість того, щоб миготіти кілька разів на секунду, блимати кілька сотень разів на секунду. Що б ви не робили для того, щоб світлодіод блимав, замініть кілька конденсаторів з меншими і вставіть динамік на місце світлодіода. Це може створити шум.


1
Я спробував ... не вдалося. :( Як було сказано, найменша кришка на руках була 1уф. У мене на замовлення цього тижня є асортимент кепки pf, я думаю, аж до .001pf, я думаю ... тож я буду намагатися менші шапки дивіться, що станеться. Дякую!
dwwilson66

@ dwwilson66 слід пам’ятати про те, що динамік може бути занадто «великим», щоб такі малі ланцюги живлення мали на нього будь-який ефект (чутний). Крихітний
п'єзозвук з

1

Якщо ви хочете чогось, де ви можете легко змінити звук, я рекомендую синтезатор Atari Punk , опублікований у «Зошиті інженерів» Radio Shack, від Forrest Mims. введіть тут опис зображення

Це, звичайно, не можна кваліфікувати як "найпростіший", але це найпростіша схема, яка може створити щось, що наближається до музики. Це також схема 1-ІС, якщо ви використовуєте пакет подвійного таймера 556, а не два 555.


1

Найпростіша схема, якщо припустити, що нею можна керувати вручну, може бути лише акумулятор і динамік з дротяною щіткою на одному кінці. Коротке замикання, шліфуючи щітку проти іншого електрода, ви створите чутний шум.


2
Ще простіше: будь-який контур, який вам подобається, перекинувся з високої будівлі на бетон.
The Photon

ок, я мушу визнати, що ти мене побив
SEQUENCE666
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.