Чи добре прокладати слід через майданчик?


25

Чи будуть у мене проблеми з маршрутизацією слідів таким чином? (VCC та GND)

Малюнок, що показує, як прокладаються сліди через колодки

Чи гаразд, враховуючи, що струм всієї ланцюга знаходиться нижче 50 мА?


34
За умовами іменування вони схожі на якісь з'єднувачі. Якщо так, і якщо порядок контактів не визначений заздалегідь, я б рекомендував розміщувати Vcc посередині та в землі та дані з обох боків, щоб неправильне вставлення не перетворювало живлення на все, до чого він підключається.
Trevor_G

Дякую за пораду, я ніколи про це не думав. Це роз'єми для датчиків, таких як dht21, і такі, що не мають належного роз'єму, лише голі дроти
Lucas Alexandre

3
Для чистої функції це не повинно бути проблем. Якщо ви боретеся з передачею ЕМС, це може бути, а може і не стати проблемою для високошвидкісних сигналів. Ніколи з цим не стикався, просто розповідав про це явище в класі ЕМС.
Вінні

Побачив це у списку питань із гарячою мережею та неправильно прочитав його як "простеження через колодку" і цікавився, як це буде працювати ...
Майкл

2
Я хотів би лише попередити про механічні навантаження, роз'єми - це одне з перших речей, яке вимикається помилково. Якщо це станеться, то це може призвести до гальмування сліду і порушення схеми отвору. Тож якщо у вас є можливість, я б не змушував його проходити через майданчик, якщо у вас є вільний простір.
ndelucca

Відповіді:


54

Немає проблем із маршрутизацією слідів через колодки (як ви це робили). Будьте в курсі при маршрутизації потужності / GND струму, який буде проходити через ці сліди. Це буде диктувати товщину сліду. Крім того, шукайте "енергетичні літаки", "земля заливається" для отримання додаткової інформації.

Я бачу, звідки може виникнути ваша плутанина. Я не прихильник того, як Eagle видає сліди, що з'єднуються або проходять через віаси / колодки.

Коли ви це зробите:

ORIGINAL_SNIPPET

Ось як буде виглядати мідь на друкованій платі:

COPPER_RENDER

Товщину кільцевого кільця потрібно враховувати для того, щоб воно могло перенести необхідний струм.

ANNULAR_CURRENT


11
Хороший момент щодо потужності струму. Якщо щось буде припаяно до отвору, тоді буде набагато більше перерізу. Але що робити, якщо воно не заселяється?
Criggie

15
Дуже приємна графіка!
clabacchio

Що ви використовували для створення цих графіків?
користувач545424

1
@ user545424 OneNote зі стилусом. Нічого фантазії!
Даніель

14

Ні, це не проблема маршрутизації через колодку. Ви можете розглянути можливість додавання наземних і силових літаків до проекту.


9

Це не повинно бути проблемою, якщо використовується накладка, тобто спаяна перед використанням. Це багато разів збільшить вантажопідйомність. Крім того, кожна сторона кільця виглядає приблизно такою ж товстою, як слід, тому навіть без пайки, потужність струму була подвоєна.

Але що насправді означає вантажопідйомність? Накладка крихітна, навряд чи буде падіння напруги по ній. А оскільки у нього більша площа поверхні порівняно з об’ємом, він буде нагріватися менше, ніж доріжка. Тож, якщо на доріжці не буде купа колодок, немає ніяких причин для занепокоєння.

Справжня проблема, звичайно, полягає в тому, якщо килимок невеликий, просвердлений і не паяний. У цьому випадку доріжка може бути зламана через поганий свердло. І, можливо, не помічено у складному макеті.

Набагато важливіше, що низькоросла накладка може бути не механічно міцною, особливо якщо задіяні роз'єми. Я б розширив доріжки з обох боків колодки лише для механічної міцності. Врятував мене багато разів. Епоксид, який тримає мідь до дошки, може зайняти лише стільки. Також переконайтесь, що отвори свердла щільно прилягають.


ширина сліду 24мл. Ви думаєте, я повинен ще більше потовщувати це? якщо так, то лише в районі біля колодки?
Лукас Олександр

1
Товщина слідів визначається струмом і тепловиділенням, з яким слід обробляти слід, а опосередковано - чи сліди знаходяться вгорі або внизу, або закопуються. 24 милі є гігантським для типових цифрових сигналів, але для визначення адекватної ширини сліду вам потрібно буде визначити струм Vcc / GND.
schadjo

2
Якщо з'єднувач буде зазнавати неодноразового напруги (часті вставки, зігнуті дроти в корпусі тощо), я би загустив доріжку лише біля накладки роз'єму, можливо, приблизно по 5 мм в обидві сторони. Це добре, доки він не порушує зазор. Менше проблеми в покритих отворах з подушечками з обох сторін, але навіщо ризикувати? Я думаю, що 0,8 мм як безпечний (~ 32 мільйонів). Звичайно, навіть 0,1 мм слід було б надмірним для струму датчика вологості, але тут це не проблема.
Індранеель

5

Якщо підключення до цих штифтів будуть однакові з VCC і однаковою землею, у вас не виникне проблем.

Фізично мідна доріжка підуть лише до тих пір, як тампон, який він звичайно не буде, висить над отвором при виробництві.


3

Щодо струму, ваш слід не проходить через отвір 24млс (0,61мм). Це звичайна друкована плата, не одна з тих вечірок для cheapo. Це насправді близько 3,81 мм (150 мілілів). Вам потрібно врахувати, що якщо ваша друкована плата має стандартну товщину 1,6 мм, а отвір крізь покриття, отвір має тинкований циліндричний периметр. Так: -

через отвір

Це означає, що незалежно від того, що ваша реальна ширина сліду наближається до отвору, навіть якщо це був мікрон, а кільцева ширина була мікрон, все одно у вас буде 3,2 мм міді вздовж / по всій глибині отвору. Тож насправді не має значення, заповнена дірка чи ні. Це фактично одна з частин найвищої потужності вашого шару міді, якщо у вас щось не більше> 126мл.


1

Як було сказано раніше, використовуйте наземні літаки. У Eagle намалюйте багатокутник навколо всієї дошки та назвіть його Gnd. Зробіть це як для верхнього, так і нижнього шарів. Викопуйте будь-які ваші сліди Gnd. Додайте Vias до плям навколо дошки та назвіть їх Gnd, а також для з'єднання верхнього та нижнього шарів ґрунту.

На двошаровій дошці створити Vcc (5V або 3.3V)) важче, вони зазвичай маршрутизуються як сліди.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.