Запобіжні заходи:
Я хотів би отримати антистатичний килимок для моєї верхівки
Купіть найдешевший у потрібному вам розмірі.
Відповідні матеріали для настільних листів ESD: Будь-який дещо провідний аркуш матеріалу, заземлений через резистор від 1 до 10 мегаом, буде працювати як антиелектростатична робоча поверхня.
(Листи з дуже низьким опором на квадратний ризик, що проводить струм, коли на них розміщені друковані плати тощо з відкритими клемами. (Запитайте мене, як я знаю :-)).
Листи не повинні бути більше ніж електропровідні, хоча дуже провідні листи будуть працювати. наприклад, тонкий лист оцинкованої сталі буде добре працювати, але бути незручно незручним і потенційно дуже небезпечним, оскільки дозволяє миттєво проводити з будь-якого місця робочого столу до будь-якого іншого місця.
Краще дешевше швидше ... Потенційно набагато дешевшим, ніж "справжні" рішення, є лист "Бутиловий каучук", який продається для цілей покрівельних покриттів та басейнів. Електропровідність цього матеріалу обумовлена вуглецевою сажею, яка вбудована в гуму, і розумно перевірити наявність принаймні деякої провідності. Візьміть ом-метр, щоб сказати діапазон 10 мегаом з 2 гострими щупами. Натискайте щупи на лист, не торкаючись, щоб зонди проникали на поверхню листа. Якщо є навіть відслідковуваний опір стійкості, то лист буде працювати як аркуш ESD. Результати можуть відрізнятися від мегаом до кілограма або більше, залежно від завантаження вуглецевої сажі.
Виміряні опори: У першу чергу "опір на квадрат" листа електропровідного матеріалу однаковий у всіх масштабах, тому опір по діагоналі квадрата матеріалу повинен бути однаковим для квадрата будь-якої сторони довжини. Отже, якщо бічний квадрат 1 см вимірює 100k по діагоналі, то також повинні бути квадрати розміром 10 см або 100 см або сторони довжиною 1 м (з урахуванням однакової товщини в кожному випадку). На практиці результати можуть дещо відрізнятися, але це досить хороший підхід для цілей ОУР - якщо ви побачите показання в мегомах меншого діапазону на будь-якій відстані (невеликій чи великій), аркуш, ймовірно, спрацює нормально.
Дерево: Старий зношений дерев’яний стіл, мабуть, буде належним чином захисною поверхнею ОУР. Нове покриття лаку може знищити це. Старіша дерев'яна підлога з будівлі також, ймовірно, буде безпечною для ОУР. Нової будівлі з бетонним покриттям не буде, а лінолеум чи килим додають власні потенційні проблеми.
Килим: Деякі килими генерують достатню кількість «статичної електрики», щоб викликати потрясіння користувачів від генерованих іскор. Ваша електроніка загине, навіть коли ви просто помахаєте рукою біля них, якщо не буде добре захищена. Використання антистатичного спрею на килимі може перешкодити користувачам отримувати поштовхи, але індуковані напруги все одно можуть руйнувати ІМС.
Особливо чутливі пристрої включають: світлодіоди, діоди Шоткі, пристрої GaAs, ворота MOSFET, незахищені CMOS, діоди Ганна (хто?). У багатьох сучасних пристроях вбудований захист від ОУР - особливо ті, які особливо чутливі, якщо вони не захищені, але слід дотримуватися належної обережності. Я бачив менш плачевні пошкодження ОУР протягом десятиліть, ніж салесмени призвели до того, що я очікував, але я бачив певні збої ОСР, а в деяких випадках практично міг гарантувати несправність пристрою, дотримуючись небезпечних процедур.
Безпека: Мати та ремінці на зап'ястях повинні мати резистор високої вартості - як правило, 1 мегаом, але не критичний - щоб уникнути заземлення користувачів на напругу живлення та таким чином створити небезпеку удару.