Звичайна мудрість щодо світлодіодів говорить, що їх максимальна зворотна напруга досить обмежена, як правило, в діапазоні 5V-8V.
Отже, для експериментальних цілей я хотів привести світлодіод у контрольований пробій, використовуючи джерело живлення з обмеженим струмом.
Звичайно, я очікував, що фактична напруга пробою буде дещо вищою, ніж повідомляється гарантоване , але я ніколи не міг очікувати результату, який я знайшов. Я спробував різні китайські індикаторні індикатори "el cheapo" (3 мм і 5 мм, червоний, зелений, синій, жовтий і білий), і я не міг принести їх у зону поломки навіть у 32 В (де моя потужність пропозиція досягла свого максимуму)!
Тому я хотів ще раз перевірити свої припущення, і я систематично переглядав багато таблиць (приблизно 40) поточних пристроїв (стандартні 3-мм і 5-мм світлодіоди, як для індикаторів, так і для освітлення) від різних виробників (наприклад, Vishay, Nichia, Kingbright, Fairchild, Cree) . Майже всі вони повідомили, що , деякі пристрої Vishay оцінюються в 6V.
Я був надзвичайно спантеличений. Гаразд, виробники, як правило, консервативні, але запас> 25 В здавався трохи зависоким. Зрештою, гарантування (або щось подібне) може зробити світлодіоди хорошими кандидатами для деяких корисних програм або дозволити спрощення ланцюга (наприклад, не потрібно захищати світлодіоди від низьких напруг зворотних шипів). У будь-якому разі, це була б ще одна куля у списку, якою могли похвалитися люди, що займаються маркетингом!
Звичайно, мій тест був обмежений десяткам світлодіодів невідомого виробника, але я вважаю, що вони не можуть бути кращими, ніж ті, що знаходяться з авторитетних джерел. Або я зазнав свого роду перевернутого закону Мерфі, де я знайшов єдину коробку світлодіодів на планеті з такою особливістю?!?
Питання: Чи я знаходжу щось, що відомо в галузі? Чому вони продовжують вказувати світлодіоди з таким низьким значенням коли фактичні пристрої здаються набагато кращими? Я щось сумую?
EDIT
(щоб уточнити деякі моменти, які, можливо, підказали коментарі / відповіді, які насправді не дали мені пояснень, які я хотів би отримати)
Речі, які я вже знаю
Напруги, що перевищують абсолютні максимальні показники, повідомлені в аркуші даних, можуть пошкодити пристрій і, як правило , пошкодити його, якщо напруження будуть значно перевищувати ці межі.
При перевищенні цих максимальних показників ви нічого не можете вимагати від виробника. Ви знаходитесь самостійно на невідомій території. Ви не можете ні його пред'явити, ні скаржитися.
Жоден розумний дизайнер не використовував би частину в своєму дизайні поза специфікаціями, наведеними в аркуші. Хороші дизайнери переконаються, що частина залишиться значно нижче зазначених максимальних оцінок. Як я заявляв на початку, я експериментував , навмисно в’їжджаючи в невідому землю, щоб перевірити мої сподівання та мої знання про зворотній пробій.
Мої припущення (можливо, неправильні; і якщо вони помиляються, я хотів би знати чому )
Основним обмежуючим фактором для будь-якого диодного максимального зворотного напруги є напруга пробою. Іншими словами, ви можете сміливо змінювати зміщення діода настільки сильно, як хочете, до тих пір, поки не вступить поломка (або Зенер, або лавина).
Поломка сама по собі не руйнує. Раптове збільшення зворотного струму викликає величезне збільшення розсіяної потужності, особливо при високих зворотних напругах, тому перехід PN буде зруйнований, якщо ви якось не обмежите струм.
Механізм пробою світлодіодів не відрізняється від механізмів інших діодів ПЗ, наприклад звичайних кремнієвих випрямлячів або ценерів.
Оскільки світлодіоди не розроблені (на відміну від Zeners) для роботи в режимі пробою, напруга BD не є точно заданим параметром, тому розкид виробництва може бути досить великим. Тому виробники вибирають відповідний запас міцності і заявляють, що це максимальне зворотне напруга.
Хоча потрібен певний запас безпеки, він не може бути величезним. Напруга IIRC, BD залежить від рівнів легування та геометрії металургійного з'єднання, і ці параметри також впливають на характеристики діода при зміщенні вперед. Якщо "корисні характеристики" світлодіода повинні бути досить послідовними, то допінг та геометрія повинні бути; отже, також значення BD напруги не можуть бути надто дико розкинуті.
Що мене спантеличило і змусило подумати, що існує більше проблем, крім захисту світлодіода від поломки
- Настільки велика різниця між номінальною максимальною зворотною напругою та фактичною напругою BD (принаймні + 400%) повинна щось означати і повинна мати обґрунтування. Зважаючи на припущення, наведені вище, я не можу повірити, що однакова модель світлодіодів може мати такий великий розкид напруги BD, тобто я не можу повірити, що той самий процес (навіть у різних партіях) може призвести до тієї частини, яка впадає в поломку, скажімо, 10В і ще один, який входить у нього на 30В (я виправдовуюсь).