Що може викликати подібні амплітудні перешкоди на моєму записі АЦП?


9

Я використовую 12-бітний 6,4 МГц АЦП для запису зчитування датчика.

Це ультразвукова доплерівська система. ЦАП використовується для генерування частоти TX, яка відхиляється від рухомої цілі і приймається через ультразвуковий датчик.

У моєму тестовому середовищі амплітуда цього читання з часом досить послідовна: test_rig

Однак, коли датчик встановлений на місці, я бачу цю дивну інтерференцію типу амплітудної модуляції:

майданчик сайту

Мені знайомі перешкоди, коли додаткові частоти приймаються / перешкоджають запису, однак я не знаю, що викликає це, де амплітуда, здається, випадає в балах.

Я навіть не впевнений, як це називається, чи має це ім’я? і, що ще важливіше, що спричинило б таку поведінку?


Більше інформації:

Більше результатів із FFT:ффф

Це не артефакт відображення. Збільшення масштабу на одному з "нульових перетинів":

масштабування

Я навіть відтворив це в Matlab, змішуючи дані adc із синусоїдою 200 Гц.відтворено

У верхній частині кожного з двох піків FFT є два окремих максимуму частоти замість одного.


4
Розкажіть нам про вашу функцію передачі фільтра проти згладжування.
Спехро Пефхані

2
Розкажіть нам про фактичну настройку, тип використовуваного датчика, сигнал про його виведення (перший сюжет, в основному, мені нічого не говорить), тип дротів, якими ви користуєтесь. Ви не виявили багато відповідної інформації, тому ми можемо лише здогадуватися.
Bimpelrekkie

4
ви намагалися збільшити масштаб? це схоже на артефакт відображення. Крім того, ми не маємо поняття, що робить ваше обладнання, тому ми не можемо вказати, що це робить неправильно.
ПлазмаHH

1
Ніхто не стверджував, що це проблема відображення! Я погодився б, моя перша здогадка полягає в тому, що ваша система спостерігає за псевдонімом. Який аналоговий фільтр проти псевдоніму?
Маркус Мюллер

5
ах! Багатосторонній. Ви бачите повернення з 2 або більше об'єктів, що перебувають у фазі або поза нею. Труба має. Це реально, і з цим ти будеш мати справу. Багатопроменевий - це термін радіочастоти для нього, але радіолокатор / сонар може мати інші терміни. Оптичні люди називають це (конструктивне / руйнівне) втручання; пам'ятаєте експеримент Янгс Сліт?
Брайан Драммонд

Відповіді:


9

Це не дуже детальна відповідь.

Це виглядає так , як ніби ви отримуєте множинні луни - сигнали від вашої мети, де фази між луною є повільно змінюється. Іноді вони скасовують одне одного, іноді - ні.

Важко сказати, чому це відбувається в реальній установці, але не в тестовій установці. Можливо, ваша тестова установка не відображає точно реальну ситуацію.

Я думаю, вам потрібно додати ще більше інформації про вашу ціль (що ви вимірюєте, з якою швидкістю рухаєтесь), якщо вам потрібно більше ідей.


Чи є для цього назва? "кілька відлуння назад від вашої цілі" чи назва для боротьби з подібним явищем? Я поняття не маю, що шукати в науковця Google, і було б чудово побачити, як інші люди вирішують цю проблему.
stanri

@stanri Я мушу визнати, що я взагалі нічого не знаю про доплерівські системи, але однаковий тип проблем зустрічається в «звичайних» настройках аудіо, де у вас є перегуки, що заважають прямим сигналам, викликаючи нерівномірну частотну характеристику.
труба

1
@BrianDrummond згадав про багатосторонній шлях, і я думаю, він має рацію.
stanri

3
Версія РФ - Fading: en.wikipedia.org/wiki/Fading
квартира

7

З'ясувавши, що це багатостороння (або згасання, чи втручання), проблема полягає в тому, як рухатися вперед?

Один із підходів, можливо, варто висвітлити в Matlab: другий приймач, розміщений на 0,25 довжини хвилі позаду першого - моделює його як додаткову затримку для другого приймача, і побудує два отримані виходи, позначені (довільно) Sin та Cos.

Амплітуда тепер є sqrt (Sin ^ 2 + Cos ^ 2), використовуючи добре відоме співвідношення Sin ^ 2 + Cos ^ 2 = 1, і це повинно дати постійну амплітуду, принаймні для простого випадку.

Якщо ви маєте справу з двома розмірами, а не 3 - скажімо, відбивачі знаходяться в горизонтальній площині, можливо, ви зможете жити лише з одним затримуваним датчиком над або нижче основної.

Але в іншому випадку фізично вам можуть знадобитися два або більше затримуваних приймачів, з будь-якої сторони основного, щоб впоратися з відхиленнями від осі (і я не хочу думати про те, як би ви сплавили їхні виходи - за цією темою стоїть ціла тема , що називається променевою формою), але це початок.


2
Ця проблема не сподобається вам, чи не так? Мій клієнт відчайдушно шукає рішення і шукає консультанта, який допоможе. Це насправді не моя область знань.
stanri

Давайте поговоримо ... у моєму профілі має бути адреса електронної пошти
Брайан Драммонд

Зрозумів. Листа відправлено.
stanri
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.