Чи безпечно використовувати адаптер живлення постійного струму, який не має списку UL чи CSA?

Я підняв адаптер постійного струму 9 В від SparkFun деякий час назад, але я вагався використовувати його, оскільки він не має жодних звичних дозволів на "безпеку", які ви зазвичай бачите на адаптерах живлення (перелічено UL, затверджено CSA тощо)

Це просто необгрунтована параноїя? Чи варто замислюватися над питаннями безпеки, використовуючи адаптер живлення постійного струму для проекту, який працює 24/7?

Затвердження безпеки коштують (багато) грошей. Ви не знайдете нічого із сайтів, таких як SparkFun, на яких відображаються ці логотипи. Це не тому, що вони небезпечні - це тому, що надзвичайно дорого зробити тестування, щоб довести, що вони безпечні.

Якщо ви купуєте речі з сайтів, таких як SparkFun тощо, також передбачається, що у вас достатньо досвіду для безпечної роботи. Особисто я маю нульову проблему з використанням обладнання, яке не перебуває у списку, але знову ж таки я займаюся розробкою такого обладнання та маю досить гарне "відчуття" щодо безпеки ланцюга та можливостей проектування на основі спостереження за деталями та якістю виготовлення. Я свого часу бачив деякі досить схематичні речі, але я не отримав кричущих джибі-ебі з нічого з таких сайтів.

Це було сказано: Використовуйте його на свій страх і ризик. Якщо щось не відповідає вам, не користуйтеся цим.

У списку UL означає, що навіть якщо пристрій короткий, ви не зазнаєте електричного струму при дотику до нього. Враховуючи, що отримати дорогу адаптер постійного струму (менше 10 доларів) не дорого, навіщо ризикувати?

Проблема полягає в сертифікаційних знаках, як і в будь-якому іншому - їх можна підробити. Заходьте на globalsources.com, знайдіть дешевого виробника, вони, швидше за все, скажуть "надішліть нам нам картину із зображенням мистецтва, і ми додамо його до трансформатора!".

На захист Sparkfun, я не думаю, що вони будуть ризикувати своєю репутацією через таке. Але запитати їх про це не завадило.

Особисто я витрачаю набагато більше і отримую сертифіковані з напівізольованими шпильками, як зазначено в австралійських стандартах (знаходяться в Австралії). Як і після цього досвіду , я не люблю ризикувати.

Майте на увазі також, що в даний час в Північній Америці існують інші компанії, які роблять затвердження безпеки. Тільки тому, що немає позначки UL або CSA, не означає, що на продукті немає ніяких схвалень. (ETL та MET - приклади).

Якщо немає якихось - або впізнавані знаки на все на виробі, добре, ваш пробіг може варіюватися.

Отримати штамп UL означає, що ви відповідаєте на ряд тестів на безпеку свого обладнання. У США штамп UL "необхідний" лише на деяких електрообладнаннях на деяких ринках, як правило, на предметах, що працюють на головній потужності, але є деякі винятки, і лише тоді, коли його продають або розміщують у деяких громадських приміщеннях, наприклад, у школі. Навіть тоді штамп UL є абсолютно необов’язковим, проте місцевий інспектор може не дозволити пристрою, що не має UL. Необхідність внести до списку УП є повністю політичним питанням, а не технічним.

Документи, які охоплюють перелік UL, є довгими і охоплюють багато питань, пов’язаних із запобіганням ударам, зменшенням ймовірності пожежі, викидів радіочастот тощо.

В якості одного з прикладів ви можете використовувати джерело живлення, перераховані UL, для живлення пристрою низької напруги - щось на зразок цегли для ноутбука, але якщо помістити цю цеглу в корпус, вона більше не відповідає стандарту UL.

Перелік UL - це справді обруч, на який вам потрібно перейти, щоб забезпечити відповідність безпеки товару, який ви продаєте, як визначено ринком, на який продається цей товар. Я б не намагався ставити частину, яка не входить до списку UL, у щось подібне до школи, але для деяких додатків це не потрібно.

Отримати штамп UL - це дорого. Європейська версія штампа UL - це марка СЕ, і вона насправді йде далі в різних напрямках, ніж робить штамп UL.

Я б не переймався турботою чи турботою про перелік UL, якщо ви не знаєте, що ваш ринок чи установка піклується про це, найкращий спосіб визначити це - зателефонувати вам до місцевого електричного інспектора і запитати його про проблему.

Використання чогось подібного може визнати недійсним поліс страхування домогосподарств. Було б непогано перевірити дрібний шрифт.

Будь-яка або вся сертифікація UL CSA CE TUV ... ЯКЩО ГЕНУРНА.
Я бачив багато обладнання, виготовленого в Азії, на якому були прикріплені різні сертифікаційні знаки, без жодних перспектив щодо того, щоб було проведено тестування.

"Провідні питання" - тобто ви, як правило, можете бути впевнені в сертифікаційних знаках, купуючи сертифіковане обладнання через компетентного та надійного постачальника великого обсягу з хорошою репутацією, чий бізнес заснований на професійному обслуговуванні клієнтів. Digikey кваліфікується для цього. Sparkfun дуже стараються і добре розуміються на тому, що роблять, але я б не вважав їх кваліфікованими. Я все ще із задоволенням купую товар, наприклад, від sparkfun, але я б розбирався в речах, де важлива безпека.
[У мене немає жодних ділових інтересів у будь-якого постачальника - я купую у Digikey періодично. Я не думаю, що я купував у Sparkfun, але з радістю зробив би це. Думаю, достатньо Digikey, що якщо вони продають бренд, я вважаю, що це, мабуть, прийнятний для використання, за умови дотримання технічних характеристик.]

Зауважте, що бренди популярних товарів часто підробляються на загальному ринку і що покупка через надійного постачальника зазвичай, але не завжди є захистом від цього.

Якщо ви купуєте будь-який обсяг, то розтягнути один, щоб визначити якість будівництва, мабуть, варто.

• По-справжньому сертифікований продукт повинен легко пройти тест "виглядає нормально".

• Все, що підозрюється, майже напевно свідчить про підроблену сертифікацію.

• Зазори напруги мережі повинні бути прийнятними, механічна конструкція та монтаж компонентів розумними.

• Рейтинг компонентів повинен бути відповідним. Будь-яка електролітика в ідеалі буде 105C (не важливо).

• Взагалі (але не завжди) продукт із фальшивими сертифікаційними сигналами підробляє внутрішньо, але зовні він може бути справжнім, як будь-який.

Сучасний регульований блок живлення повинен відповідати характеристикам напруги при номінальному максимальному струмі без зайвого нагрівання. Перша перевірка - просто завантажити один резистор (відповідним чином) для максимального навантаження і дати йому «встановити деякий час». Враховуючи будь-які два або потужність P, вольт V, струм I, а потім опір R для максимального навантаження =

• V ^ 2 / П

• П / І ^ 2

• V / I

Постачальники на цих сайтах швидше, ніж в середньому, пропонують надійний товар:

http://www.findchips.com/
http://www.eciaauthorized.com/

Я ще не пробував, але які здаються нормальними на перший погляд.

https://octopart.com/
http://www.oemsecrets.com/
http://www.digipart.com/

ДУЖЕ веселі місця
YM W V !!!! [У вас пробіг буде варіюватися]:

http://www.ebay.com/
www.alibaba.com
http://www.indiamart.com/

Існують різноманітні вимоги до проектування, виготовлення та кваліфікації, які відповідають UL, CSA та TUV. Я б не використовував лінійне живлення, яке не відповідає цим характеристикам.

Я також схильний купувати ці матеріали у виробників торгових марок та виробників, які мають схвалення ISO9000, хоча важко знати, як / де вироблявся пристрій.

Я б спробував повернути поставку.