Я знаю, що це стара тема, але я виявив, що досліджує цю тему і хотів виправити / додати пару речей. Формула для знаходження необхідного термічного опору нагрівача, подана jluciani, в основному правильна, але не вистачає терміна для температури навколишнього середовища (Ta). Рівняння має бути:
Tj = (Rjc + Rcs + Rsa) * Pd + Ta
Де Tj - максимальна цільова температура стику. Я буду використовувати 125 градусів як максимальну температуру стику, щоб забезпечити запас міцності у випадку, коли температура навколишнього середовища перейде за стандартну 25 град. Це дає:
125 = (1,92 + 0,5 + Rsa) * 36 +25
Rsa = (125-25) / 36 - 1,92 - 0,5 = 0,3577 град.С / Вт
Наступна частина для пошуку розміру алюмінієвої пластини, необхідної для досягнення цього низького термічного опору, набагато складніше, але цей блог https://engineerdog.com/2014/09/09/free-resource-heat-sink-design -made-easy-with-one-equation / дає дуже просте правило апроксимації великого пальця, задане:
Площа = (50 / Rsa) ^ 2 см2
На жаль, ця формула застосовується до пасивних тепловідводів із плавниками, і я вважаю, що автор зробив друкарську помилку і мав на увазі площу = 50 × (1 / Rsa) ^ 2. Плавники мають велике значення. Переглянувши результати цього онлайн-калькулятора https://www.heatsinkcalculator.com/free-resources/flat-plate-heat-sink-calculator.html та аркуші даних від ряду виробників пасивного тепла, я трохи зробив кривої підгонки і придумав цю більш всеосяжну формулу парки кулі:
Площа = (20 * 1 / (1 + потік) * 1 / (0,25 + год) * 1 / Rsa) ^ 2 см2
Де витрата - це будь-який потік з вентилятора охолодження в cfm, а h - висота будь-яких плавників.
Для ситуації в ОП немає примусового охолодження, тому витрата = 0 і немає плавників, тому h = 0, а формула спрощується до:
Площа = (80 / Rsa) ^ 2
Враховуючи, що нам потрібен термічний опір <= 0,3577, розмір пластини, необхідної для охолодження транзистора в ОП, становить:
Площа = (80 / 0,3577) ^ 2
= (223.6 cm)^2
Це, мабуть, занадто багато, щоб бути практичним.
Як зазначав Кевін Вермер, саме цей транзистор в цій службі не дуже підходить для пасивного охолодження. Однак різке зменшення розміру тепловідводу можна отримати, додавши плавники та досить скромний вентилятор охолодження, як показано на графіку внизу цього посилання
https://www.designworldonline.com/how-to-select-a -придатний-радіатор / # _
Якщо залишитися з плоскою тарілкою та додати досить хороший вентилятор охолодження ПК для потоку повітря 100 кубометрів, розмір пластини можна зменшити до:
Площа = (80 / (0,3577 * (1 + 100/8))) ^ 2
=(16.56 cm)^2
Екструдований алюміній можна придбати довгими смужками з плавниками, використовуючи таку оброблену пластину з 3-сантиметровими плавниками, і жоден вентилятор охолодження не потребує розміру радіатора:
Площа = (20 * 1 / (0,25 + 3) * 1 / 0,3577) ^ 2
=(17.2 cm)^2
Нарешті, поєднання примусового охолодження плавниками 100 см3 та 3 см дає:
Площа = (17,2 / (1 + 100/8)) ^ 2
=(1.27 cm)^2
Примітки:
Перепади тиску та близькість інших гарячих компонентів у шафі можуть знизити ефективність.
Потрапляння пилу може ізолювати тепловідводи і змусити вентилятори охолодження сповільнитись та вийти з ладу.
Теплові мийки, які набагато значно більші за площу контакту компонента, вони охолоджують слабку ефективність через відстань, яку тепло довелося пройти, щоб поширитися до кінцівок радіатора
Дотримуйтесь звичайних вказівок щодо забезпечення хорошого контакту з охолоджуваним компонентом, використовуючи тонкий шар підходящого теплообміну між контактними поверхнями.
До результатів цієї формули для надзвичайно малих або великих тепловідводів слід ставитися з підозрою. Наприклад, в останньому результаті радіус вентилятора охолодження набагато більший, ніж радіатор, тому більша частина повітряного потоку не буде протікати в безпосередній близькості від плавників, тому результат є підозрілим. Інакше це досить гарне наближення.
Мабуть, найкраще додати 25 градусів до будь-якої, на вашу думку, температури навколишнього повітря та відняти 25-градусний запас міцності від максимальної цільової температури компонента під час проведення розрахунків, просто щоб бути на безпечній стороні.
Не використовуйте цю формулу для проектування охолодження атомної електростанції.