Яка різниця між гіроскопами 3 осі та 6 осей?


9

Чи є реальна різниця між цими двома модулями? Якщо так, що це?

Відповіді:


11

Немає гіроскопа "6 осей" ...

Якщо ви десь читаєте "гіроскоп: вісь 6", це можливо через обмежене знання людей, які заповнюють поля, або обмеження вказаних полів (наприклад, є поле для опису "гіроскопа", але немає для "акселерометра" ).

Це насправді означатиме 3D гіроскоп (3 осі) + 3D акселерометр (у 99% випадків може бути і 3D-компасом).

Є лише 3 можливі оси для гіроскопа. Отже, маючи 6 значень вимірювання, означає: вимірювати (принаймні опосередковано) всю вісь двічі. Це може мати сенс, якщо ви хочете уникнути виходу з ладу всього пристрою, якщо один гіроскоп несправний. Також: досягнення більш точних вимірювань. Але зауважте, що більшість шумів вимірювань пояснюється шипами / шумом джерела живлення. Таким чином, вам доведеться мати два незалежних джерела живлення, щоб зробити дійсно незалежні вимірювання (тому досягайте покращення вимірювального шуму в 3dB [= половина шуму]).


3
Половина шуму - поліпшення на 3 дБ, а не 10.
Стівенв

Правильно; це 3 дБ. Гарна думка.
SDwarfs

@stevenvh - Це правда, що ви отримали різні вимірювання від гіроскопів у різних місцях? Я задав питання про це .
Джастін

@Justin - Так, я думаю, ти маєш рацію. Я видалю цей коментар. Дякуємо за ваш відгук.
stevenvh

1
@Anubis: Що стосується питання "чи не те саме значення, яке я повинен вимірювати", дивіться свою відповідь на питання Джастіна: electronics.stackexchange.com/questions/38431 ; Це трохи складніше, надовго пояснити в короткому коментарі.
SDwarfs

10

Гіроскоп вимірює швидкість обертання і в тривимірній системі, яка може становити лише близько 3 осей: кочення, позіхання та нахилу. Як каже Джим, інші 3 параметри можуть бути від акселерометра, що також дає вам обертальне положення навколо цих же 3 осей.

Вам потрібно 6 параметрів для опису положення та орієнтації об’єктів: відстань у напрямку X, Y та Z та обертання навколо осі X, Y та Z. Гіроскоп / акселерометр може допомогти вам в обертанні, але не може виявити бічний рух. (Акселерометр може побічно вимірювати переміщення, але для цього потрібен подвійний інтеграл, що може погіршити точність.)


Акселерометр не дає вам обертового положення, він дає поступальне прискорення. Якщо вас не прискорює інше, ніж гравітація, і обертальна орієнтація, яку ви хвилюєте, - це ваша обертальна орієнтація відносно місцевого гравітаційного поля, тоді ви можете використовувати акселерометр для вимірювання обертального положення за допомогою проксі.
Дуг МакКлін

@DougMcClean: Можна легко визначити, який напрямок "вгору", але я сумніваюся, будь-який акселерометр за розумною ціною міг би визначити, який напрямок "північ" [якби об'єкт був закріплений на землі, вимірюване прискорення буде дещо змінюватися, оскільки наслідок різного впливу Сонця і Місяця; Враховуючи досить точні вимірювання таких варіантів, теоретично можна було б вирішити положення Сонця і Місяця, але отримати необхідну точність - особливо без гіроскопа - здавалося б важким.
суперкар

Акселерометри можуть давати відносне обертання, але без хоча б одного циркуля, який скаже вам (магнітний) на північ, ви не можете отримати обертальне положення . І вам знадобиться GPS, щоб отримати локальне магнітне відхилення для регулювання магнітної півночі до географічної півночі.
Джессі Чизгольм

4

Я вважаю, що "гіроскоп на 3 осі" - це саме те, про що йдеться, а "гіромодульний модуль 6 осей" - це гіроскоп на 3 осі плюс акселерометр на 3 осі.


Може бути і компас ...
s3c

Тож тепер деякі маркетингові ідіоти рекламують, 7-axis gyroscope moduleколи вони справді мають на увазі 7-sensors in the gyroscope module: 3-гіроскопи, 3-акселерометри, 1-компас. ;-D
Джессі Чизгольм

2

Я підтверджую питання про гіросистему з 6 осами. Він використовується для корекції радіолокаційних зображень на вітрильнику. Первинний крок, кочення, потяг є типовими 3-осями, а прискорення обертання для кожної осі - це другий 3-осі. Чому? Ну на човні у вас дуже складний рух, навіть більше, ніж на літаку. На човні вас вітром штовхають і перекидають набік хвилями та вниз хвилями та ковзають по осі струмом. Повний обертовий МОМЕНТ дуже корисний для корекції радіолокаційного зображення. Особливо, якщо врахувати, що радар встановлений на щоглі значно вище центру маси.

Сказавши все це, що 6-вісна різниця над 3-вісним гіроскопом (або, якщо ви будете флюксувати акселерометром) - це невелика користь, тому .. часто 3-вісь виконає цю роботу. Однак авіаносець у бурхливих морях при спробі посадки винищувача з бічним вітром та нервовим пілотом завжди віддасть перевагу 6-осі. Всі ми можемо подякувати містеру Ісааку Ньютону за цей охайний шматочок.


Ви повинні розмістити це як власне запитання, оскільки це не відповідь
Скотт Сейдман

Це не питання. Хм. Це більше навчальний коментар щодо питання (та деяких відповідей).
Джессі Чизгольм

0

Я думаю, що вони називають це "гіроскопом 6 осей", тому що функція гіроскопа та функція акселерометра виконуються одним і тим же пристроєм, "гіроскопом". Це потрібно розмежувати між більш простими пристроями з гіроскопами лише на 3 осі, оскільки два фактично однакові частини, окремого акселерометра немає, це просто додаткова функціональність до "гіроскопа", яка мало чого коштує нічого, але вони можуть додати великі гроші на цінник моделі за. Ось як "мухоловка" вимерла, гіроскоп на 3 осі зробив її застарілою, коли вона замінила гіроскоп однієї осі "утримуючи заголовок" майже на додаткові витрати.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.